En Iron Man, ¿por qué Tony Stark es engañado durante tanto tiempo?

En la primera película de Iron Man (2008), Tony Stark es traicionado por alguien cercano a él y le toma (un genio demostrable) varios meses darse cuenta. ¿Por qué no se da cuenta tan pronto como regresa que las condiciones de su encarcelamiento eran inusuales (por decir lo menos)?

Spoilers a continuación:

En primer lugar, Obidiah Stane es el peor nombre para un villano en el que se supone que debemos confiar inicialmente, pero eso es de los cómics, por lo que es comprensible.

En segundo lugar, recuerda que lo grabaron para el video de demanda del secuestrador, pero cuando regresa, el video no es mencionado por nadie cercano a él (como Pepper, Rhody o Happy) ni se menciona en ningún programa de noticias ni en youtube ni nada, lo que para alguien tan famoso como Tony Stark, uno pensaría que estaría cerca para que él lo viera.

En tercer lugar, ¿por qué no dice antes que ni Pepper ni Happy tuvieron tiempo de contarle a Obidiah sobre el reactor Arc en miniatura en su cofre? Obidiah pregunta cuándo llega por primera vez a Los Ángeles y lo llevaron a Industrias Stark para dar la conferencia de prensa.

Finalmente, ¿por qué nadie en Stark Industries le avisó a Tony que Obidiah estaba tratando de sacarlo de la Junta de SI? ¿No interactúa con nadie más en la empresa de la que es jefe?

esta es una de esas preguntas que invita a la especulación, pero supongo que simplemente: ser un genio no te convierte automáticamente en un gran detective (tampoco tienes que ser un genio para ser un gran detective)
Stark es un genio, pero no un buen detective. por otro lado, Bruce wayne, es ambos. En la historia, Stark está tan decidido a recuperar sus armas que no tuvo tiempo de pensar en otra cosa o en cualquier otra cosa.
¿Pero Iron Man también es Sherlock Holmes?

Respuestas (2)

En su mayoría, la respuesta puede relacionarse con un dispositivo de trama simple, mientras que un punto me llama la atención que usted hace. Lo mencionas hablando con la gente de su empresa, pero para mí, se muestra vívidamente que Tony Stark es esencialmente un imbécil playboy, y no muchas personas serían amigables con él. Tal vez se conocía una toma de control, pero no hasta el punto de tratar de secuestrarlo en medio del desierto durante una manifestación era conocimiento de toda la empresa.

Además, ser un genio de la mecánica no significa que sea un genio de las personas. En su cerebro lógico, pensar que el villano estuvo en su contra todo el tiempo no se le pasaría por la cabeza porque considera al villano como un amigo personal y familiar.

además, Tony Stark no había pasado por la transformación de Iron Man. Así que su traición fue una llamada de atención para estar más alerta, y no un imbécil de playboy. Además, Tony Stark, antes de Iron Man, tenía la cabeza en la arena sobre apoyar a los terroristas con sus armas. Él no sabía nada, convertirse en Iron Man es la manera de Tony de hacer que el mundo vuelva a estar bien.

Dejando a un lado el dispositivo de la trama por un minuto, date cuenta también de que gran parte de su reacción tuvo que ver con el shock (sin juego de palabras) por lo que le sucedió. Un minuto está bebiendo whisky en la parte trasera del "coche divertido", al minuto siguiente tiene múltiples agujeros en el pecho y lo llevan a un lugar remoto.

En cuanto a no saber quién lo traicionó, ten en cuenta también que cuanto más poderoso te vuelves, más enemigos obtienes. Podría haber habido una serie de personas que se beneficiarían de establecerlo (¿qué tal el director de Stane International, por ejemplo?), y pensar en la persona que representaba, si no una figura paterna, al menos un la figura del hermano mayor como la persona que te entregó no es necesariamente la primera persona en la que pensaría.

TLDR: Sucedió demasiado rápido para que entrara en modo de análisis .