Emisor-seguidor NPN único en la etapa de entrada del amplificador

Actualmente estoy examinando el amplificador "El Cheapo" y, a pesar de su aparente obviedad, todavía no estoy seguro de la intercambiabilidad NPN/PNP.

¿Hay alguna razón en particular por la que hay PNP en el seguidor del emisor y no NPN? Quiero decir, ¿puedo volver a calcular la polarización y usar NPN si lo encuentro más adecuado sin ningún inconveniente?

Además, hay ejemplos de etapa de entrada de un solo transistor en algunos libros, por ejemplo, Douglas Self que usa PNP y me siento un poco inseguro por eso: P

Me doy cuenta de que el amplificador AB requiere una combinación NPN/PNP, pero aparte de eso, creo que NPN es más fácil de usar, quizás más intuitivo, de ahí mis dudas.

El Barato

Dado que tanto la entrada como la salida de Q1 están acopladas capacitivamente, no puedo pensar en una buena razón por la que no pueda implementar esta etapa de amplificación con polaridad invertida. Veré esta pregunta para ver si alguien más puede pensar en una razón por la que debería implementarse en pnp en lugar de npn.
Sólo tenía un pensamiento. Qué es V C C ? ¿Podrían salirse con la suya con condensadores de menor voltaje implementando la forma en que lo hicieron?
Los transistores PNP tienden a tener un ruido ligeramente menor. Esto puede ser parte del pensamiento de Doug Self; estaba interesado en la calidad del audio.
@MathKeepsMeBusy: exactamente, se trataba, muy probablemente, de límites más baratos.

Respuestas (1)

Si la salida de Q1 está sesgada cerca de tierra, entonces un PNP conducirá efectivamente cerca de tierra mejor que un NPN. Tal como está dibujado, el PNP tiene una impedancia efectiva de 150k(R2) dividida por la Hfe de Q1, que probablemente sea 100 aproximadamente. Si invertimos el circuito de entrada y usamos R3 como desplegable, entonces la impedancia de salida es 33k. Mantener la salida de Q1 polarizada a un voltaje bajo mejora el rechazo del suministro y minimiza el voltaje en C2, lo que podría reducir el costo y posiblemente los efectos microfónicos. Por lo tanto, es preferible un PNP, pero se podría usar un NPN.

Gracias, esto suena razonable.
Emisor-seguidor NPN único en la etapa de entrada del amplificador
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 2v