Eliminación del zumbido de red de los osciladores RF LC de frecuencia modulada

Estoy tratando de construir un oscilador LC modulado en frecuencia, pero todos los circuitos que he probado tienen un terrible zumbido de red después de la demodulación.

El oscilador está sintonizado por un sensor capacitivo, pero estoy usando un condensador fijo en su lugar hasta que resuelva este problema. He probado diferentes topologías: Franklin, Clapp, Vackář, Hartley en diferentes frecuencias de 60 a 500 MHz pero no hay diferencia entre ellos en términos de zumbido de red. Estoy usando un receptor SDR para la demodulación, funciona bien y no puede ser la fuente del zumbido. Usar la batería en lugar del suministro de CA no ayudó. Estoy usando condensadores de 10 µF y 10 nF para el desacoplamiento. El uso de inductores físicamente más pequeños ayudó un poco, pero el ruido sigue siendo inaceptable.

Como se sugiere en los comentarios, probé todos los nodos del circuito con y sin alimentación del circuito y el componente de 50 Hz aparece solo en la salida de la antena.

Aquí hay algunos dibujos de PCB, ¿tal vez hay errores en el enrutamiento?

Fig. 1: topología Vackář, el transistor es BF545C

Fig. 2: topología Franklin, ambos transistores son ATF-38143

[UPD:]

Cargando mi configuración y esquemas según lo solicitado. La configuración es solo un receptor SDR y el oscilador con un cable en la salida como una antena improvisada. El sensor capacitivo C var está ausente, ya que estoy usando un condensador fijo C 4 en su lugar.

Figura 3a:

Figura 3b:

Figura 3c:

[UPD2:]

SNR a 50 Hz es de 4,3 dB. La desviación de frecuencia máxima para el oscilador Franklin es de 290 kHz, la potencia de salida es de 7,8 dBm y el nivel de la señal recibida es de –26 dBFS. Poner a tierra la computadora portátil no hace ninguna diferencia.

[UPD3:]

Hice una nueva placa con un plano de tierra y un escudo EMI de níquel plateado. Agregué un regulador LD1117 de 1.8V y capacitores de desacoplamiento NP0 de 100pF y 390pF, y aún no tuve suerte. No hay cambios significativos en el rendimiento del ruido. Desafortunadamente, no pude encontrar una caja de hierro para colocar todo el circuito, pero estoy casi seguro de que existen algunas técnicas inteligentes de diseño de circuitos y PCB que no requieren protección magnética. Por ejemplo, probé el receptor SDR en un transmisor FM barato sin blindaje: no hay ningún zumbido, incluso con el volumen al máximo, por lo que el culpable es definitivamente el circuito y el diseño de la PCB.

Aquí hay algunas fotos del tablero (perdón por el flujo, traté de quitarlo pero fallé)

Figura 4a:ingrese la descripción de la imagen aquí

Figura 4b:ingrese la descripción de la imagen aquí

Figura 4c:ingrese la descripción de la imagen aquí

Además, como se sugiere en la respuesta a continuación, grabé un IF de mi receptor SDR y generé su espectro a bajas frecuencias.

Fig. 5a: Sin escudo EMIingrese la descripción de la imagen aquí

Fig. 5b: Con pantalla EMIingrese la descripción de la imagen aquí

[UPD4:]

Eso es interesante.

El aumento de C 4 (ver Fig. 3c) reduce significativamente el ruido. Mire los espectros de la señal demodulada (el componente de 440 Hz es una señal de prueba registrada desde el sensor para la medición de SNR):

Fig. 6a: C 4 = 1,5 pFingrese la descripción de la imagen aquí

Fig. 6b: C 4 = 2,7 pFingrese la descripción de la imagen aquí

Desafortunadamente, no tengo otros capacitores en el rango entre 1 y 10 pF para realizar más pruebas (el oscilador no comenzará con C 4 ≥ 10 pF). Supongo que el ruido de la línea de CA captado por las trazas de PCB y L 2 cambia la capacitancia de puerta de J 1 , y al aumentar el valor de C 4 se reduce la influencia de esos cambios en la frecuencia. Esto también se confirma agregando una fuerte fuente de ruido, por ejemplo, un teléfono celular haciendo una llamada. Puede ver grandes picos en la Fig. 6c y la frecuencia en realidad aumenta cuando agrego una fuente de ruido, lo que significa que la capacitancia de puerta de J 1 es inversamente proporcional al voltaje. Tiene sentido para mi. Parece que necesito reducir el acoplamiento entre J 1y el tanque LC o agregue un poco de filtrado de paso alto entre ellos, pero no estoy seguro de cuál es la mejor manera de hacerlo.

Figura 6c:ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Has intentado sondear la señal de entrada en busca de zumbidos?
" Usar la batería en lugar del suministro de CA no [sic] ayudó ", esto debería decirle algo.
@ThreePhaseEel Solía ​​emplear un sensor capacitivo como entrada y reemplazarlo con un condensador fijo no ayuda. No hay señal de entrada a partir de ahora.
@HarrySvensson tal vez debería ser mejor, pero desafortunadamente no es así. Estoy al final de mi ingenio.
Esta pregunta se reduce a "Localice la fuente del zumbido de la red eléctrica", los "esquemas" no me dicen mucho y ha descartado la fuente mediante el uso de una batería. Lo único que queda son las imágenes reales de su configuración o los esquemas adecuados, pero dudo que los esquemas por sí solos brinden la historia completa. - Las cosas que huelen a pescado son Fish#1: " El oscilador está sintonizado por un sensor capacitivo ", no sé cómo se ve eso. Tú haces. Comparte esa información con nosotros. - Fish #2: ¿Ha intentado medir diferentes nodos en su... "filtro" para la frecuencia de la red?
Y para el futuro, ver `ser usado como' es como escuchar a alguien llamar a coolwhip por coolHwip . No seré el último en decirte esto. - Si hice algo extraño en un dominio público sin saberlo, agradecería que alguien me lo dijera. Este soy yo siendo ese alguien para ti.
El diseño de PCB se ve bien. Busque en otra parte. ¿Cómo estás acoplando este oscilador a SDR?
@HarrySvensson [F # 1] con el sensor capacitivo cambiado por el condensador fijo (Cvar → C4, consulte la actualización de la pregunta), el problema persiste, por lo que aparentemente no es el culpable. [F#2] Verifiqué todos los nodos con mi osciloscopio (RIGOL DS 1052E). No se encontró ruido visible.
No soy un teórico de las antenas, así que estoy en aguas profundas en este momento, pero sé cómo depurar las cosas. - Lees la red mientras estás encapsulado por los cables de la red (estás en el interior), no es tan raro . Dicho esto, ¿todavía lee la señal de la red incluso cuando el suministro del banco está apagado (sin enviar ningún dato)? - Este probablemente será mi último comentario ya que no soy apto para esta pregunta. Solo obtuve toda la información que pude para que cuando aparezcan los usuarios de antena adecuados, digan "¡Ja! Su condensador de flujo está roto, mira a ese Marty, ¡no podrá volver al futuro!".
El zumbido de la red, si el circuito funciona con batería, solo puede provenir de campos magnéticos o eléctricos inyectados. O el circuito está oscilando a alguna frecuencia que se parece a la red eléctrica de 50/60 Hz.
Incluya los detalles en cuestión: configuración de prueba y resultados de medición. (RF: banda lateral deltaF, dB, AM?, ¿FM?) (demod: SNR 50Hz) Luego pruebe con una computadora portátil conectada a tierra.
Tuve algo de experiencia con los circuitos de potencia "zumbando", se descubrió que la causa eran los condensadores cerámicos utilizados.
Puede experimentar reemplazando las tapas de cerámica existentes con otras tapas de cerámica y si la firma del ruido cambia, esto podría confirmar la causa. una solución al problema podría ser reemplazarlas con tapas de cerámica de "mayor" calidad o usar condensadores de poliéster/electrolíticos/mica.
Algunas soluciones para tapas de cerámica ruidosas: edn.com/design/components-and-packaging/4364020/…
@TonyStewart.EEsince'75 Se actualizó la publicación. La modulación y la configuración de prueba ya estaban incluidas (FM; oscilador + receptor SDR)
@Gomunkul Probaré nuevos condensadores tan pronto como los reciba, aunque dudo que esto ayude, porque estoy usando condensadores RF C0G de alta calidad de la serie VJ de Vishay y condensadores de alto Q de la serie Murata GQM.
¿Cuál es la desviación de la portadora debido a 50 Hz? Dijiste "SNR a 50 Hz es de 4,3 dB. La desviación de frecuencia máxima para el oscilador Franklin es de 290 kHz". Supongo que no hay AM en la portadora, solo FM
"Aparece un componente de 50 Hz en la antena" ???? ¿Es esta banda base, AM, FM o PM???
@ TonyStewart.EEsince'75 Bueno, es difícil para mí decirlo, porque el ancho de banda de mi osciloscopio es de solo 50 MHz y la frecuencia de la señal es de 400 MHz, por lo que no puedo ver la forma de onda. Cuando pruebo la salida con el osciloscopio, veo un componente de banda base de 50 Hz (+ armónicos) de 200 mVpp. Al demodular, escucho el zumbido independientemente del tipo de demodulación, FM o AM. Aquí está el espectro de la señal del receptor SDR, tal vez le diga algo: i.stack.imgur.com/NA0ss.jpg
Con un circuito de este tipo, no estoy seguro de que pueda salirse con la suya con un diseño de una sola capa si lo que está experimentando es una captación inductiva de la red eléctrica. Hay bucles en el diseño de su circuito que pueden resultar en una corriente inducida relacionada con la red. Podría intentar ver si rotar el tablero provoca cambios en su amplitud. Un plano de tierra y posiblemente un plano de potencia podría ayudar con las tapas de desacoplamiento. Si no, necesitará algo de protección.
@JohnBirckhead Girar la placa de hecho afecta la amplitud del ruido; había un punto con muy poco ruido. Probaré una PCB de doble cara con el segundo lado sirviendo como tierra e informaré.
C7 (100nF) no hace mucho a 400 MHz. Desea mantener su línea de 2V Vcc libre de RF. A esta frecuencia, un capacitor de derivación eficiente para RF podría estar en el rango de 300 pf - 1000 pf, con cables cortos. Tiene un tramo bastante largo de Vcc a tierra, lo que dificulta una derivación de derivación corta.
@Gomunkul Desafortunadamente, los nuevos condensadores no ayudaron.
@AltAir actualizó la respuesta.
Lo siento, no estoy en línea todos los días. Creo que lo que está viendo es una captación inductiva de pequeños bucles de circuito en el diseño. Si bien esto técnicamente puede considerarse EMI, un escudo de Faraday o similar no será suficiente. 50 Hz es demasiado bajo y penetrará cualquiera de este tipo de escudo. Debes hacer un escudo magnético. Lo ideal es una caja de Mu-metal o similar rodeando todo el conjunto.
@hidefromkgb, lamento escuchar eso. La idea principal era no usar gorras con efecto acústico. Si usó otro tipo de tapa de cerámica, ¿afectó la firma del sonido?
Se está poniendo interesante. Tengo curiosidad acerca de su SDR. Su VCO puede estar interactuando con su oscilador, especialmente si los dos módulos están demasiado acoplados. Su nota sobre la orientación sugiere esto. Otra cosa: la conexión a tierra GRN de su fuente de alimentación ... intente conectar esto a BLK (negativo de la fuente de alimentación) y observe cualquier señal de 50 Hz.
@glen_geek Intenté recibir una señal de mi oscilador a una distancia de 5 m y no difiere de recibirla muy cerca. También intenté conectar GRN a BLK, sin éxito. Todos los enchufes del apartamento están conectados a tierra.
@JohnBirckhead ¿Puede aconsejarme dónde comprar una caja de este tipo? Busqué tanto en Ebay como en nuestras tiendas electrónicas locales, pero solo encontré varias láminas de permalloy.
@Gomunkul Eso es bastante difícil de decir, me temo: la firma de ruido varía con cada ejecución, y se ve muy afectada por la ubicación de la PCB; ver el comentario de @JohnBirckhead.
@hidefromkgb Siempre he hecho los gabinetes doblando láminas; no sé si alguna vez he visto cajas estándar, excepto las cajas de transformadores. Antes de hacer todo el esfuerzo, encuentre algo de acero dulce y pruébelo. Podrías tapar dos moldes para galletas de acero poco profundos alrededor de tu parte. Si tu zumbido se atenúa, estás en el camino correcto. El acero dulce no es tan efectivo, pero debería marcar la diferencia.
No estoy seguro de que el resultado de la desmodulación del operador se esté rastreando correctamente, ya que al subir C4 se reduce significativamente el operador. Si el seguimiento es correcto, entonces C4 debe protegerse, pero las tapas variables coaxiales tubulares de Johanson cuestan $$
Y aumentar C4 es, en última instancia, contraproducente: su sensor (Cvar) proporciona más delta-Freq cuando la relación L/C del tanque es alta. Me pregunto si necesita un búfer entre este oscilador y la antena. Pruebe esto: desoldar la antena por completo. Es posible que deba acoplarse un poco más a SDR. ¿Eso ayuda a reducir la modulación espuria?
@glen_geek ¡Sí! ¡Después de quitar la antena, el ruido de la red eléctrica fue diezmado! Aunque no se ha ido por completo, ya no puedo escucharlo, solo puedo verlo en el espectro. Probado con C₄ = 1 pF.
@hidefromkgb Te dejaré decidir a quién debo dar la recompensa.
@HarrySvensson ¡Gracias! El problema se ha resuelto por completo, la recompensa debería ir a glen_geek.
@hidefromkgb Parece que encontramos el capacitor de flujo faltante.

Respuestas (4)

Gomunkul (en comentarios) y @user287001 pueden haber solucionado la mayor parte del problema del zumbido:

Probablemente sea su sonda o la antena la que capta el zumbido del aire porque el capacitor es un circuito abierto para 50Hz.

C6 puede ser un capacitor de mala calidad que varía la capacitancia con el voltaje:

  • Use un buen condensador C0G aquí (100 pf probablemente sea demasiado) o uno clasificado para microondas.

  • Termine la antena con una resistencia a tierra para reducir el campo eléctrico a través de C6 inducido por los aparatos y luces de 50 Hz cercanos.

  • Agregue una etapa de búfer con un buen S12 bajo entre el oscilador y la antena.

Hay otro posible mecanismo de zumbido, algo menos probable... Este
oscilador con antena puede considerarse un receptor crudo de conversión directa: sus oscilaciones sirven como oscilador local del receptor. Con tales voltajes de polarización de CC de bajo voltaje, las uniones del dispositivo activo de este oscilador pueden tener variaciones de capacitancia significativas con los cambios de voltaje. Cuando una unión ve tanto la señal transmitida (fuerte) como la señal recibida (débil), su voltaje de polarización puede variar, dependiendo de la relación de fase entre las dos señales.

Lejos, algunas uniones de diodos pueden recibir alguna señal transmitida desde su oscilador. Cuando estos empalmes también se encienden y apagan mientras rectifican la red de 50 Hz, retransmiten una señal de 50 Hz. señal modulada de vuelta al oscilador a través de cables o trazas. En UHF, incluso un cable corto se convierte en un elemento de antena acoplado en este sistema de 2 elementos. El diodo modulado de 50 Hz puede inyectar un cambio de fase en el oscilador. Está característicamente lleno de armónicos, ya que esos diodos modulados de 50 Hz cambian de encendido a apagado con bastante rapidez. Los armónicos de 50 Hz de su espectro parecen bastante fuertes.
Los diodos rectificadores de la fuente de alimentación de CC suelen ser la fuente.
Los circuitos de iluminación LED podrían ser otra fuente.
La frecuencia de cambio de su teléfono celular también respalda esta teoría.

Puede probar este fenómeno con el siguiente circuito (incompleto):

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab


El dipolo de media onda se corta para la frecuencia UHF del oscilador bajo prueba. Su diodo se conecta entre cada elemento de 1/4 de onda. Se podría usar un generador de funciones de 1 kHz para encender y apagar el diodo en lugar de un oscilador de 555 1 kHz. Cuando este circuito "mosquito" se acopla a la antena del transmisor, un receptor de monitoreo (AM PM o FM) puede detectar la señal de 1 kHz. Mover este circuito "mosquito" lejos del oscilador bajo prueba debería reducir la salida audible del receptor de monitoreo.

Un comentario aparte: este mismo mecanismo de acoplamiento a veces está presente en el radar Doppler y en las alarmas antirrobo con detección de movimiento. En este caso, la fase cambia a medida que la distancia de la señal reflejada varía desde el oscilador de la señal UHF.
Puede obtener más información buscando en Google "zumbido sintonizable" o zumbido sintonizable.

¡Guau! Agregar el búfer de salida y disminuir C₆ a 2.2 pF eliminó el ruido por completo. ¡Muchas gracias!

Su esquema es inexacto en el modelo físico real, por lo que no funcionará como se esperaba en su esquema.

Por ejemplo, su límite de 0,1 uF de desacoplamiento es de aproximadamente 20 nH en los 2 cables de 2 cm y 1 mm de espesor (est) y 1 cm de longitud de pista. Mientras tanto, su resonador usa 33nH, por lo que su suministro tiene una impedancia deficiente y, como otros sugieren, quizás se necesiten 100pF en una pequeña tapa SMD. El diseño general es demasiado grande sin un plano de tierra y, por lo tanto, tiene un área de antena de cuadro grande para irradiar y recibir campos eléctricos dispersos.

Estoy de acuerdo en que la mayor parte de su zumbido se debe al gran diseño> 5% de una longitud de onda para la ruta de suministro, tierra y circuito. Esto hace que sea propenso al ruido radiado y al ruido del suelo conducido. El uso de un balun RF CM o un estrangulador RF CM es esencial para que su suministro de CC lo desacople de las tierras de CA además de un límite de RF, preferiblemente un límite NPO de 100pF para la ESR más baja.

Sin un analizador de espectro de banda IF súper estrecha (<100 Hz) para examinar AM vs FM, es imposible saber cuánto ruido hay en su SDR y cuánto hay en el Tx. Pero de cualquier manera, el zumbido se encuentra principalmente en el diseño de su LCO y en las rutas de alimentación/retorno de CC. Si tuviera un laboratorio RF gen. , entonces puede validar su SDR y un buen RF SA para validar su fuente de ruido.

Cuando fabricamos VCO a mediados de los 90 para la banda ISM de 928 MHz, fabricamos híbridos cerámicos personalizados con tapas metálicas personalizadas soldadas con costura sobre el híbrido soldado a un sustrato GETEK FR4 con otro plano de tierra > 60 dB CNR (relación portadora a ruido y fase baja). ruido para un ancho de banda Tx de 6 kHz utilizado para la lectura automática de medidores de 2 vías.

  • La constante dieléctrica, la tangente de pérdida del sustrato y la capacitancia del blindaje jugaron un papel en el diseño y recuerdo que en ese momento se usaron 603 tamaño 47pF NPO con RC LPF de 2 etapas para reducir el ruido de suministro para bajar a 10 ohmios y luego se usó un diseño con bajo suministro sensibilidad con fuentes de corriente a diferencia de esta. Ahora Murata fabrica límites de ESL bajos de 100 pF o más para cubrir este espectro que es más ancho que largo.

lecciones para aprender

  • Cómo calcular y medir la inductancia, ESL y ESR de cables de vías y componentes pasivos.
  • Cómo validar RF con un SA para aislar las causas raíz del ruido.
  • Cómo descubrir cómo el diseño crítico con opciones para planos de tierra, stripline, microstrip y escudos de cobertura para minimizar la interferencia utilizando la teoría de la guía de ondas, impedancias controladas, diafonía y sensibilidad de la antena - Cómo medir las técnicas de medición de pérdida de retorno y cómo mejorar la pureza espectral con resonadores Q más altos y desacoplamiento de suministro de bajo Q con rechazo de CM.
  • Esto es solo un comienzo y la experiencia es lo que hace que los buenos ingenieros de diseño de RF valgan más que otros. (No me considero uno, pero he aprendido de los mejores para saber.)

Ultimas palabras

Si domina la Ley de Ohm para RF usando calculadoras para la impedancia de pistas, cables y capacitancia de acoplamiento entre líneas de banda, puede comprender mejor cómo usar un Balun para aumentar la impedancia CM y luego atenuar con cargas en derivación mientras controla la impedancia diferencial. Esto se aplica a las redes PHY de 1 GHz, así como a los diseños de su oscilador, por lo que puede observar diseños similares para ver estas características y aplicar relaciones de impedancia y Q de resonador para controlar la SNR resultante. Todo está en las relaciones de impedancia complejas como una versión bidimensional de la ley de Ohm con impedancia reactiva, luego comienza a parecer más simple con los efectos de apertura de la antena. (antena de cuadro direccional)

Actualicé la publicación y agregué el espectro, pero no estoy seguro si lo hice correctamente. Desafortunadamente, hice la nueva placa antes de que publicaras la respuesta, intentaré encontrar algunos estranguladores CM y veré si ayudan.
No puedo creer que no comprenda el efecto de apertura de la antena de la relación de apertura de la señal/longitud de onda. ¿Por qué está buscando una banda base de 50 Hz en el SDR cuando está en la modulación? podría examinar el ancho de banda de portadora de IF acoplado a CA o de 50 Hz
¿Qué tan apretado está tu escudo de Faraday? para la resistencia y las ranuras?
Debe haber habido un malentendido. De hecho, examiné la FI de 455 kHz en una portadora de 480 MHz y luego de 514 MHz; la frecuencia cambió después de que agregué el escudo EMI. Publiqué el resultado en la actualización de mi tercera pregunta: hay un espectro de FI de CC a 220 Hz, vea las imágenes (#1: i.stack.imgur.com/188et.png , #2: i.stack.imgur.com /zlxKv.png ). WRT el escudo de Faraday, solo tiene 2 ranuras, que puedes ver en la imagen que también agregué a la pregunta. La resistencia está por debajo del rango de mi multímetro (0.1Ω para ser precisos).
OK gracias. Las fotos de arriba solo muestran ruido blanco con uno unos pocos dB más bajo que el otro. Entonces, ¿se ha ido el zumbido de 50 Hz con el "donut" del plano de tierra? ¿Qué hay que arreglar ahora?
Funciona en mi sim tinyurl.com/y7jbvh3f Considere desacoplar las corrientes de tierra con el estrangulador CM (Ethernet Phy) en la salida para aislar el zumbido.
He pedido los estranguladores, probaré el circuito con ellos. WRT el ruido, lo más probable es que sea ruido de frecuencia en lugar de uno de amplitud. Ver la actualización de la pregunta.

Si las bobinas más pequeñas ayudan, es probable que su circuito atrape campos magnéticos. Pueden ser bastante fuertes cerca de transformadores o lámparas fluorescentes.

Su sensor no puede estar en otro lugar que no sea en su placa de circuito a 500MHz. Supongo que detecta aceleración, humedad, algo de gas o presión. Probablemente pueda colocar su circuito en una caja gruesa de hierro dulce que cortocircuite los campos magnéticos externos incluso cuando tenga algunos orificios para la conexión necesaria con el aire exterior. Necesita un regulador de voltaje local para mantener los campos de CA fuera del voltaje operativo de 2 V CC.

Sincronice su alcance con la red de CA y vea si el zumbido es estable en la pantalla del alcance. Si no es así, su circuito oscila alrededor de 50Hz.

Pruebe también si su circuito es mecánicamente microfónico. Hice un transmisor que (sin querer) recogió vibraciones bastante débiles.

Usted escribió "50 Hz CA está presente solo en la salida de la antena". Probablemente sea su sonda o la antena la que capta el zumbido del aire porque el capacitor es un circuito abierto para 50 Hz.

El zumbido + armónicos de la red también se puede filtrar de la señal demodulada mediante un software de filtrado. El filtrado es fundamental por ejemplo en pruebas cerebrales o cardíacas y limpieza de las señales de audio.

Pruebe su receptor con otro transmisor. ¿El propio receptor está libre de zumbidos?

Entiendo que un osciloscopio es costoso (a menos que viva en los EE. UU. He visto muchos osciloscopios baratos que van a 500 MHz más o menos en eBay). Debe obtener un generador de señal y un milivoltímetro para esas frecuencias (es posible que esté bien con un SDR para milivoltímetro, dependiendo de lo que tenga). Por las imágenes que adjuntaste, sospecho que el oscilador no funciona en absoluto. Eso no es lo que parece una sinusoide (ya sea 400MHz o 50Hz, una sinusoide es una sinusoide). Cualquier forma que tengas allí es tan fea que ni siquiera puedes nombrarla. Intente analizarlo en dos pasos: primer paso, asegúrese de que puede amplificar una señal en ese rango. Segundo paso: verifique qué hace su retroalimentación sintonizada en ese rango. Sí, necesitas un generador de señal para eso. Puede usar el SDR como milivoltímetro/alcance, pero necesita un generador de señal. Si hubieras tenido un zumbido,

Cuando dices que el oscilador no funciona y "cualquiera que sea la forma que tienes allí, es tan fea que ni siquiera puedes nombrarla", ¿qué quieres decir? ¿A qué figura te refieres? Las imágenes son gráficos en el dominio de la frecuencia, no en el dominio del tiempo.
Eliminación del zumbido de red de los osciladores RF LC de frecuencia modulada
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v