Estoy experimentando con la fabricación de una PCB y he creado algunos cortocircuitos al cablear todo lo que ha frito uno de los rastros. Me preguntaba si sería una buena idea poner un fusible en la próxima iteración para evitar romper toda la PCB si cometiera otro error. ¿Alguien podría recomendar si esta es una buena idea y, de ser así, cómo elegiría el fusible correcto? el circuito funciona con una batería de litio, por lo que 4.2v -3.3v aproximadamente y no espero un consumo de corriente de aproximadamente 0.5A. Muchas gracias.
Echa un vistazo a un fusible reiniciable como un PTC:
http://www.littelfuse.com/products/resettable-ptcs.aspx
El PTC viene en paquetes regulares como 0805 y orificio pasante al igual que sus otros condensadores y resistencias. Cuando la corriente a través del PTC excede un cierto límite, se calienta y la resistencia aumenta, reduciendo la corriente a su placa.
Una vez que apaga la alimentación y el PTC se enfría, la resistencia disminuye y, después de un tiempo, puede usarlo nuevamente, haciéndolo reiniciable. No es perfecto, por lo que si sigue disparando el PTC repetidamente, es posible que deba reemplazarlo eventualmente, pero es bueno para un par de usos.
Recomendaría tener un LED antes y después del PTC para que pueda saber cuándo se aplica la alimentación de entrada (el primer LED se enciende) y cuándo se dispara el PTC (el segundo LED se apaga).
Para elegir su PTC, debe mirar:
Puede realizar una búsqueda paramétrica de la mayoría de los fabricantes para centrarse en los productos que ofrecen que se ajustan a sus requisitos.
Un fusible podría ayudar, pero primero las trazas en la PCB deben diseñarse para manejar cualquier corriente de falla máxima que pueda ser. Hay calculadoras de aumento de temperatura/ancho de traza que puede usar para hacer esto. Una alternativa a los fusibles son los disyuntores electrónicos que tienen la ventaja de ser más precisos y actuar mucho más rápido que un fusible. Linear Tech, TI y otros fabrican circuitos integrados que hacen esto.
Probablemente ya haya hecho esto, pero por si acaso: si está usando CAD para diseñarlo (lo digo porque una vez vi a un tipo diseñar una máscara de grabado en una PCB en blanco con un marcador), a veces la función de enrutamiento automático en Eagle u otros softwares CAD tendrán problemas y enrutarán algo mal o tendrán algunos trazos demasiado cerca. Recuerdo que Eagle una vez trató de etiquetar automáticamente todos mis cables como tierra. Siempre verifique dos veces y tal vez permita más espacio entre las trazas en la próxima iteración si tiene dudas.
Estoy de acuerdo con los demás, especialmente con el raisin-wrangler, siempre usaría un fusible de algún tipo ( tal vez agregue un circuito de palanca en la iteración final para mayor robustez si lo desea ), vuelva a verificar el cableado de su PCB Y también encontraría una manera para verificar el grosor del revestimiento de cobre que está en la PCB.
No sé de dónde obtuvo las placas revestidas de cobre, pero sé que algunos fabricantes chinos a menudo toman atajos y tienen un control de calidad deficiente. Por lo tanto, podría haber obtenido una PCB que tenga un revestimiento más delgado de lo que pensaba , lo que podría desequilibrar los cálculos del grosor de la PCB y, por lo tanto, hacer que las trazas de la PCB no puedan manejar la corriente.
Un ejemplo de calidad china: una vez recibí una estación de soldadura china como regalo de un no-electrónico. Ing. relativo. Eché un vistazo al interior y descubrí que faltaban algunos de los disipadores de calor para algunos transistores T0-220 que quemaban los dedos, el soldador y la pistola de calor no eran seguros contra ESD como se anunciaba y el tubo termorretráctil en algunas conexiones no había tenido calor aplicado todavía.
Sin embargo, supongo que un micrómetro podría verificar el grosor del revestimiento. He diseñado tableros antes, pero en el pasado, por lo general, un fabricante de tableros se encargaba de la fabricación. No obstante, es una opción a tener en cuenta al pedir placas en la próxima iteración. Tal vez podría aumentar el grosor del revestimiento o seleccionar un fabricante diferente de placas revestidas de cobre para combatir un problema de grosor del revestimiento, si está presente.
Eso es todo lo que puedo sugerir. Espero que esto ayude. Buena suerte en la próxima iteración.
EDITAR: quería aclarar la parte del fabricante de la placa revestida de cobre y poner la parte del micrómetro en negrita
Tony Estuardo EE75
Diamante negro
usuario2105725