Entonces, vuelo en FlightGear porque me gusta el hecho de que es gratis. Pero, ¿es lo suficientemente preciso como para entrenar para volar el Cessna 172 real? ¿Existen mejores simuladores de vuelo libre? Por favor dé su opinión honesta y pruebe FlightGear antes de responder a mi pregunta, no puedo aceptar que la gente me diga sus opiniones cuando aún no han probado FlightGear.
Todo se reduce completamente a lo que quieres entrenar en el simulador. He usado FlightGear en mis inicios cuando comencé mi interés por la aviación. Supongo que estás usando el C172 predeterminado. Lo que puedes hacer en este simulador es aprender a navegar, usar los instrumentos (al menos los que están modelados para funcionar correctamente) y tal vez aprender listas de verificación. Pero eso es todo en realidad.
Si realmente desea entrenar para un avión Cessna 172 real, le recomiendo obtener Prepar3D y el C172 de A2ASimulations. Es uno de los mejores complementos de simulación de vuelo en la industria de la simulación de vuelo en este momento. Una simulación completa de todo, desde la viscosidad del aceite hasta la contaminación del combustible por agua. Incluso se implementa un recorrido real del C172 (con inspección de combustible, inspección de neumáticos, todo) y un modelo completo de daños. Tienes que tratarlo como en la vida real para no dañar las piezas. Y también puedes instalarle un sistema GTN750, GTN650 o GNS, si posees una de esas bellezas en la vida real. También el nivel de estudio, por supuesto.
Sin embargo, lo que no puedes entrenar en los simuladores de vuelo es la mano que vuela.
Soy dueño de todos esos complementos y no puedo dejar de recomendarlo.
Ron Beyer
jamesqf
kevin
usuario
usuario