El receptáculo GFCI funciona parcialmente cuando el interruptor está apagado; en absoluto cuando está encendido

Recientemente, un electricista instaló un receptáculo exterior y no funciona como se esperaba. Antes de que se instalara el receptáculo, lo único que sé que había en este circuito era una sola lámpara exterior controlada por un interruptor. Cambié el interruptor simple por un Honeywell RPLS540A (uno de esos interruptores temporizadores sin neutro, ya que la caja del interruptor no tenía un neutro disponible).

Tenía la impresión de que el nuevo receptáculo no estaba conectado aguas abajo del interruptor, por lo que debería funcionar en todo momento, independientemente del interruptor.

Esto es lo que realmente sucede ( editado para reflejar nueva información según la prueba de diagnóstico sugerida por DoxyLover ):

  • Con el interruptor encendido, el receptáculo está completamente muerto. Las luces exteriores se encienden por completo, pero no hay signos de vida en el receptáculo. El LED verde se apaga y nada se enciende en un probador de salida. El GFCI no parece estar disparado aquí, ya que en realidad no necesita reiniciarse. Si vuelve a apagar el interruptor, las luces se apagan y el receptáculo pasa al estado que se describe a continuación.
  • Con el interruptor apagado, el receptáculo parece recibir energía parcial y muestra un reverso caliente/neutral tenuemente iluminado con un probador de salida. La luz LED verde está encendida y hay algo de energía. Enchufar una lámpara de 100 vatios, por ejemplo, da como resultado una potencia parcial en la lámpara enchufada en el receptáculo y una potencia parcial en las luces que se supone que deben estar apagadas.

Estoy confundido en cuanto a por qué todo esto sería. Parece evidente que las cosas están conectadas incorrectamente, pero ¿qué causaría este comportamiento? Parte de lo que busco aquí es la cuestión de quién cometió un error: ¿yo en la instalación del interruptor o el electricista en la instalación del receptáculo? (Podría decirse que debería haber probado el receptáculo un poco mejor, aunque difícilmente descartaría errores de mi parte).


Segunda actualización: acabo de regresar para inspeccionar mi trabajo en el interruptor del temporizador y parece estar instalado de acuerdo con las instrucciones proporcionadas en el manual. Tres cables entran en la caja: negro (supongo que la línea), blanco (supongo que la carga) y un cable de tierra pelado. Los cables de línea y de 3 vías del interruptor están conectados con tuercas al cable negro en la caja, el cable de carga del interruptor está conectado con tuercas al cable blanco en la caja y el cable de tierra está conectado con tuercas al cable. cable pelado. En otras palabras, es como el diagrama a continuación (del manual), excepto que la conexión a tierra está conectada al cable desnudo en lugar de un tornillo en la caja. No tengo 100% claro cómo está conectado el receptáculo en relación con esto.

diagrama de cableado del interruptor del temporizador

Debe incluir algunas fotos/diagramas de cómo está cableado el interruptor y cómo sospecha que el receptáculo se relaciona con este cableado.
¿La toma de corriente funciona completamente? ¿Ha intentado encender una luz de 100 vatios cuando el interruptor está apagado? Sospecho que lo encontrará y la luz exterior se encenderá a la mitad.
Casi parece que se usó un interruptor de 3 vías con el interruptor en 1 posición que proporciona energía al tomacorriente y en la otra posición alimenta el receptáculo. Eso si leí bien el post. Si no había neutral, ¿cómo obtuvo la salida la ruta de retorno?
Tu sospecha es correcta, @DoxyLover. Solo probé con un probador de tomacorrientes, que parecía aburrido, pero lo atribuí al sol extremadamente brillante. El uso de una lámpara de 100 vatios da como resultado exactamente el comportamiento que describe.

Respuestas (1)

Ha confirmado mi sospecha de que, con el interruptor apagado, el enchufe y la luz están en serie . Esa es la razón por la que ambas luces se atenúan cuando se enchufa una luz de 100 vatios.

El hecho de que el tomacorriente muestre caliente/neutro invertido cuando el interruptor está apagado me dice exactamente lo que hizo el "electricista". El tomacorriente debe estar cableado de la siguiente manera:

  • el lado caliente del tomacorriente (clavija pequeña) debe conectarse al cable blanco entre la lámpara y el interruptor.
  • el lado neutro del tomacorriente (punta grande) debe estar conectado a algún cable vivo (probablemente negro).

De esta manera, cuando el interruptor está encendido, hay un cortocircuito en el tomacorriente (caliente a caliente). Cuando el interruptor está apagado, tiene un camino completo desde el lado vivo al lado neutral del tomacorriente, desde el lado vivo del tomacorriente al lado caliente de la lámpara, y desde el lado neutral de la lámpara al neutral.

En pocas palabras: el interruptor y la lámpara parecen estar cableados correctamente. El tomacorriente está mal conectado. Francamente, el cableado del tomacorriente está tan jodido que no dejaría que el mismo "electricista" volviera a entrar en su casa. Encuentra un verdadero profesional para arreglarlo.

Sí, creo que el tonto que conectó el tomacorriente lo conectó al bucle del interruptor, pero logró hacerlo incluso al revés. ¡Fallar!
Gracias por la respuesta. Parece que debe estar en el camino correcto, pero mirando el cableado del receptáculo, hay un cable blanco que va al lado neutral y un cable negro que va al lado vivo. ¿Es posible que estropeara las conexiones dentro de la caja de conexiones o algo así? Dos cables adicionales (blanco y negro) también pasan a través de la caja en la que se encuentra el receptáculo y se dirigen desde la caja de empalmes interior hasta la lámpara de inundación. Esos no están conectados al receptáculo dentro de esta caja, aunque obviamente deben estar conectados en alguna parte.
Así que colocó los cables del color correcto en el nuevo tomacorriente y los conectó a quién sabe qué, con suerte en una caja de conexiones. Alguien que cometió un error tan grave en el que no confiaría para no hacer empalmes enterrados. Puede que me equivoque, pero no puedo pensar en ningún otro arreglo que produzca los resultados que está viendo.
¡Gracias! La explicación tiene sentido para mí. Realmente lo aprecio.