El cable vivo se divide en dos neutrales que toman diferentes rutas de regreso al panel; ¿es esto legítimo?

Descubrí esto mientras reemplazaba un viejo receptáculo sin conexión a tierra con un GFCI. Conecté una serie de luces controladas por interruptores de tres vías (dos interruptores) al lado de la carga. Luego, tan pronto como activaba cualquiera de los interruptores, el GFCI se disparaba. Resulta que una de las luces en la carrera tiene su neutral enrutado a través del GFCI, pero la otra está empalmada a neutrales de otras luces en el mismo circuito que están controladas por un interruptor diferente (diagrama a continuación). Esto da dos rutas diferentes de regreso a la caja de conexiones aguas arriba del GFCI, lo que naturalmente lo hace infeliz.

Entonces, primero, ¿está bien que un cable vivo envíe parte de su corriente a través de un neutral diferente como este? Si es así, probablemente lo más simple que pueda hacer es quitar las luces del lado de carga del GFCI. Si no está bien, ¿cómo se debe cambiar el cableado?

Diagrama de súper alta tecnología. Usé azul para los neutros ya que el papel es blanco:Diagrama de cableado

Mejor dibujo que la mayoría de la gente publica. Vea que la clase de arte en la escuela primaria fue útil. 😉

Respuestas (1)

No, esto provocará un calentamiento inductivo si atraviesa algo ferroso. Como una abrazadera Romex, contratuerca, cable MC o conducto de acero. Se llama dividir un neutral y es realmente una mala mano de obra. Dependiendo de la carga actual, podría calentarse lo suficiente como para provocar un incendio. Cámbialo lo antes posible.

Ug. El propietario anterior de esta casa hizo mucho trabajo eléctrico de bricolaje, pero aparentemente no era muy bueno en eso (este es el cuarto problema grave que he encontrado). ¿Alguna idea para arreglarlo que no sea obtener una línea azul desde el "sol" a la derecha hasta la lámpara en el medio (lo que implicaría pasar nuevos cables a través de las paredes)?
@dlf, ¿puedes introducir los cables nuevos en la cavidad de la pared entre los montantes del ático o del sótano?
@Craig tal vez. La luz del medio está en la parte superior de las escaleras que conducen al sótano y la luz de la derecha está en el sótano. Los muros del sótano, incluido el que separa la escalera de la sala principal, están revestidos con artesonado de madera. Para conseguir nuevos cables entre las dos luces, probablemente tendría que tirar de eso.
Otra solución sería poner la luz de la derecha en un interruptor diferente. Esto sería un poco menos conveniente que poder encenderlo desde la parte superior de las escaleras, pero más conveniente que quemar la casa.
@ArchonOSX Como medida temporal hasta que decida qué hacer, ¿sería suficiente sacrificar la luz de la derecha desconectando su neutral del paquete y tapándolo?
@dlf: eso funcionará ya que elimina el bucle culpable de la ecuación
300.3(B) y 310.10(H) son las secciones del Código que un inspector probablemente señalará al ver esta situación, por cierto
No entiendo por qué tienes tres cables neutros a la luz de la derecha. Parece que esa luz se agregó al circuito. Esta es la razón por la cual el Código ahora requiere un neutral en todas las ubicaciones de los interruptores. Desconecte la luz de la derecha y vuelva a identificar uno de esos cables como negro y conéctelo al cable vivo en la caja de empalmes. Luego conecte la luz a un accesorio de cadena de tiro por ahora. Menos cómodo pero más seguro.
@ArchonOSX Originalmente dibujé la imagen para mí mismo para darle sentido a las cosas, y solo decidí publicarla aquí más tarde, de ahí la abreviatura. Ese interruptor de la derecha es en realidad un banco de tres interruptores. El neutro del bucle "malo" está conectado con los dos neutros de las otras luces y un tercero que vuelve a la caja de conexiones (los dibujé todos yendo a la caja de conexiones, lo cual está mal; solo uno lo hace, el resto ir a otras luminarias).
Ahh ya veo. Sí, dado que esa luz obtiene su energía del interruptor de 3 vías, necesita que su corriente neutra viaje con la corriente de alimentación. En un circuito normal, la corriente fluye en direcciones opuestas en los dos cables y se cancelan entre sí con respecto al calentamiento inductivo siempre que se mantengan juntos.
El cable vivo se divide en dos neutrales que toman diferentes rutas de regreso al panel; ¿es esto legítimo?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v