¿El protocolo FIBER redujo la aparición de bifurcaciones de cadena?

Acabo de enterarme de que Fibre protocolse usa para una propagación de bloques realmente rápida. Tengo entendido que si los bloques se propagan más rápido, los mineros pueden continuar trabajando más rápidamente en (lo que les parece) la cabeza de la cadena, hay menos posibilidades de que ocurran bifurcaciones temporales e incluso si ocurren, es probable que ocurran. ser corto (longitud pequeña). Por favor corrígeme si me equivoqué. Eso me lleva a dos preguntas:

  • ¿ Es el Fibre protocolmotivo de la rara bifurcación temporal?
  • ¿Es Fibre protocoltambién la razón por la que la dificultad de la minería es más o menos la misma en toda la red (supongo que es la misma, de lo contrario sería problemático, verdad)? Si la dificultad cambia después de los bloques de 2016 en promedio y la propagación de bloques es rápida, ¿todos pueden ajustar su dificultad de minería con bastante facilidad y no habrá mucha diferencia dentro de la red (la mayoría de los nodos se actualizarán)?
Como de costumbre, sería mucho mejor si preguntara sobre algo en lugar de pedir comentarios sobre una declaración. Mejore el título e incluya qué es lo que está preguntando sobre FIBRE, por ejemplo, "¿Es FIBER la razón principal por la que las bifurcaciones de blockchain ocurren con menos frecuencia?". Además, no estoy seguro de lo que quieres decir con "merecido" en la primera oración de cada bloque. ¿Quieres decir "es la razón de algo"?
Más concretamente, podría, por ejemplo, preguntar: "El objetivo de FIBER parece ser retransmitir bloques lo más rápido posible. ¿Qué beneficios tiene la retransmisión de bloques más rápida para el proceso de minería y la red de Bitcoin en general? ¿FIBER tiene otros beneficios? " Luego, las respuestas se enfocarán menos en lo que ya pensabas que sabías, pero te dirán algo nuevo.
Hola, entiendo tu sugerencia, pero quería centrarme solo en estas dos suposiciones. Si preguntara los beneficios, tal vez alguien me respondería con algunos de los beneficios que son mucho más importantes que estos dos. Sí - merecido - la razón de algo. ¡Gracias por su apoyo constante Murch, lo aprecio mucho!
Hola ddavi03, hice una edición muy obstinada en tu publicación. Lo siento. ;) — He movido las declaraciones subyacentes a la introducción de su pregunta para proporcionar primero el marco de la pregunta. He puesto la pregunta principal en el título para que sea más informativo. Espero haber acertado cuál es tu pregunta principal. MHO, la pregunta sobre la dificultad no está relacionada con la propagación de bloques y debe estar separada. Si desea preguntar sobre los beneficios del efecto de una propagación de bloques más rápida, también debería ser una pregunta separada. Siéntase libre de editar más o revertir mi edición.

Respuestas (1)

¿Se merece el protocolo de fibra para bifurcaciones temporales raras? Si los bloques se propagan tan rápido, hay menos posibilidades de que ocurra una bifurcación temporal e incluso si lo hace, ¿son cortos (de pequeña longitud)? ¿El minero puede seguir trabajando rápidamente en (lo que le parece) bloquear la cabeza de la cadena?

Bueno, el punto es que un minero puede cambiar más rápidamente a un nuevo bloque que se ha encontrado en la red. El tiempo que un minero dedica a construir sobre el bloque A, mientras que otra persona ya ha encontrado un bloque B, es muy probable que sea una pérdida de dinero y energía.

Tenga en cuenta que esto no es solo en interés del minero, sino de toda la red: un atacante hipotético del 51% no está sujeto a estas pérdidas, ya que solo construyen sobre sus propios bloques. Por lo tanto, la propagación más rápida de bloques en la red significa que esta ventaja que tienen los atacantes del 51% sobre los mineros honestos se reduce.

¿Se merece el protocolo de fibra por qué la dificultad de minería es prácticamente la misma en toda la red (supongo que es la misma, de lo contrario sería problemático, verdad)? Si la dificultad cambia después de los bloques de 2016 en promedio y la propagación de bloques es rápida, ¿todos pueden ajustar su dificultad de minería con bastante facilidad y no habrá mucha diferencia dentro de la red (la mayoría de los nodos se actualizarán)?

No, la dificultad no es función del tiempo, sino de los bloques anteriores. Entonces, independientemente del bloque en el que esté trabajando un minero, siempre saben exactamente cuál debe ser la dificultad de ese bloque (ya que tienen los ancestros del bloque).

Sin embargo, una mejor propagación de bloques significa que pueden cambiar al siguiente bloque más rápido, junto con el cambio de dificultad que eso implica.

PD: tenga en cuenta que a partir de septiembre de 2020, la red pública de FIBRA ya no está operativa y no sé si existen implementaciones privadas.

Gracias por tu respuesta, Pieter, pero ¿podrías explicar tu oración en la sección PS? ¿Qué quieres decir con eso? ¿FIBER ya no estará en uso o simplemente dejarán de trabajar en sus mejoras?
FIBER es un protocolo para retransmisión de bloques rápidos que se puede usar entre nodos que configuran explícitamente el software FIBER y lo configuran para usarlo entre ellos. También solía haber una red pública de FIBRA operada por el autor del protocolo entre nodos públicos de todo el mundo, que aceleraba la retransmisión de bloques para cualquiera que se conectara a ella, y también para otros indirectamente. Este último ha sido cerrado. Todavía puede usar FIBER en los nodos que usted mismo controle, y una variante de FIBER está en uso en el proyecto Blockstream Satellite. Más información en bitcoinfibre.org .