¿El PCA9548A de NXP es compatible con el TCA9548A de TI?

Estoy usando TCA9548A de TI en mis Proyectos, pero me gustaría saber si puedo sustituirlo por PCA9548A de NXP.

Al comparar las hojas de datos, este parece ser el caso, pero me pregunto por qué tienen nombres diferentes.

Por cierto, ¿realmente es así con respecto a estos chips lógicos, que los mismos números en diferentes fabricantes significan la misma funcionalidad? ¿Como en el caso de 74HC595 por ejemplo?

Suena más como una distinción entre "Philips" y "TI" que cualquier otra cosa.
"... con respecto a estos chips lógicos, ¿que los mismos números de diferentes fabricantes significan la misma funcionalidad? ¿Como en el caso de 74HC595, por ejemplo?" Funcionalidad: SÍ , será lo mismo, otros parámetros: ¡ tal vez vea la hoja de datos! Pero la gama 74HCXXX la fabrican muchos fabricantes y todos se llaman 74HCXXX. ¡Las TCA9548/PCA9548 no son piezas "estándar" como la gama 74HCXXX!

Respuestas (1)

Texas Instruments dice: -

Piezas alternativas recomendadas

TCA9548A: el dispositivo tiene la MISMA FUNCIONALIDAD y PINOUT que el dispositivo comparado, pero NO es un equivalente exacto. TCA9548A es una versión mejorada de PCA9548A con un rango de voltaje de suministro extendido y mejoras de rendimiento relacionadas con el reinicio de encendido.

Ahora, en esta declaración, están comparando su TCA9548A con su PCA9548A, por lo que podría haber alguna duda sobre si esto aplica la parte NXP.

De hecho, ese es un buen punto... después de comparar el rango de tensión de alimentación de las dos partes, TCA de TI acepta 1,65 V... 5,5 V, mientras que PCA de NXP no parece bajar tanto como 1,65 V, aunque no está tan claro. También el Vpor tiene diferentes valores. Pero las diferencias son muy pequeñas.
¿El PCA9548A de NXP es compatible con el TCA9548A de TI?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v