¿El diseño 'unibody' del MB/MBP realmente ayuda a aumentar la fuerza del MBP/MB?

Existen algunos enfoques básicos para hacer que una computadora portátil sea tan fuerte como debe ser. Uno es el chasis interno, los IBM Thinkpads ( anteriores a Lenovo ) eran famosos por tener un chasis de magnesio fundido junto con una piel de metal: definían la "clase empresarial" y eran muy imitados. Otro es el enfoque Toughbook . Otro es unicuerpo. Si el tamaño y el peso no importaran, probablemente todos llevaríamos máquinas estilo Toughbook porque son, ah, resistentes. Grandes parachoques de goma en todas partes son una protección bastante buena, pero unibody es el mejor compromiso entre dureza y tamaño/peso. Se obtiene más dureza para un tamaño y peso determinados al combinar la piel con el chasis.

Antes de su introducción en portátiles la idea de un monocascoel diseño era bien conocido en aviones, automóviles, incluso vehículos blindados y cohetes. Ignorar la resistencia estructural del material de la piel y confiar en la resistencia de un chasis interno desperdicia peso. Al usar la piel también como estructura, no se desperdicia espacio ni peso. Al hacer que la piel sea una sola pieza rígida, la integridad estructural (sin mencionar la apariencia) no se ve afectada por las uniones o los sujetadores. Mecanizando solo lo que no es necesario, la carcasa puede quedar más fuerte (más gruesa) donde más importa, en los puntos de tensión. Las computadoras portátiles más baratas de hace unos años se flexionaban y crujían si no se levantaban con las dos manos, solo el peso de las partes internas hacía que la piel se deformara. No puedo flexionar mi MBP 15" en absoluto, ni siquiera si agarro los lados y trato de girar.

Todos los materiales son iguales, este diseño es responsable de la resistencia de la máquina. Como material, el aluminio (puede que lo conozca como aluminio) es deseable porque:

• es fácil de obtener y relativamente barato
• es fácil de tratar para la tenacidad de la superficie (anodizado)
• es relativamente ligero y fuerte
• es fácil de mecanizar
• lo que se elimina es fácil de reciclar simplemente barriendo el piso y volviendo a fundir

Además, el diseño unibody en realidad puede reducir los costos al reducir la cantidad de piezas en la computadora portátil, al reducir la cantidad de pasos de ensamblaje y las oportunidades de fallas durante y después del proceso de fabricación.

El video aquí, en la página de MacBook Pro de Apple , es lo habitual con muchas tomas sexys de MacBook Pros perfectamente arreglados, lo has visto antes. Pero los segmentos con enormes palanquillas de aluminio que se extruyen y luego se mecanizan en componentes de una sola pieza son simplemente increíbles, ¡así que mire todo!

"In many ways I think it's more beautiful internally than externally" - Sir Jony Ive.

(¿Cómo sabe que Dell es aún más fuerte? Resultados de pruebas destructivas con fotos, por favor :-)

Sí, el diseño de una sola pieza ofrece más resistencia con el mismo peso.

La idea del diseño unibody no es muy nueva y no se limita a los procesos de fabricación de la industria moderna.

Por ejemplo, puede encontrar diseños similares a un cuerpo en los muebles con bastante frecuencia. Un ejemplo es fabricar una silla con una sola pieza de madera, o al menos del mismo árbol. Esto tiene varias ventajas:

• todas las partes de la cubierta tienen el mismo coeficiente de dilatación térmica
• todas las partes de la cubierta tienen el mismo coeficiente de conducción de calor

Esos dos puntos son especialmente importantes en el diseño de las Mac portátiles. 'Sufren' variaciones extremas de temperatura que estresan el material. El diseño Unibody hace que toda la cubierta se expanda al mismo ritmo y, por lo tanto, evita efectos secundarios desagradables:

• Pequeñas divergencias pueden hacer que una pieza inferior no se ajuste exactamente a una pieza lateral conectada. Esto crea tensiones en los bordes de la construcción y puede provocar ruidos desagradables al tocar el dispositivo, ya que las fuerzas de ataque no se distribuyen uniformemente por toda la construcción.

En el diseño unibody, las piezas están conectadas en el nivel más bajo posible, haciéndolas...

• resistente a la torsión
• rígido
• más estable con el mismo peso que un diseño modular para la estructura de la carrocería
• mayor diseño personalizable (sin limitaciones para conectar elementos)

Mira la naturaleza. Una langosta tiene una estructura exoesquelética (el caparazón es tanto piel como estructura) mientras que un ratón tiene una estructura interna, donde la piel tiene poco valor estructural.

La langosta no sobrevivirá a una caída larga sobre una superficie dura sin romperse la piel, pero el ratón podría sobrevivir desde esa misma distancia.

El ratón no sobrevivirá a un cierto peso constante colocado encima de él, pero la langosta sí.

Cada estructura tiene sus propios beneficios y no se puede decir estrictamente que una sea más fuerte que otra.

Si su entorno involucra muchas caídas y caídas, es posible que un estilo de arquitectura de computadora portátil sobreviva mejor que otro. Si se trata de colocarlo en una mochila con 40 libras de libros encima, podría sobrevivir mejor con una arquitectura que con otra.

Ninguna estructura base es mejor, más fuerte o peor en todos los entornos. Los diseñadores pueden, por supuesto, tomar un poco de ambos (y otros) conceptos básicos de la estructura e intentar encontrar una solución moderada que proporcione suficiente fuerza para todos los escenarios a los que creen que estarán sujetos sus productos, pero todos implican compensaciones.

El diseño unibody es la fuerza de la línea macbook. Al ser maquinado a partir de una palanquilla sólida de aluminio, se obtiene una mayor flexibilidad que el aluminio fundido (es decir, menos quebradizo), y el hecho de que la cubierta sea más gruesa que la cubierta de la mayoría de las computadoras portátiles brinda una resistencia adicional.

Sin embargo, Apple hace esto principalmente por la apariencia y ha hecho muchas concesiones para aumentar el atractivo de la computadora portátil. Por ejemplo, la pantalla tiene muy poca protección y el aluminio se flexiona lo suficiente como para que la pantalla se rompa con un impacto inadecuado. Las computadoras portátiles con una estructura diferente pueden proteger mejor la pantalla. No porque el diseño unibody sea inherentemente más débil, sino porque la forma en que Apple implementó ese diseño para aumentar el atractivo a costa de la robustez significa que el diseño general de Apple es más débil para ese caso de uso o entorno en particular.