¿El código permite esta disposición de cableado de 3 interruptores?

Tengo una lámpara de pasillo con tres interruptores. Cuando el circuito está apagado, persiste un pequeño voltaje en la lámpara que hace que las bombillas LED y CFL dejen de funcionar prematuramente. Se cree que el voltaje fantasma proviene de la inducción entre los cables viajeros. Las sugerencias a mi pregunta anterior con respecto a esta situación involucraron el uso de una resistencia, un relé u otro circuito para unir el calor a tierra. No me gusta especialmente esta idea porque si algo sale mal podría invalidar mi seguro.

Anoche me desperté con una idea loca (sí, esto literalmente me ha mantenido despierto por la noche), ¿por qué no usar un interruptor DPDT en el extremo de la fuente del circuito para conectar el viajero abierto al neutral? He creado el siguiente diagrama de lo que pretendo:

Interruptor de 4 vías: línea y neutral a viajeros, interruptor de 4 vías a viajeros, interruptor de 3 vías a dispositivo fijo

¿Esta configuración está permitida por código? ¿Existe un nombre para este tipo de configuración de conmutador multidireccional?

Ubicación: Utah, Estados Unidos

La línea verde superior es la conexión a tierra conectada al chasis de los interruptores y accesorios. La línea azul más a la izquierda es la activa y la línea gris inferior es la común/neutral.
Sin entrar en el "funcionará", los viajeros, por definición, están calientes y nunca deben cambiar a neutral. Más adelante, alguien podría lastimarse o algo peor con un cableado no estándar.

Respuestas (2)

Mejor idea: use una parte listada para el trabajo para evitar la corriente errante alrededor de las luces

Afortunadamente, hay una manera de desviar la corriente "fantasma" errante (del acoplamiento capacitivo a través de los cables viajeros paralelos) de regreso a neutral sin hacer nada que anule su seguro. Simplemente conecte un LUT-MLC de Lutron entre el encendido y el neutro en la primera lámpara del circuito; están listados (como un control de electrodomésticos) para su uso en el cableado principal, por lo que no hay necesidad de preocuparse por las quejas de su seguro.

En cuanto a tu idea original...

Si bien su idea original parece sólida, cae en un área gris de interpretación del Código con respecto al significado de NEC 404.2 (A), que se introdujo originalmente para prohibir las configuraciones peligrosas de 3 vías de Carter:

(A) Interruptores de tres y cuatro vías. Los interruptores de tres y cuatro vías se cablearán de modo que todas las maniobras se realicen únicamente en el conductor del circuito sin conexión a tierra. Cuando se trate de canalizaciones metálicas o cables blindados con metal, el cableado entre interruptores y tomacorrientes debe estar de acuerdo con 300.20(A).

En su caso, el neutro nunca se rompe con ningún interruptor (romper el neutro con un interruptor de múltiples vías también viola NEC 404.2 (B)), sino que simplemente se conecta a un cable viajero que de otro modo flotaría para provocar un cortocircuito en un voltaje que se acopló a través de un condensador parásito . Tenga en cuenta que esta configuración tampoco es paralela al neutro, porque el viajero conectado al neutro y el neutro real están conectados a lados opuestos de la carga, lo que significa que los problemas normales con cables en paralelo y NEC 310.10 (H) no aplicar aquí.

Lutron LUT-MLC, nuevo para mí +1
Gracias por explicar cómo es un área gris para el código. Tengo una pregunta tonta más: ¿necesito usar el interruptor inteligente lutron para usar esto de acuerdo con las instrucciones del fabricante?
Además, por "conductor de circuito sin conexión a tierra" en el código que se refiere exclusivamente al cable vivo y los viajeros conmutados, ¿o es por eso que esto es gris?
@psaxton: el "conductor de circuito sin conexión a tierra" significa cable caliente y viajeros, sí. en cuanto a si la lista solo es válida junto con los interruptores sin neutro de Lutron es algo que tendría que preguntar a sus inspectores locales, sin embargo...
¡El MLC es una buena solución! Básicamente es una tapa de 470nF listada por UL para derivar las fugas de un atenuador sin neutro. El divisor de voltaje capacitivo en un 14/3 es 1nF/1nF por 100 pies. Desviarlo con 470nF debería eliminar prácticamente todo el voltaje.

Sus primeros dos interruptores en el boceto están configurados para invertir básicamente la polaridad entre el vivo y el neutral. esto realmente no es una cosa en CA, más usado para invertir motores de CC. Dudo que esto se ajuste al código (aunque lo dejaré para que los expertos en código intervengan), y NO ES seguro y no estoy seguro de qué función le proporcionaría. Normalmente, la pata de alimentación neutral no se conecta a los interruptores en absoluto (a excepción de los interruptores inteligentes que necesitan la energía localmente dentro de sus componentes electrónicos).

Si hubiera un interruptor de 3 vías a la izquierda de los interruptores de 4 vías y los viajeros se conectaran directamente, creo que esta sería una configuración estándar de 4 interruptores. ¿Qué no es seguro al respecto? ¿Hay una configuración de interruptor que haga un cortocircuito de caliente a neutral? Si es así, ¿cuál es esa configuración porque no la estoy viendo? Como se especifica en la pregunta, la función que intento proporcionar es unir la pata abierta del viajero a neutral para evitar que los voltajes fantasmas quemen mis bombillas cuando se supone que las luces están apagadas.
¿realmente mide un voltaje a través de la bombilla cuando está apagada? ¿O simplemente a través de los dos extremos de alta impedancia no terminados sin bombilla presente?
Sí, hay un voltaje medible de aproximadamente 40 V cuando el circuito debería estar abierto (luces apagadas). Esto hace que la base de las luces permanezca caliente y un brillo extremadamente débil de las lámparas incluso cuando el circuito ha estado abierto durante días. En cuestión de semanas, las bombillas se quemarán.
Eso suena como si algo más estuviera sucediendo. Si el voltaje está presente con una carga, no es un "voltaje fantasma" e indica un problema de cableado real en algún lugar. ¿Es posible que la caja del panel principal se alimente como parte de una configuración trifásica?
No, no hay trifásico. Gracias por su rápida ayuda. ¿ Has tenido la oportunidad de leer el diálogo de la pregunta original ?
@markf: es probable que este sea un voltaje fantasma
@threephase, genial y gracias por comentar. No he experimentado que el voltaje fantasma genere suficiente corriente para encender las luces... Supongo que solo tuve suerte. ¿Puede comentar sobre su cableado propuesto usando neutral en el interruptor?
@markf: no es tan raro dado lo eficientes que son los LED en estos días
Gracias por tu ayuda, marca f. Ten 10 puntos de internet conmigo :-)
¿El código permite esta disposición de cableado de 3 interruptores?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v