Estoy leyendo el libro Life of the Cosmos de Smolin . Una parte que apenas puedo entender es el argumento a favor de la selección natural cosmológica como principio científico.
Smolin sigue diciendo que la selección natural cosmológica es una teoría científica falsable debido a la suposición de que nuestro universo es el universo más amigable con los agujeros negros, etc.... Tengo grandes dificultades para seguir su línea de argumentación, ¿alguien puede resumirla aquí?
Él construye una hipótesis, la teoría candidata, que es algo ingenuamente análoga a la teoría de la evolución de Darwin en biología. Los universos desempeñan el papel de organismos, pueden reproducirse disparando nuevos universos a partir de singularidades de agujeros negros, y los universos hijos son algo diferentes ("mutados") que sus padres.
Si uno imagina algún "tiempo" universal en el multiverso (que es otra cosa que es imposible, pero hay muchos: ignoremos todas estas suposiciones erróneas), en algún momento, la población de los universos estará dominada por aquellos en la vecindad. (en el espacio de parámetros que mutan) de universos que son más eficientes en reproducirse. Dado que la tasa de reproducción viene dada por el número de agujeros negros, esta teoría predice que los parámetros de nuestro universo deben estar cerca de aquellos para los que se maximiza la tasa de reproducción, es decir, el número/densidad de agujeros negros.
Si bien las suposiciones sobre "nuevos universos a partir de agujeros negros" y todas las demás suposiciones son manifiestamente incorrectas de acuerdo con nuestra comprensión actual de la gravedad cuántica (el mecanismo no puede funcionar), todavía se puede decir que la teoría es falsable porque a pesar de los fundamentos inestables, hace una predicción.
De hecho, uno puede mirar el universo que vemos y preguntarse si el número de agujeros negros podría ser mayor. La respuesta es, por supuesto, sí, por lo que incluso si no le importara que el mecanismo de la teoría no esté de acuerdo con algunos principios conocidos de la gravedad cuántica, la teoría aún estaría muerta porque está falsificada.
Es fácil aumentar el número de agujeros negros en un universo en relación con el nuestro, en el que los agujeros negros son bastante raros, por ejemplo, eligiendo una jerarquía más pequeña (brecha) entre la escala de Planck (de gravedad cuántica) y las escalas de energía típicas de otras fuerzas. .