¿La inflación predice un multiverso?

perdona la autopromoción desvergonzada:

Mi colega y yo, Michael Haslam, estudiamos una versión importante de este problema, específicamente si la inflación eterna es un mecanismo viable para producir un multiverso. Publicamos dos resultados:

1. En este artículo , mostramos que la inflación eterna tiene serios problemas matemáticos, y lo más probable es que no pueda producir un multiverso cuando surjan singularidades serias.

2. En este artículo , mostramos que incluso bajo condiciones geométricas más generales, la inflación eterna para ser eterna debe estar extremadamente afinada. Como sugirió en su pregunta, no se trata solo de las condiciones iniciales del campo de inflación, sino también de cuánta anisotropía inicial hay, por ejemplo.

Con respecto a la pregunta 1, se ofreció la inflación como una teoría para explicar por qué el universo parece más o menos igual y tiene la misma radiación cósmica de fondo en todas las direcciones en la actualidad. Se puede sugerir un multiverso desde una multiplicidad de posiciones teóricas. Uno podría decir que podría haber un número infinito, etc. Uno podría argumentar, por ejemplo, dado nuestro pequeño grado de comprensión, sería imposible NO asumir que hay universos múltiples/paralelos. Re: #2, yo, por ejemplo, creo que los científicos tarde o temprano descubrirán galaxias que tienen 15,20,25, etc. mil millones de años. ¡viejo! ¿Y que? Creo que "este universo" es eterno y los científicos nunca jamás encontrarán el gravitón, porque la gravedad es una dinámica de campo acelerado entendida por Einstein (la gravedad no es una fuerza como el Modelo Estándar ruega que sea, participa en una geodésica) . Maldición, Creo que les he dado a ambos más dolores de cabeza y reflexiones. En este momento, el mundo de la física teórica es una gigantesca bola de hilos enredados. Demasiados egos enloquecidos con teorías extravagantes, entre ellas el balbuceo de las cuerdas.