Efectos parásitos de SMA de orificio pasante

Cuando trabajé a 1 y 2,5 GHz, usamos estos conectores sin tener en cuenta los efectos stub. Ahora, trabajando a 25 GHz, casi nunca los usaríamos (incluso las variantes con tipos de conectores coaxiales apropiados para 25 GHz). Sin embargo, su banda operativa está en algún punto intermedio, por lo que estas reglas generales no son especialmente útiles.

Estoy de acuerdo con el análisis de Andy de que, especialmente si recorta el trozo que sobresale del lado opuesto de la placa, es probable que este conector funcione bien a 6 GHz. Pero no ha dicho cuál es su aplicación y si tiene requisitos particularmente estrictos para VSWR o para planitud de pérdida de inserción en una banda de frecuencia amplia. Así que agregaré algunas sugerencias.

El uso de un conector SMA de montaje en borde produciría una discontinuidad más pequeña entre la traza de la placa de circuito impreso y el conector.

Enrutar la pista en el lado opuesto (o en una capa enterrada cerca del lado opuesto) de la placa desde donde se monta el conector produciría una discontinuidad más pequeña.

En los comentarios que preguntaste,

¿Tiene alguna sugerencia con respecto a los planos de tierra debajo del conector?

Quitaría todo el cobre (¿tal vez por 3 - 5 mm?) De la parte del trozo del pin central de los conectores. (El trozo es la parte que no está en la ruta desde el trazo hasta el otro lado del conector). Esto reducirá la capacitancia entre el pin y otras redes (principalmente alimentación y tierra) que esperaría reducir la discontinuidad de la impedancia. (La compensación es que podría aumentar la radiación del trozo)

Si quiere ser realmente elegante, y sus señales no son particularmente de banda ancha, podría realizar una simulación EM y probablemente encontrar una manera de agregar una discontinuidad inductiva (cuello hacia abajo del trazo a medida que se acerca al conector) a su trazo para compensar la discontinuidad capacitiva del stub --- pero no recomendaría hacer esto sin poder optimizarlo en la simulación, y probablemente no esté justificado si su aplicación no tiene requisitos VSWR especialmente estrictos.

Suponiendo que el conector esté bien para 6 GHz, la protuberancia de aproximadamente 3 mm en el lado de la soldadura se convertiría en un problema si 3 mm representaran aproximadamente una décima parte de la longitud de onda de 6 GHz. Esta es una regla general y algunas personas dicen una vigésima parte, pero yo me quedo con 1/10.

6 GHz tiene una longitud de onda de 5 cm y una décima parte de esto es de 5 mm, por lo que se podría argumentar que está empezando a ser un efecto pequeño. Tal vez solo recórtalo para que apenas sobresalga.

Si tuviera un cuarto de longitud de onda, tendría efectivamente un transformador de impedancia que se vería como cero ohmios y eso no sería muy bueno, pero un cuarto de onda tiene 12,5 mm y tal vez tenga 3 mm que sobresalgan (dependiendo del grosor de la PCB) .