Efectos de Hill-Roberston y tamaño efectivo de la población

De este artículo , primera página, mitad de la segunda columna:

Incluso si los alelos dañinos no se fijan, aún pueden reducir la eficacia de la selección en loci vecinos a través de un proceso llamado interferencia de Hill-Robertson. Este efecto ocurre porque los individuos que tienen mutaciones deletéreas tienen menos probabilidades de sobrevivir y reproducirse, lo que reduce la cantidad de individuos que contribuyen genéticamente a la población futura. Esto reduce el tamaño efectivo de la población atestiguado por un locus focal.

No entiendo el vínculo entre los efectos Hill-Robertson y el tamaño efectivo de la población. ¿Por qué sería mayor el tamaño efectivo de la población en ausencia de los efectos de Hill-Robertson? ¿Puedes por favor aclararme este enlace?

Aquí hay otra pregunta sobre el mismo artículo.

tu nombre cambió, prefiero Remi.b porque no estoy seguro de cómo citar un nombre con un espacio!
@hello_there_andy ¡Ja, ja, eres un tipo gracioso! Pero gracias por notarlo, no cambié mi "nombre para mostrar" a propósito; ¡El autocompletado de Mac lo hizo por mí! Solo quería agregar mi "nombre real". ¡Soy Remi.b otra vez! Gracias por tu respuesta a continuación.

Respuestas (1)

Espero que este silogismo responda a tu pregunta.

Dadas las siguientes premisas:

  1. En ausencia de selección, la aptitud de los individuos se encuentra en un máximo teórico.
  2. Si se logra una aptitud máxima teórica, entonces el tamaño efectivo de la población es máximo.
  3. Si hay un alelo que confiere tanto un aumento como una disminución de la forma física, tiene un conflicto genético (por ejemplo, un alelo que lo vuelve verde le da un buen camuflaje en el bosque pero no es atractivo).
  4. Si un alelo perjudicial está vinculado a un alelo beneficioso, esto es similar a tener un conflicto genético.

La conclusión sigue:

El fuerte vínculo entre los alelos beneficiosos y los alelos perjudiciales (efectos de Hill Robertson, es decir, 3. y 4.) impide alcanzar teóricamente una aptitud máxima (1.) y, por lo tanto, un tamaño de población efectivo reducido (2.). Lo cual solo puede superarse mediante altos niveles de recombinación y apareamiento (es decir, separando los alelos perjudiciales y beneficiosos).

No quiero repetir lo mismo cada vez que respondes mis preguntas (esto sucedió dos veces, creo), pero en realidad: tan pronto como empiezo a leer tu respuesta, me doy cuenta de lo obvia que era la respuesta y me siento estúpido por no haberla entendido. antes de. Gracias por tu ayuda.
¡¡No, no, por favor, no te sientas así!! Divertido porque me sentí de la misma manera cuando mi supervisor de investigación, el profesor Burt (quien ha trabajado de cerca con "R", como usted lo llama), me enseñó estas cosas. La única estupidez que se puede hacer es faltar a la valentía para hacer las preguntas.
¿Quién es "R" (como yo lo llamo)? ¿Roberto Trivers?
ah si, a lo mejor no fuiste tu quien lo llamaste que uy :P
Efectos de Hill-Roberston y tamaño efectivo de la población
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v