Mi solicitud para una visa de visitante estándar del Reino Unido fue denegada, citando la falta de documentos suficientes para la evidencia de ingresos (declaraciones de impuestos).
Esto es comprensible, ya que solo comencé a ganar significativamente desde los últimos 12 meses, por lo tanto, solo estaba disponible un año de declaraciones de impuestos y el oficial del caso se negó a considerar mi estado de cuenta bancaria de salario como la única prueba de ingresos.
Así que ahora (2 meses después de la denegación) deseo volver a solicitar la visa, pero esta vez con todo el viaje patrocinado por mis padres. Tienen documentos suficientes para demostrar sus ingresos, documentos de evaluación de la propiedad, etc.
Sin embargo, el formulario de solicitud de visa tiene un campo que pregunta si alguna vez se rechazó mi visa para el Reino Unido, a lo que ahora tengo que completar sí.
Q1. ¿Qué probabilidad hay de que la primera denegación afecte esta nueva solicitud?
La carta de rechazo que recibí en mi primer intento mencionaba que todas las solicitudes futuras serían consideradas según sus méritos individuales. Pero escuchar de varias fuentes es probable que esto sea falso y la negativa previa puede causar problemas.
Q2. Está solicitando solo 2 meses después de la última negativa demasiado pronto. ¿Levantará cejas?
EDITAR : La carta de rechazo indica que no proporcioné un certificado fiscal a pesar de que estoy absolutamente seguro de que lo adjunté junto con mi solicitud en el sobre que me proporcionaron en el centro VFS. ¿Es posible que el oficial del caso simplemente se salteó ese documento o no se molestó en leerlo porque solo era la evaluación de un año?
Su solicitud fue rechazada esencialmente porque no presentó pruebas suficientes de que sus ingresos eran realmente los que había reclamado. Sus estados de cuenta bancarios no se consideraron suficientes porque el dinero que ingresa podría haber sido cualquier cosa, no necesariamente un salario, sino quizás préstamos diseñados para inflar su saldo bancario.
Lo que debería haber hecho era proporcionar también documentos que demostraran que estos eran efectivamente sus ingresos. Si su trabajo se realizó a través de su propia empresa, debería haber proporcionado estados de cuenta o cuentas para esa empresa, que muestren los ingresos de los clientes y los pagos a usted. Si no había empresa, entonces recibos y facturas de los clientes, con montos que coincidían con el dinero que ingresaba a su cuenta. También un certificado fiscal que demuestre que declaró esa cantidad de ingresos al gobierno. otros documentos que respaldan sus estados de cuenta también pueden funcionar.
Al hacer una segunda solicitud, la mejor manera de hacerlo es proporcionarles toda esa información esta vez. Esto muestra que el problema fue simplemente que omitió proporcionar la documentación para respaldar su caso. Hacer esto le daría una buena oportunidad de éxito (suponiendo que no haya otros problemas).
El problema de hacer una segunda solicitud basada en que tus padres paguen por todo es que se preguntarán por qué no solo proporcionas los documentos para respaldar lo que dijiste en tu primera solicitud. Si tienes los ingresos para pagar el viaje tú mismo, ¿por qué hacer que paguen tus padres? Esto los llevará a sospechar que, de hecho, no estabas diciendo la verdad en la primera solicitud, y esa sospecha definitivamente jugará en tu contra. Ser sospechoso de engaño es una de las formas más seguras de obtener una negativa.
Hanky Panky
usuario16259
allahjane
Hanky Panky
allahjane
usuario16259