Efecto de la corriente de salida en la selección del valor del inductor para SMPS

Trabajando en el diseño de una fuente de alimentación basada en el TPS5403 SMPS. Hoja de datos aquí:

https://www.ti.com/lit/ds/symlink/tps5403.pdf

La hoja de datos es diferente a lo que estoy acostumbrado. Los SMPS anteriores que implementé generalmente tenían tablas para los inductores recomendados, pero este tiene una fórmula:

ingrese la descripción de la imagen aquí

La variable Io es la corriente de salida. La hoja de datos hace referencia a 2A en su ejemplo. Encontré esto inusual ya que el SMPS solo tiene una clasificación de 1.7A. Para mi aplicación, espero necesitar menos de 1,2 A y, en ocasiones, podría ser sustancialmente menor.

Noté que si cambio el valor de Io en la fórmula, el inductor recomendado cambia mucho. Un Io más bajo da como resultado una inductancia recomendada mucho más alta. ¿Cuál es el significado de este? ¿Debería usar siempre Io=2A como el ejemplo que proporcionan? 1.2A? ¿Algo más? Otras fuentes de alimentación que he implementado no recomiendan cambiar el inductor en función de la corriente de salida.

Para una frecuencia PWM dada, voltaje de entrada y corriente de salida, tiene una cierta cantidad de tiempo para 'cargar' el inductor. Reduzca a la mitad la corriente requerida y querrá 'cargar' el inductor más lentamente. Esto supone que desea un modo de corriente continua (donde siempre hay corriente que entra/sale del inductor) frente al modo de corriente discontinua en el que permite que la corriente de entrada/salida del inductor llegue a cero. El regulador entrará en modo discontinuo (suponiendo que lo permita) cuando la cantidad mínima de energía que puede poner en el inductor es mayor que la que requiere la carga.
piense en el inductor como un balde de agua: el interruptor pwm está poniendo agua y su carga está sacando agua. Digamos que la cantidad mínima de agua que puede poner es más de lo que está sacando la carga: el balde se desbordará (el inductor se satura, mal juju). Para hacer frente a esto, omite los ciclos de pwm hasta que el balde se vacía lo suficiente. Si la carga es constante, intenta optimizar el tamaño del inductor para evitar esto. Si su carga es dinámica (es decir, una unidad wifi ESP32: la corriente de recepción es baja, pero salta a un valor mucho más alto durante la transmisión), debe comprometer la selección del inductor.
@Kartman, mi carga es el escenario dinámico que describiste, un concentrador USB ESP32, STM32, algunos controladores de motor y un puñado de otras cosas: por qué me preguntaba qué usar para el valor de Io

Respuestas (2)

Esta es una fórmula bastante común utilizada para calcular cuál debería ser el valor del inductor de salida. Hay algunas consideraciones de diseño que intervienen en la elección de un valor de inductor.

  • Tamaño
  • Costo
  • Corriente de ondulación de salida (por lo que está operando en CCM durante la operación nominal).
  • Tensión de ondulación de salida.

El inductor controla la corriente de ondulación de salida del convertidor. Cuanto mayor sea el valor de la inductancia, menor será la ondulación. Si la amplitud de ondulación es mayor que la corriente de salida, su convertidor operará en modo de conducción discontinua (DCM) para tratar de mantener el voltaje de salida, pero esto afectará la estabilidad y eficiencia del convertidor. En la mayoría de las aplicaciones desea evitar esto.

Es una práctica común elegir que la corriente de ondulación sea alrededor del 10-40% de la corriente de salida de CC máxima. De esta manera, normalmente no usa un inductor más grande de lo que necesita, pero generalmente estará operando en modo de conducción continua (CCM). Una vez que tenga este valor, es una buena idea volver a ejecutar el cálculo con I O como su corriente operativa mínima esperada y asegúrese de que la relación de corriente de ondulación de salida sea inferior al 200%. De esa manera, se asegura de permanecer en CCM durante la operación.

Otra razón para tener un inductor más grande es porque reduce el voltaje de ondulación de salida. Sus capacitores de salida también afectan esto, por lo que generalmente hay una compensación entre el tamaño del capacitor y el tamaño del inductor para encontrar un buen equilibrio para obtener el voltaje de ondulación de salida dentro de las especificaciones.

Para su caso, probablemente elegiría el inductor más pequeño que pueda mantener el convertidor en CCM en la mayoría de los casos operativos y luego elegiría condensadores para reducir la ondulación de salida a donde desee y mantener la salida estable. Una vez que tenga un buen valor, puede elegir un inductor que tenga una resistencia de CC razonable y asegurarse de que la corriente de saturación máxima sea mayor que la corriente de salida de CC máxima más la amplitud de ondulación de la corriente de salida.

También simularía el diseño una vez que terminara para verificar que se comportará de la manera que espero. Puede usar el simulador gratuito TINA-TI Spice para simular las partes de TI.

Io*LIR es básicamente la corriente de ondulación en el inductor. Es razonable tener este 30 % de la corriente de carga máxima, pero las consideraciones de eficiencia o costo pueden optimizarse con un valor diferente.

Al igual que con muchos cálculos electrónicos, un factor de seguridad significativo o un parámetro de sobrediseño da margen para un rendimiento inesperado u otros requisitos.

Por eso usan 2 A para una pieza de 1,7 A. Si sabe que su corriente es máx. 1.2 A, puede usar una L diferente; esto tendrá un pequeño efecto en la eficiencia de su DCDC, así como en la calidad de la salida (ondulación y respuesta a los pasos de carga).

Un valor más bajo de inductor puede tener una eficiencia ligeramente menor (pero eso depende del equilibrio entre las pérdidas del inductor y del IC).

Tenga en cuenta que la siguiente línea en esa hoja de datos tiene un cálculo incorrecto para deltaIL: no se divide por I0, sino por L.

Gracias, capté el cálculo incorrecto en la siguiente línea