EAGLE para tableros de 10 capas con BGA de 337 bolas?

He estado usando EAGLE durante algunos años. Las placas que he diseñado tenían las siguientes especificaciones:

  • hasta 4 capas
  • espaciado de 6 mil
  • paquete más denso: QFN, paso de 0,4 mm
  • solo vías "ordinarias"
  • principalmente (baja frecuencia) dominio digital (CAN, IO, ...)

El nuevo proyecto tiene estas especificaciones:

  • hasta 10 (o incluso 12) capas
  • paquete más denso: BGA de 337 bolas (ARM-Cortext-R5)
  • vías potencialmente ciegas y/o enterradas

Mi preocupación es: ¿EAGLE es suficiente para el nuevo proyecto? ¿O debería considerar cambiar a una herramienta de diseño de PCB más "avanzada", como Altium Designer, Mentor Graphics PADS o Cadence Allegro?

Soy un novato para Eagle, pero Altium es el ECAD principal con el que estoy tratando. Es conveniente para aplicaciones de alta frecuencia: hay un montón de herramientas como Signal Integrity, xSignal que le permite simular lugares complicados del esquema. También descubrí que el editor de PCB de Altium es mucho más potente y fácil que PCAD, Eagle o Diptrace (solo ImHO).
Es suficiente en términos de poder dibujarlo. Pero será extremadamente molesto. Lo primero que viene a la mente es DRC dinámico. La herramienta de buen comportamiento no introducirá una vía en los rastros de otras capas si no lo desea.
Kicad v6 debería ser bueno para esto

Respuestas (1)

Cambiaría, sin embargo, solo conozco Eagle hasta la versión 6 y no sé cuánto mejoró V7 sobre eso.

Solo conozco Altium de las otras herramientas que mencionó, pero tengo mucha más confianza con mis diseños, porque tengo un control mucho mejor sobre lo que quiero lograr.

Algunas funcionalidades que te pueden ser de utilidad:

  • Defina planos de potencia y use capacidades de coincidencia de impedancia
  • Especificar restricciones qué señales enrutar en qué capa
  • Revise su diseño en 3D: lo que ve es lo que obtiene
  • Herramientas de enrutamiento mucho mejores que Eagle

Por lo que puedo decir, es una herramienta muy superior (con un precio superior) en todos los sentidos. Sin embargo, se necesita algo de tiempo/práctica para usarlo de manera eficiente. Al principio juraba mucho ;)

Hacer un diseño de 10 capas con BGA de 337 bolas y vías enterradas es un nivel en el que probablemente encontrará Eagle muy engorroso de usar.

Gracias por tu respuesta. No hay muchas mejoras en V7 que aborde 10 capas, BGA y vías enterradas.
EAGLE para tableros de 10 capas con BGA de 337 bolas?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v