drenaje de vaivén zumbido severo

Antecedentes: Estoy tratando de hacer un convertidor dc-dc push-pull de 12vdc a 400vdc para un inversor con un transformador de derivación central conectado a una batería de 12vdc. El circuito MOSFET es el siguiente

ingrese la descripción de la imagen aquí

Como se puede ver en la figura, hay un fuerte zumbido en la forma de onda de drenaje de los dos MOSFET. La forma de onda azul superior es la onda de drenaje, mientras que la amarilla es la forma de onda de puerta. ¿Cuál podría ser la causa y qué podría hacer para obtener una forma de onda limpia en los desagües?

He agregado una abrazadera no disipativa, asíPush Pull con abrazadera no disipativa

Luego obtuve estas formas de onda, en ambos lados, siendo el azul la señal de la puerta:Drenaje 1

Ahora mi pregunta es: si agrego un amortiguador RCD pasivo entre el drenaje y la fuente de los mOSFET, ¿será suficiente para obtener una buena forma de onda 'cuadrada' en el secundario?

La razón por la que pensé en preguntar esto fue porque vi que la otra pregunta muestra una onda limpia, es decir, la onda de drenaje es plana en su mayor parte, excepto el pequeño período después de que se apaga el MOSFET, que podría eliminarse usando un amortiguador En mi circuito, toda la parte superior del pulso de drenaje tiene este timbre. ¿Qué causa eso? y como lo elimino?

Respuestas (1)

Esto es absolutamente normal para este tipo de diseño. La inductancia de fuga en el transformador interactúa con la capacitancia de drenaje del mosfet y cuando el mosfet abre los circuitos, hay un circuito sintonizado en paralelo con restos de energía en la inductancia de fuga y, naturalmente, se obtiene una onda sinusoidal decreciente.

Gracias. El pico alto que está al principio y al final de la forma de onda de drenaje, al principio y al final del pulso de la puerta, eso lo entiendo. Eso podría eliminarse/reducirse mediante el uso de un amortiguador. Pero, ¿qué pasa con el gran timbre con una frecuencia comparativamente baja que reside entre estos picos? ¿A qué se debe eso?
Ese "gran timbre con una frecuencia comparativamente baja" es lo que describo en mi respuesta y es relativamente inofensivo. El pico alto es el peligroso, que se debe a una brecha de tiempo entre el apagado de un mosfet y el siguiente encendido, ese pico podría alcanzar cientos de voltios y debe suprimirse. El seno lento en descomposición es inofensivo.
Entonces, si lo entiendo correctamente, no necesito preocuparme por el timbre lento, sino tratar de 'desviar' el pico alto. Estoy viendo un circuito que es una abrazadera no disipativa, para circuitos push pull. Adjuntaré ese circuito como una edición de mi publicación original. Con eso ha mejorado un poco la forma de la onda, pero no quita el pico. Para eso agregaré un amortiguador.
A veces hay que preocuparse por los dos, pero lo habitual es que el timbre de alta velocidad sea el que alcanza el valor de pico más alto y este es el que puede dañar el MOSFET.
Mi objetivo es obtener una distorsión 'limpia' y una forma de onda libre de transitorios en mi secundaria, para seguir trabajando. ¿Cuáles son los pasos que debo seguir para lograr mi objetivo? Una vez más, ¡Gracias Andy!
@dynamag, la única forma en que puede obtener lo que desea es con un puente H completo que conduce el primario y sin un primario con derivación central. Todavía obtendrá el pico rápido cuando todos los transistores estén apagados (banda muerta para evitar disparos), pero una vez que atraviese la banda muerta, los FET sujetan el primario y se minimiza el timbre natural. Recuerde, en un contrafase (medio puente) esto es causado por la capacitancia de la fuente de drenaje y la inductancia de fuga primaria que forman un circuito resonante natural y no debería afectar al secundario. Debido a mi última oración, ¿por qué te molesta tanto?
Estoy tratando de obtener una buena forma de onda en el secundario. Si parte de la forma de onda primaria es sinusoidal en lugar de cuadrada, ¿no se reflejará eso también en la secundaria?
@dynamag Creo que la parte sinusoidal de la forma de onda se debe a las inductancias de fuga entre las dos mitades del primario y, en gran medida, estas inductancias de fuga probablemente tampoco se acoplen significativamente al secundario. Esto significa que habrá restos de lo que ve en el primario en el secundario, pero probablemente serán significativamente más pequeños en comparación con la onda cuadrada requerida.
Si está satisfecho de que esta respuesta sirvió para ayudarlo y resolver el problema, considere aceptarla formalmente de esta manera .
Pido disculpas por la demora.
drenaje de vaivén zumbido severo
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v