Distribuciones de Linux que no usan por defecto SystemD

No me gusta systemd por numerosas razones . Desafortunadamente, ha sido adoptado por las distribuciones de Linux más populares, incluidas Debian, Ubuntu, Fedora y otras. También se está volviendo cada vez más difícil, o incluso imposible, reemplazar dentro de estas distribuciones (por ejemplo, no pude colocar systemd en Debian Jessie).

De todos modos, quiero probar otras distribuciones de Linux que no usan systemd por defecto. ¿Cuáles son algunos ejemplos destacados de tales distribuciones, y sus fortalezas y debilidades?

Nota: si alguien nos encontramos en un punto en el que hay muchos de estos, siéntase libre de describir sus categorías o representantes significativos.

Creo que esta pregunta podría ser demasiado amplia si su único requisito es que no use systemd de forma predeterminada. ¿Tienes algún otro requisito?
@unor: Oh, tengo muchos requisitos, pero no importan, ya que en realidad hay pocas distribuciones que no sean systemd, y muy pocas que se puedan describir como "prominentes".
Bien, entonces, ¿qué significa prominente para ti?
@unor: definición de diccionario de la palabra. Si alguien encuentra que una distribución es lo suficientemente prominente como para merecer una respuesta aquí, tomaré su palabra.

Respuestas (5)

Gentoo usa OpenRC por defecto.

Fortalezas:

  • altamente personalizable
  • sin programas de relleno
  • paquetes muy actualizados

Debilidades:

  • compilar toma tiempo
  • puede ser difícil de instalar para principiantes de Linux

Artix Linux es una distribución basada en Arch donde su principal característica distintiva es que, a diferencia de Arch, no tienen systemD en absoluto. Realmente no sé mucho al respecto.

Desde su sitio web:

Artix Linux es una distribución de lanzamiento continuo, basada en Arch Linux.

Utiliza OpenRC, runit o s6 como init porque PID1 debe ser simple, seguro y estable.

Al igual que la otra respuesta que proporcioné, en realidad no la he usado yo mismo, pero es un sistema operativo que he estado buscando en preparación para cambiar mis sistemas cargados de SystemD.

PCLinuxOS usa por defecto sysVinit en lugar de systemD. Sin embargo, no creo que proporcionen ningún otro sistema de inicio ... (no dude en editar esta respuesta si me equivoco)

PCLinuxOS es conocido por ser bastante fácil de usar e instalar, aunque se basan en Linux From Scratch en lugar de Debian, Fedora, Arch o Gentoo (la mayoría de las otras distribuciones se basan en una de esas cuatro) y son conocidos por hacer mucho de las cosas en sí mismas: tienen un administrador de paquetes único que parece ser un híbrido entre apt y rpm, junto con muchos otros elementos únicos.

Personalmente no lo uso, pero podría hacerlo en el futuro si cambio pronto mis sistemas cargados de SystemD.

He estado en Devuan durante aproximadamente 3 años y, bueno, es como Debian. Así que no está pulido al máximo, pero es muy sólido. Lo recomendaría sobre una distribución basada en LFS.
@einpoklum Interesante. Aunque me gustaría señalar que he tenido problemas graves de estabilidad con apt, aunque eso podría haber sido culpa de ubuntu.
Nunca he tenido ningún problema con apt. En el pasado, me metí en problemas al agregar repositorios aptos que estaban mal administrados y entraban en conflicto con mi distribución; si lo hace, puede terminar instalando paquetes incompatibles y estar en un verdadero aprieto.
Creo que nos hemos desviado del tema.

DistroWatch Query para casi todas las distribuciones de Linux relevantes sin systemd por defecto.

Si no conoce DistroWatch, le recomiendo que lo use como un recurso futuro para buscar distribuciones basadas en requisitos específicos y noticias generales de Linux. También tienen reseñas que te pueden ser de utilidad.

Aunque no puedo responder personalmente por ellos, he oído que la gente realmente ha disfrutado de MX Linux o antiX como cómodos derivados de Debian sin systemd.

Una de esas distribuciones es Devuan , una bifurcación del proyecto Debian.

En realidad, se necesita bifurcar muy poco: solo se deben modificar algunos componentes para superar la dependencia fundamental de systemd; y de ahí es básicamente una copia de los paquetes en la versión correspondiente de Debian. Y dado que Debian tiene paquetes compatibles con sysvinit, realmente se siente y es Debian después de una "apendicitis".

El lanzamiento inicial de Devuan fue una variante de Debian Jessie, también llamada Devuan Jessie. A partir de entonces los nombres divergen :

Lanzamiento de Devuan Suite Planeta nro. Lanzamiento de Debian Estado (2021-04)
Jessy viejoantiguoestable 10464 Jessy Archivado
ASCII viejoestable 3568 Estirar mantenido
Beowulf estable 38086 Buster mantenido
quimera en desarrollo 623 Diana mantenido
Ceres inestable 1 sid mantenido

(Los nombres Devuan siguen pequeños planetoides)

Lo he estado usando durante 3 años como mi distribución de escritorio y, en general, estoy bastante satisfecho.

Nota: En lo que respecta a los sistemas de inicio, Devuan tiene por defecto sysvinit, pero a partir de la versión estable actual (Beowulf), es compatible con openrc y runit. Más información en este enlace ; gracias, @Lazerbeak12345.

Pregunta rápida: ¿qué sistemas de inicio proporciona Devuan? Lo tomo de su respuesta, es sysVinit de forma predeterminada, pero ¿tiene, digamos, s6? - Edito: lo encontré. Su sitio web dice que admiten "openrc, runit, sinit, s6, 66-devuan, [and] Shepherd", así que básicamente todos los inicios
@ Lazerbeak12345: systemd no es, principalmente, un sistema de inicio. Podría haber comenzado de esa manera, pero ahora es mucho más grande que eso. Aún así, editará.
Sí, soy consciente. Es por eso que esta pregunta y otras relacionadas sobre softwarerecs me interesan en este momento. También s6 != systemd
s6, en mi opinión, es el sistema de inicio mejor diseñado que aborda la razón por la que se creó systemd, pero aún se adhiere a KISS y optimiza la velocidad usando tácticas que se encuentran tanto en runit como en openrc, junto con un super personalizado y opcional. -lenguaje de programación rápido que recomienda el creador de s6. - por no decir que no estoy abierto a usar otros inicios; es simplemente mi favorito.