EDITAR (2017-10-17) : desde que originalmente hice esta publicación, el proyecto ArchBang ha despegado en una dirección de la que no sé mucho. No estoy seguro de que aún cumpla con los requisitos de la pregunta original o que cumpla alguna de las promesas que hice aquí.

StackExchange no me permite eliminar las respuestas después de que hayan sido aceptadas, así que para seguir el espíritu de esa regla, dejaré la respuesta original a continuación en lugar de editarla.

¡ ArchBang está hecho para esto! Es toda la bondad de Arch Linux...

• Prácticamente cero requisitos del sistema
• Repositorio increíblemente grande de software en AUR, incluido el software para sus necesidades:
  • Google Chrome , Chromium , Firefox , Opera o muchos más navegadores para navegar por Internet.
  • Cualquiera de los navegadores anteriores, o Mozilla Thunderbird para correo electrónico.
  • Cualquiera de los navegadores anteriores para juegos de Facebook
  • Cualquier programa de oficina utilizará una gran cantidad de almacenamiento, más de lo que desea. Pero hay opciones: Abiword para una alternativa muy ligera de MS Word. LibreOffice para una suite completa.
  • ¡ Skype por Skype!
  • Cualquiera de los navegadores anteriores para Youtube.
• Comunidad súper dinámica
• Software de última generación

Sin la molestia que suele implicar la instalación de Arch. Todavía obtienes Pacman y aún puedes instalar Yaourt.

Dado que menciona que no desea que el usuario esté bloqueado en una consola, puede instalar cualquiera del gran grupo de Pacman Frontends.

Puede probar XUbuntu o LUbuntu ( http://lubuntu.net/ ). Instalé el último en una netbook, que tiene las mismas especificaciones (más o menos) que la tuya.

La ventaja aquí es que tienes, de nuevo más o menos, la misma comodidad que con Ubuntu pero es más ligero.

Actualización: la especificación de la netbook que tengo y que ejecuta Lubuntu:

• Procesador: Intel Atom 1,6 GHz
• 1GB RAM
• Tiempo de arranque: alrededor de 45 segundos

Sin ningún programa adicional instalado, necesita 11,5 GB de espacio. Realmente pensé que necesitaría menos de 8GB. Lo siento.

• La navegación web y YouTube no es un problema.
• No he probado Skype y Facebook-Games, pero no esperaría ninguna dificultad.
• Word y Excel: no es posible ejecutar las aplicaciones originales a través de Wine. Tampoco recomendaría Open/LibreOffice. Pero las alternativas ligeras AbiWord y Gnumeric están preinstaladas.

Mi elección sería Xubuntu , que es básicamente ubuntu simplificado con Xfce Desktop Environment en lugar de Unity. Lo instalé en el netbook Lenovo IdeaPad s10 de mi esposa, que tiene especificaciones bastante limitadas ( Intel Atom N270 de 1,6 GHz, 1 G de RAM, tarjeta gráfica Intel integrada y resolución de 1024x600 ). La netbook ahora tiene 4 años y estaba precargada con Windows XP (antes de instalar Linux, la netbook tardaba unos 45 minutos en arrancar XP). Con Xubuntu, el tiempo de arranque es de aproximadamente 11 segundos.

Vale la pena mencionar que antes de instalar Xubuntu probé Lubuntu, Kubuntu, Fedora con las mismas especificaciones y Xubuntu fue el más completo en mis pruebas (el más rápido, menos ajustado)

Xubuntu viene precargado con

• Firefox (navegación web, juegos de Facebook, correo electrónico basado en la web de Youtube)
• Thunderbird (correos electrónicos, calendarios, listas de tareas)
• Abiword y Gnumeric (Word y Excel)
• Skype (instalable desde el centro de software de Ubuntu, o mediante el paquete .deb; sin embargo, sugeriría que lo instale usted mismo para que el usuario final, si no es hábil con la informática, no necesite aprender a instalarlo)
• El centro de software de Ubuntu ofrece una selección de aplicaciones para instalar, por lo que el usuario final no necesita jugar con CLI

Los requisitos mínimos para instalar Xubuntu son 256 MB de memoria . La instalación con el CD alternativo (solo para 12.04) requiere solo 64 MB. Una vez instalado, se recomienda encarecidamente tener al menos 512 MB de memoria .

Cuando instala Xubuntu desde el CD de escritorio, necesita 4,4 GB de espacio libre en su disco duro. El CD alternativo (solo para 12.04) requiere que tenga 2 GB de espacio libre en su disco duro.

Ahora, en mi caso, dejé Abiword y Gnumeric instalé la suite ofimática Libre completa, Chrome, Chromium, Opera y otras aplicaciones. Aún así, Xubuntu se está encendiendo rápido. La única peculiaridad que tuve fue el controlador inalámbrico Broadcom que no funcionaba correctamente y lo resolví instalando el firmware de Linux, pero eso era un problema de hardware y no del sistema operativo en sí. Mi mujer que está usando esta caja dice que ahora es casi el doble de rápido que con XP cargado.

Lo más importante para mí fue que no necesitaba modificar muchas cosas para que mi esposa (usuario promedio) lo pudiera usar. Dediqué más tiempo a explicarle por qué no se necesita un antivirus :)

Consíguelo desde aquí

La verdadera pregunta no es qué distribución usar, sino qué software ejecutar. El mismo software requiere los mismos recursos sin importar quién lo empaquetó. Cualquier distribución de propósito general funcionará, y para un "usuario por debajo del promedio", también podría optar por Ubuntu y su núcleo estrechamente integrado.

La primera opción a tomar es el entorno de escritorio. Primero, asegúrese de no ejecutar Compiz ya que requiere muchos recursos (especialmente una GPU rápida). Unity y Gnome, que son los predeterminados en Ubuntu, están un poco hambrientos de este hardware. LXDE es la recomendación habitual para un entorno de escritorio liviano pero con todas las funciones. Hay entornos aún más livianos que brindan menos integración, donde elige su propio administrador de ventanas, su propio panel de escritorio, su propio administrador de archivos, etc., pero no los consideraría tarifas para un "usuario por debajo del promedio". .

Si instala la versión Lubuntu de Ubuntu, viene con LXDE como entorno predeterminado. (El entorno de GUI predeterminado y el conjunto correspondiente de paquetes preinstalados es la única diferencia entre Kubuntu, Lubuntu y Ubuntu).

Lubuntu viene con un conjunto predeterminado de aplicaciones (algunas pueden no estar instaladas de manera predeterminada) para uso general. Muchas de estas aplicaciones no harán todo lo que hacen las aplicaciones más grandes: no obtendrá el tamaño más pequeño de forma gratuita. No sé cómo se compara Sylpheed con otros clientes de correo electrónico.

Skype no está incluido, pero se puede agregar fácilmente .

Cuando se trata de navegadores web para el público en general, solo hay dos opciones: Firefox y Chrome. (También Chromium, que tiende a ser un poco menos pulido y optimizado que Chrome. Preferiría Chrome sobre Chromium aquí). Chrome tiende a ser más rápido que Firefox, pero consume más memoria por pestaña. Debería poder instalar ambos en 8 GB.

Una dificultad con la que te puedes encontrar es que Chrome pasa mucho tiempo actualizando su archivo de historial; en el tipo de SSD lento que encuentras en netbooks de esta época, puede ser un asesino. En una netbook con 2 GB de RAM, terminé colocando el archivo de historial en RAM (en tmpfs), pero no creo que quepa en 1 GB. Es posible que las cosas hayan mejorado desde la última vez que miré esto hace unos años, por lo que recomiendo probar Chrome y prepararse para renunciar a él si se vuelve demasiado lento.

CrunchBang es una distribución basada en Debian GNU/Linux que ofrece una gran combinación de velocidad, estilo y sustancia. Lo mejor es que tiene bastante éxito con memoria y CPU limitadas.

En la oficina, tenemos una configuración ligera de CrunchBang que usamos como reproductor multimedia. Sistema Operativo + Reproductor de Música Deamon utiliza un total de 45 MB de RAM .

Qué ofrece CrunchBang:

• Utiliza el administrador de ventanas de Openbox. Ligero pero útil.
• Navegador Iceweasel (Firefox). Puedes usar Icedove como Mozilla Thunderbird
• Viene con reproducción de mp3, DVD y compatibilidad con Adobe Flash, pero puede instalar paquetes para ampliar la lista.
• Puedes instalar Skype . La comunidad es bastante activa y puede encontrar respuestas a muchas preguntas sobre el software.
• AbiWord y Gnumeric venían con la instalación predeterminada, pero también puede instalar Libre Office.
• Con la excepción de unos pocos paquetes, CrunchBang está construido completamente a partir de paquetes disponibles en los repositorios de Debian. Así que probablemente no tendrás problemas con el software.
• Viene con los únicos paquetes requeridos instalados. Se puede configurar según sea necesario con la instalación de software adicional. Eso hace que te deshagas de software innecesario que nunca necesitarás desde el principio.

En general, CrunchBang es la opción para aquellos que desean un sistema operativo rápido y limpio para PC antiguas.

Recomendaría primaria Luna

La distribución se basa en Ubuntu 12.04 LTS (soporte a largo plazo) y se envía con Linux kernel 3.2.0.

Luna es ligero y muy rápido (mucho más rápido que Ubuntu en el que se basa) con un enfoque en el diseño y la facilidad de uso.

Los requisitos oficiales de hardware son:

• Procesador x86 de 1 GHz
• 512 MB de memoria del sistema (RAM)
• 5 GB de espacio en disco
• Tarjeta gráfica y pantalla de al menos 1024x768
• Unidad de CD/DVD o capacidad para arrancar desde una unidad USB

La distribución está en modo de mantenimiento (lo que significa que solo recibirá actualizaciones de seguridad).

nota: la nueva versión elemental es Freya (actualmente en beta) y tiene requisitos de hardware más estrictos.

cachorro linux

Supongo que Puppy Linux encajaría mejor en tu sistema.

Puppy Linux está diseñado para ser extremadamente ligero. Cuando se instala en una unidad flash USB, consume solo ~ 100 MB de espacio, ~ 256 MB si desea la versión con una suite de oficina completa de OpenOffice en lugar de aplicaciones de oficina más livianas. Puppy Linux se puede cargar opcionalmente en la memoria RAM de su computadora cuando la inicia. De esta manera, se ejecutará completamente desde la RAM y será lo más ágil posible. El disco duro viejo y lento de la computadora no será un factor; además, ni siquiera necesita un disco duro instalado. Incluso puede guardar sus archivos y personalizaciones en la unidad USB que contiene Puppy Linux; debe haber suficiente espacio considerando lo pequeño que es Puppy Linux.

Puppy Linux tiene requisitos mínimos de sistema muy bajos y requiere solo 128 MB de RAM, aunque se recomiendan al menos 256 MB de RAM. Ofrece las aplicaciones más básicas que esperaría: un navegador web extremadamente liviano llamado Dillo y otros programas como un cliente de correo electrónico, un reproductor multimedia, un editor de texto y un editor de imágenes. Utiliza el administrador de ventanas de Openbox por defecto.

Hay dos bifurcaciones principales, una basada en Debian Linux ( la versión Precise Puppy ) y otra basada en Slackware Linux ( la versión Slacko Puppy ). Tenga en cuenta que hay una versión anterior basada en Debain ( Lucid Puppy ) que es anterior a la versión Precise que todavía se usa mucho.

Para resolver los problemas del OP, recomendaría:

1. Descargue la distribución preferida de Puppy Linux ( yo uso Precise, pero ambas son de alta calidad )
2. Instale el .ISO en una unidad USB
3. En el arranque, seleccione la opción cargar en RAM, si no es la predeterminada
4. En el primer arranque, cree un archivo personal para guardar cachorros para que los cambios se puedan guardar en la unidad USB.
5. Instale Firefox y Skype 2.3 (versión más antigua y con menos recursos)
6. Disfrutar

Perrito Preciso ( Descargar )

Cachorro Slacko ( Descargar )

Llegué un poco tarde para responder esta pregunta, he usado muchas distribuciones, actualmente xubuntu 14.04 de 64 bits, mi computadora portátil es hp pavillion g6, que es un poco vieja.

Prefiero criticar las respuestas dadas, luego tratar de responder la pregunta.

No recomiendo la familia Ubuntu, lo bueno es que obtienes una versión de soporte de larga duración. lo malo es que la distribución está inflada, incluso xubuntu, que se supone que es rápido, pero aún más lento que manjaro o crunchbang o cualquier distribución no basada en ubuntu en mi máquina al menos. A veces se congela, muchos errores, etc. Alta posibilidad de que muchas cosas salgan mal al actualizar.

lo bueno es que puedes preguntar en askubuntu, que es tu prioridad número uno. Es importante elegir una distro que tenga una gran comunidad, sobre todo a la hora de instalarla en máquinas antiguas, porque vas a tener problemas, sin duda.

No recomiendo Fedora simplemente porque el ciclo de lanzamiento es muy corto, la actualización es un mal hábito cuando se está en una máquina vieja, como dije anteriormente.

Como dije anteriormente, usé archbang y no lo recomendaré a los novatos. Archbang hace que sea increíblemente fácil instalar Arch, lo cual es algo malo, arch repo no ofrece un software estable, si no lee los documentos, su sistema se romperá. Los usuarios del foro de arch no ayudan a los usuarios de archbang, los foros de archbang están inactivos y terminará por su cuenta, incluso los usuarios de unix.se se reirán de usted porque instaló arch sin leer los documentos, y si tiene tiempo para leer los documentos, habría optado por arch, solo el perezoso elige archbang.

Recomendar Archbang es como comprar un Lamborghini como primer coche, tan bonito pero tan peligroso. Además, si te atreves a hacer una pregunta de archbang en los foros de arch, los administradores te prohibirán y te dirán que te comuniques con ellos si alguna vez instalas arch para que puedan reactivar tu cuenta. Me sucedió. Dicen que Archbang no es Arch. Y tienen razón, muchas diferencias entre los dos.

Nunca usé Puppy Linux, no puedo juzgar.

Me encanta crunchbang pero no se lo recomiendo a los novatos, openbox no es para novatos, los usuarios del foro esperan que seas bueno en Linux. podría instalar otro DE, pero si quiere hacerlo, ¿por qué no buscar otra distribución? Crunchbang está diseñado para usarse con openbox.

En las PC antiguas, desea una distribución estable que nunca se rompa y que tenga soporte a largo plazo, o una distribución de lanzamiento continuo que sea relativamente estable para que no tenga que actualizarla.

Recomendaría 3 distribuciones, Debian, soporte a largo plazo y estable, tal vez linux mint debian o cualquier sistema operativo debian.

Debian Sid, es una versión continua pero relativamente estable. Hay muchas distos que se basan en esa distro.

Manjaro, basado en Arch pero más estable, prueban el software antes de enviarlo al repositorio, a veces esperan 2 semanas antes de enviar algo al repositorio para asegurarse de que sea relativamente estable. Tienen una comunidad amigable que no te castigará si no hiciste tu tarea: leer el wiki de arco interminable.

Fedora LXDE

El objetivo de Fedora es proporcionar un sistema operativo Fedora que sea más liviano en recursos y más adecuado para hardware antiguo o de baja especificación.

¿Por qué escritorio LXDE ?

LXDE, el "entorno de escritorio ligero X11", es un entorno de escritorio extremadamente rápido, eficaz y que ahorra energía . (..) LXDE no está diseñado para ser poderoso e inflado, sino para ser usable y delgado. Un objetivo principal de LXDE es mantener bajo el uso de recursos informáticos. Está especialmente diseñado para computadoras con especificaciones de hardware bajas como netbooks, dispositivos móviles (por ejemplo, MID) o computadoras más antiguas .

Requisitos

• PC compatible con Intel de 64 bits
• 1 GB de memoria (RAM)
• Al menos 10 GB de espacio en el disco duro (solo se requiere para la instalación)

Los requisitos de hardware de LXDE son similares a los de Windows 98 (tal vez un poco más altos). Una CPU Pentium II vieja es suficiente.

Comentarios

Algunos comentarios de Un recorrido por el escritorio Fedora LXDE :

Una cosa que nota con Fedora, al menos cuando se ejecuta en modo de CD en vivo desde una memoria USB, es que la velocidad de arranque es casi la misma que la versión de Gnome, y mucho más larga que la versión comparable de Ubuntu. El tiempo de respuesta a los comandos es bueno en comparación con la distribución de Gnome y, hablando personalmente, el aspecto es más nítido y agradable que Lubuntu 12.04.

Ubuntu Mate 16.04 LTS

Por un futuro retrospectivo

Esta distribución (v16.04) salió hace solo unas semanas. Es rápido, fácil de usar, clásico y bastante estable. Utiliza recursos mínimos y realmente puede aumentar la velocidad de su computadora portátil (netbook).

Tenga en cuenta que >> he personalizado la instalación y la captura de pantalla es de v15.10.