Distorsión mínima en la línea de transmisión

En una línea de transmisión, la condición para una distorsión mínima (causada por la línea) es cuando (R/L = G/C) en la línea, ¿verdad? Sin embargo, no veo ninguna referencia a eso en las notas de aplicación o guías de referencia que leí de microstrips o striplines o diseños de alta frecuencia. La única condición que leo para la integridad de la señal es para los reflejos (coincidencia de impedancia). ¿Hay alguna razón para eso? ¿Es solo para simplificar el modelo o solo estoy viendo información de mala calidad?

Hay distorsión en una línea cuando no puede escribir la señal en la salida como:

V2(t) = K * V1(t-tau)

Eso significa que las señales no son iguales (sin contar la atenuación y el desplazamiento de la señal).

Habrá distorsión en la línea a menos que:

a-) Z_0 no depende de la frecuencia. b-) alfa no depende de la frecuencia. c-) V_p no depende de la frecuencia.

Todas esas condiciones están bien cuando R/L = G/C

Si piensa en a, b, c: está cambiando las características en la línea a través del espectro de frecuencia, por lo que si va a cambiar más algunos componentes de frecuencia de la señal que otros, eso es distorsión en la línea.

Puede ver más de la teoría de la distorsión en t.line en este libro en la sección 4.2.

David, eso no es correcto.
¿Está hablando de distorsión como resultado de la alteración del espectro debido a que (a) las impedancias de terminación son incorrectas o (b) los cambios espectrales debido a que las cosas no coinciden correctamente? (los dos generalmente están relacionados pero pueden parecer problemas diferentes).
... eso probablemente no parezca útil, pero sé lo que quiero decir... ¿cómo se manifiesta esta distorsión en las señales que está considerando?
Gracias por ampliar lo que quieres decir con distorsión. La esencia de su pregunta parece ser que no está satisfecho con la información que está recibiendo, pero necesita darnos algunos ejemplos específicos.
@Andy, también conocido como, tiene una señal de entrada (un pulso), digamos que no está obedeciendo las condiciones mínimas de distorsión, por lo que puede ser la alta frecuencia. las señales tendrán un alfa mayor que el de baja frecuencia. señales, por lo que va a atenuar las señales de alta frecuencia, por lo que puede imaginar que el pulso se verá muy diferente en la carga.
La distorsión cero se produce cuando la impedancia se adapta perfectamente. Su ecuación está bien cuando el modelo es simple, sin embargo, en la vida real, a menudo no puede simplemente usar R/L = G/C porque con múltiples elementos se vuelve demasiado difícil de separar y optimizar en función de un modelo de equivalencia. Es más fácil trabajar con los elementos y optimizar el sistema para la adaptación de impedancia.

Respuestas (2)

La condición de Heaviside

R L = GRAMO C o R C = GRAMO L o R GRAMO = L C

¿Por qué no se aplica más ampliamente la Condición de Heaviside? Heaviside no ha recibido ningún respeto incluso después de todos estos años. Más probablemente solo los aspectos prácticos (no prácticos) de hacer que la igualdad sea verdadera.

A Heaviside se le ocurrió esta idea como respuesta a los problemas con la calidad de la señal telefónica (alrededor de 1885). Encontró que para las líneas sin pérdidas y para las líneas con pérdidas que cumplían con la condición anterior, la velocidad de propagación (fase) era independiente de la frecuencia de la señal. Entonces, uno pensaría que lo estaríamos usando en todas partes todo el tiempo.

Sin embargo, para líneas reales R L > GRAMO C lo que significa que necesita hacer R o C menos, o L o G más. La disminución de R o C hace que el cable sea más grande y pesado (más cobre). El aumento de G significa una atenuación exponencial a lo largo de la longitud de la línea. No es algo deseable para cables telefónicos o de larga distancia. Entonces, para las líneas telefónicas, cargaron inductivamente las líneas cada cuarto de longitud de onda. Obtuvieron buenos resultados para material de audio, pero la línea ahora tiene un filtro de paso bajo. No era demasiado bueno para el código.

Realmente la idea es un poco demasiado simple. Se basa en que los parámetros R, C, G y L son constantes sobre la frecuencia. Eso no es cierto. Hay efecto de piel para los conductores. Los materiales tienen constantes dieléctricas dependientes de la frecuencia. Si la línea está cargada con un material magnético para aumentar la inductancia, eso también dependerá de la frecuencia. Si la relación funciona, solo será en una banda de frecuencia restringida.

Es por eso que todo el trabajo se ha centrado en enfoques de compensación de ondas, como los solitones.

Sin embargo, Heaviside Condition no se ha abandonado por completo; consulte " Aproximación a la comunicación sin distorsión a la velocidad de la luz para la interconexión en chip " como ejemplo. Por supuesto, estos investigadores no estaban tratando de recorrer todo el país, solo cruzar un chip, por lo que aumentar G estaba bien en su caso.

¿Es esto útil? Borraré esto si no es etc...

En todas las circunstancias de la señal, la impedancia característica de una línea de transmisión es: -

Z 0 = R + j ω L GRAMO + j ω C

A bajas frecuencias (por debajo de 100 kHz) donde dominan R y C, la impedancia característica es: -

R j ω C y esto básicamente significa que la impedancia de entrada es X 45

En otras palabras, a bajas frecuencias, no puede terminar con una resistencia simple, sino que necesita una impedancia compleja. A altas frecuencias se convierte en L C que es una resistencia.

No estoy hablando de reflejos, por lo que las terminaciones no son importantes aquí.
Entonces, básicamente, estás hablando de una señal compleja que, en el extremo inferior de su espectro, limita (o incluye) el audio; y en el extremo superior abarca 1 MHz y más. Si esto es cierto, entonces si la línea está correctamente terminada en una impedancia compleja que "se adapta" a la línea en todo el espectro de la señal, ¿no verá la distorsión a la que alude?
Por supuesto, si las pérdidas de línea varían con la frecuencia, obtendrá una distorsión que solo puede corregirse con un compensador en el extremo de recepción o un preénfasis en el extremo de transmisión (o ambos). Todavía es factible y realmente no tiene nada que ver con la relación R:L.
te equivocas, te falta teoría de t. líneas, ver 4.2 en el libro
Es posible que esté equivocado, pero ya no estoy jugando juegos de adivinanzas, así que tal vez puedas copiar y pegar la sección del libro de Google en tu pregunta porque mi navegador no lo abre.