¿Existe un límite para la distancia a la que se podría realizar un análisis espectroscópico de un planeta cuando transita por su estrella, para detectar biomarcadores y marcadores industriales?
¿Cuál sería el límite con la tecnología actual, y existe un límite estricto para lo que podría ser posible con la tecnología futura (previsible)?
Esta no es una pregunta fácil de responder ya que hay muchos aspectos a considerar. Cuanto más brillante es la estrella, menor es el ruido fotónico relativo en el telescopio, por lo que es más difícil detectar los tránsitos de estrellas distantes. Dicho esto, el factor principal es el radio del planeta, ya que observamos las diferencias de flujo desde el exterior y en los tránsitos. Por lo tanto, generalmente podemos restringir la profundidad del tránsito con una incertidumbre mucho menor que la incertidumbre del flujo real, lo que nos ayuda a detectar el tránsito de estrellas tenues.
Probablemente podríamos detectar tránsitos para todas las estrellas observables en nuestra galaxia que albergan exoplanetas en tránsito si sus planetas son lo suficientemente grandes.
En teoría, también podemos hacer tanta observación de tránsito como sea necesario para obtener una señal de ruido suficientemente alta para detectar con confianza un tránsito.
Sin embargo, para el análisis espectroscópico, hay muchos más factores a considerar. Si el planeta está cubierto por nubes de gran altura, lo más probable es que nunca podamos limitar la composición de su atmósfera. Si la atmósfera es demasiado densa, el espectro de tránsito se vuelve plano, ya que la mayor parte de la absorción es inducida por colisión, lo que no brinda información sobre el contenido de la atmósfera, excepto el peso molecular medio.
Shamaz
Yora
Shamaz
UH oh