Dispersión coherente de núcleos de neutrinos y la pared inferior de materia oscura

SUSY y la nueva física en la escala Débil serán menos probables, pero no completamente descartadas.

En principio, SUSY tiene tantos parámetros ajustables que no se puede descartar por completo. Bien. Los pequeños hombres verdes en Marte tampoco se pueden descartar por completo y, sin embargo, nadie cree que sean reales, por lo que no tiene por qué ser un factor decisivo en lo que respecta a las hipótesis.

La propuesta original de una WIMP (partícula masiva de interacción débil) tendría que interactuar a través de bosones Z a nivel de árbol, al igual que los neutrinos, pero más masivos. Ese tipo de secciones transversales (en el parque de pelota de 10 ^ -32 cm ^ 2) ya se descartaron en la década de 1990. Además de SUSY y algunos otros modelos más especializados, los experimentos actuales prueban dos puntos de referencia básicos: intercambio Z a nivel de bucle (es decir, a través de un diagrama de caja) o acoplamientos mediados por Higgs ("portal de Higgs"). Ambos escenarios todavía están bien y vivos dadas las limitaciones actuales. Sin embargo, reducir esas restricciones actuales en otros tres órdenes de magnitud a la señal de los neutrinos atmosféricos también haría que estos acoplamientos fueran poco probables.

Desentrañar la naturaleza de la materia oscura es un problema demasiado grande como para dejar sin probar este rango de parámetros bien motivado. Esto es particularmente cierto ya que es experimentalmente accesible en formas relativamente simples y baratas, simplemente escalando los experimentos actuales (LZ/XENONnT, PICO, eventualmente DarkSide) una vez más. Lo prudente es seguir adelante y probar este espacio de parámetros, mientras que al mismo tiempo se expande la tecnología para probar diferentes tipos de modelos, y eso es exactamente lo que está sucediendo en esta área de investigación en este momento.

Forma abreviada: 1) Waffle con más y más de menos y menos como potenciales de Yukawa. 2) Haz lo que todos hicieron para "explicar" la anomalía de Pioneer, la Quinta Fuerza, la ausencia de decaimiento de protones y los neutrinos "superlumínicos" de Gran Sasso: ¡parametrizar! No hay nada sagrado en la gravitación cuántica o SUSY, aparte de que emplean a un gran número de personas que no pueden demostrar relevancia empírica.

Juguemos al empirismo, no al teórico, arXiv:1310.4009, 0906.0668. La aceleración de Milgrom no es materia oscura para satisfacer la relación Tully-Fisher. Ahora necesitamos momento angular libre. Si asumimos que el vacío es isótropo aquiral hacia los hadrones (quarks fermiónicos), entonces hay violaciones de paridad, rupturas de simetría, anomalías quirales, reparación de Chern-Simons de la acción de Einstein-Hilbert. Bien, el vacío es traza anisotrópica quiral hacia la materia (pero no los fotones de bosones). Luego, el acoplamiento Noetheriano de la isotropía exacta del vacío con la conservación del momento angular se filtra para la materia como la aceleración de MoND de 1.2 × 10 ^ (-10) m / s * 2 Milgrom.

Esto no es una mejora a menos que podamos medir dicho (esquema chiflado) la anisotropía quiral de trazas de vacío hacia la materia. La gravitación de Einstein-Cartan-Kibble-Sciama contiene la torsión quiral del espacio-tiempo. La curvatura del espacio-tiempo es un subconjunto racémico (re Ashtekar). Los zapatos opuestos se incrustan en el vacío quiral (montar un pie izquierdo) con diferentes energías. Aspiran en caída libre a lo largo de trayectorias de acción mínima no idénticas, exhibiendo una violación del principio de equivalencia. Un par de zapatos literales no servirán, arXiv1207.2442.

Los zapatos opuestos de la cristalografía son masas de prueba monocristalinas visual y químicamente idénticas en grupos espaciales enantiomórficos, por ejemplo, P3(1)21 frente a P3(2)21 alfa-cuarzo. Bien, monte ocho masas de prueba en la balanza Eötvös. 40 gramos netos como 8 masas de prueba de cristal único comparan 6,68 × 10 ^ 22 pares de zapatos opuestos (pares de celdas unitarias enantiomórficas de 9 átomos, los lados verticales opuestos del cubo de matriz de masa de prueba).

Euclid hizo un trabajo perfecto. La cartografía nos dice que Euclides está incompleto. Newton hizo un trabajo perfecto, pero luego la relatividad y la mecánica cuántica. La gravitación cuántica y SUSY hicieron un trabajo perfecto, todo ello irrelevante para la predicción empírica. Cuando las cosas fallan, estaban destinadas a fallar. Busque en otra parte consistente con la observación previa.