¿Es posible disipar una ventisca con un componente químico? ¿O tal vez con una máquina especial?
No hay límites aquí, excepto que la tecnología es la tecnología napoleónica del renacimiento de la pólvora.
Los recursos son ilimitados.
¿Es posible disipar una ventisca?
Si estás hablando de deshacerte de una tormenta de nieve que ya está en progreso, técnicamente sería posible con recursos ilimitados , pero no será agradable. La versión corta es que está en el mismo estadio que deshacerse de un huracán.
Primero, piense en lo que es realmente una tormenta de nieve: no es un fenómeno localizado que ocurre en un área pequeña. Una ventisca es una tormenta fuerte que cubre un área grande. Una forma de "disipar" una ventisca es calentar el área lo suficiente como para que haya un aguacero en lugar de una ventisca.
La cantidad de energía requerida para lograrlo es absolutamente ridícula y está más allá del alcance de la tecnología prenuclear. Si no ha leído la pregunta de remoción de nieve de XKCD , debe hacerlo. Aquí hay una imagen relevante:
El reactor nuclear de un portaaviones, por ejemplo, produce menos de 200 megavatios. Para derretir la nieve frente a su automóvil, necesitaría tres de esos.
Esto es lo que se necesita para derretir 1 pulgada de nieve que cubre un área de 67 m ^ 2 cada segundo (despejando el camino para un automóvil que va a 55 mph). Una ventisca fuerte puede arrojar de 2 a 4 pulgadas de nieve por hora, así que considere una ventisca más moderada que deje caer 1 pulgada de nieve por hora. Eso significa que esto sería suficiente energía para mantener un área de 0,24 km ^ 2 libre de nieve si la gasta constantemente mientras la ventisca está encendida.
La pólvora tiene 3 MJ/kg de energía, por lo que necesitarías alrededor de 200 kg de pólvora por segundo para obtener tanta energía. En el transcurso de una tormenta de 2 horas, usaría 1440 toneladas métricas de pólvora para mantener libre de nieve una pequeña porción del área afectada por la tormenta. Además, el agua sigue ahí y no hemos hecho nada con el viento.
Y eso suponiendo que de alguna manera la pólvora no se moja con la tormenta y que el 100 % de la energía liberada por la pólvora se destina a derretir la nieve. Ninguna de esas son suposiciones realmente razonables.
Hay mucha más energía en una tormenta de nieve de lo que probablemente piensas.
Se podría construir una gran cantidad (decenas de miles) de molinos de viento como esta propuesta para atenuar la fuerza de los huracanes como esta propuesta de Stanford . Los molinos de viento, cuando se conectan a una carga, extraen energía de la ventisca, disminuyendo así su fuerza. Tal vez la carga sean dos placas de fricción presionadas juntas bajo el agua para generar vapor para calentar.
JDługosz
Joze
JDługosz