Diseño mini split de control de cordura para una antigua casa de ladrillos

Tengo un dúplex de ladrillo de tres pisos construido en 1925. Actualmente no hay conductos (calor de vapor) y dudo que sea factible instalarlo. Las ventanas son de madera de guillotina doble con vidrio contra tormentas, están en un estado fantástico y no estoy particularmente interesado en reemplazarlas.

El sótano sin terminar, los pisos primero y segundo tienen 1380 pies cuadrados, pero no me preocupa acondicionar el sótano. Los pisos primero y segundo tienen 3 dormitorios, sala de estar abierta al comedor, entrada estándar a la cocina. El 3er piso tiene 690 pies cuadrados divididos en 2 habitaciones.

Dado el calor del vapor, solo necesito splits que proporcionen aire acondicionado, ¿supongo que estos son más baratos? Si no es así, ¿puede apagar totalmente los sistemas durante el invierno cuando no necesite calefacción? He visto que hay un consumo de energía en espera, pero ¿se puede evitar?

Necesito al menos dos sistemas diferentes ya que el primer piso es una unidad de alquiler independiente.

Consideraciones Especiales:

  • Estamos en un clima de zona 6 (solía ser 5, pero "ellos" lo cambiaron recientemente)
  • La habitación suroeste de cada piso es particularmente susceptible a la ganancia solar debido a la falta de sombra.
  • A mi esposa le gusta hornear, por lo que el horno se usa con frecuencia.
  • Para mi familia, todas las puertas de los dormitorios suelen estar cerradas porque a los niños les gusta su privacidad y el niño de 3 años se mete en cosas.

Teniendo en cuenta todos los factores no óptimos, ¿tiene sentido colocar un intercambiador de calor en cada dormitorio? Suponiendo que la cocina debe enfriarse, eso significaría un sistema de 5 cabezales en el primer y segundo piso, y un tercero de 2 cabezales en el tercer piso. Eso parece excesivo, pero no estoy seguro de cómo enfriaría todas las habitaciones con las puertas cerradas.

9,000 Btu/h es la cabeza más pequeña disponible en el sistema que estoy viendo principalmente. Así que parece que estaría viendo 9-9-9-12-12 = 51 000 Btu en el consumo total potencial, pero en realidad la carga máxima es más como 39 000. El condensador con este sistema es en realidad de 42,000 btu, por lo que no puede hacer funcionar todas las cabezas al máximo, pero no planeo hacerlo.

tl; dr - Aquí están las preguntas reales:

  • Si no necesito el calor, ¿vale la pena buscar un mini split sin la función de calor? Estos parecen más difíciles de encontrar
  • Si no utiliza la función principal, ¿puede evitar el consumo de energía en modo de espera?
  • ¿Es una locura tener 5 cabezas y 51 000 btu de enfriamiento (respaldados por un solo condensador de 42 000 btu) en seis habitaciones que suman 1380 pies cuadrados?
  • ¿Hay alguna solución mejor que de alguna manera haya pasado por alto? La casa vino con una variedad de unidades de ventana, pero no parece haber tomas de corriente apropiadas (con conexión a tierra) cerca de las ventanas en las que tendrían sentido.
Terminamos con un sistema instalado profesionalmente para la unidad superior (pisos 2 y 3). mitsubishi de 5 toneladas. Media tonelada cada una para 3 cuartos, .75 cocina y 2 cuartos altos, y 1.5 en sala.

Respuestas (3)

El camino a seguir aquí es definitivamente los mini splits sin ductos. Parece que ha hecho su tarea en esto y siempre puede encontrar lo que llamamos unidades de refrigeración directas sin calor. Los mini splits son mucho más eficientes que casi cualquier otro sistema en estos días y puede elegir qué habitación necesita enfriar y cuánto necesita y cuándo. Se alegrará de haber elegido este camino una vez que haya terminado. en espera de energía, simplemente desconecte o apague un interruptor, pero no es una gran pérdida de energía de cualquier manera. En cuanto a matar demasiado, se alegrará si agrega algo de exceso a una casa antigua, por lo general lo necesitan a menos que estén muy bien aislados y tengan grandes ventanas. Solo hablando por experiencia... buena suerte.

Puede evitar la energía de reserva apagando el interruptor del sistema. Es posible que encuentre que el sistema dividido es más barato de operar, ya que algunas habitaciones en los pisos superiores requieren mucho menos calor y se pueden ajustar a la comodidad de los ocupantes. Algunos de los primeros sistemas sin conductos eran solo CA, pero un simple cambio (invertir el flujo del sistema) los convierte en un calentador, por lo que la diferencia de costo no es tan grande para el beneficio. También verificaría los créditos fiscales o los reembolsos de su compañía eléctrica por instalar un sistema dividido de eficiencia energética en algunas áreas, estos pueden sumar varios miles que pueden hacer que la unidad sea más asequible.

Seguramente puede obtener sistemas divididos solo de aire acondicionado; instale uno en la pared de cada área que desee enfriar. Son más silenciosas, más potentes y mucho menos feas que las unidades de ventana. Tenga en cuenta que la calificación máxima de BTU/h solo establece la velocidad con la que alcanzará la temperatura ambiente deseada; las unidades deben funcionar con un consumo de energía mucho menor cuando se mantiene la temperatura.
Es cierto que los sistemas modernos de calefacción/refrigeración están configurados para funcionar con un solo termostato, pero eso no es necesario (más que una característica elegante).

Es probable que cambiar a un nuevo sistema de cabeza + enfriamiento sea costoso, ya que ahora necesita sistemas para manejar cada habitación.