Diseño de un pestillo sin fuente de alimentación constante

Estoy tratando de diseñar un pestillo para una aplicación de recolección de energía con un sistema de muy baja potencia. Básicamente, tengo una configuración con una salida regulada de 3,3 V que impulsa un circuito, que funciona con un condensador que se carga mediante un sistema de recolección de energía. Si el sistema alguna vez se apaga porque se queda sin energía, quiero un interruptor para evitar que fluya corriente desde la salida de 3.3V al circuito. Este apagado puede ser detectado por la caída de la salida por debajo de 3.3V o por la caída de la carga a través del capacitor por debajo de 4V. Entonces no quiero volver a cerrar el interruptor hasta que el capacitor se cargue hasta 16 V, momento en el cual el sistema debería comenzar a consumir energía. Algo que puede ser útil es que la salida siempre estará a 3.3V cuando el capacitor esté cargado a este nivel.

Tengo problemas con esto porque no hay un verdadero suministro de voltaje constante y el sistema debe tener poca potencia. También es posible que necesite que el sistema permanezca encendido durante largos períodos de tiempo una vez que se cierre el interruptor.

¿Podría funcionar algún tipo de comparador con histéresis de unos pocos voltios? pero no sé cómo haría que esto sucediera sin alguna entrada de Vcc.

Como actualización, intenté usar un comparador atado a un pestillo que pensé que permanecería encendido hasta que no tuviera energía, pero parece que no funcionó. ¿Algún consejo para hacer que esto permanezca hasta que muera? https://www.circuitlab.com/circuit/67e536/posible-latch-mide/

Sería mejor editar su primera pregunta, en lugar de volver a hacerla. Además, cuando edite, no necesita agregar la palabra "Editar". El historial de edición ya está claramente indicado al pie de página de la pregunta. Su meta debe ser hacer que la pregunta sea relevante y clara ahora . Lo que fue en el pasado no es relevante.
@PhilFrost está bien, gracias por los consejos. Como ya publiqué esta revisión, simplemente eliminé la anterior, pero la tendré en cuenta para la próxima vez.

Respuestas (1)

Mientras un par bien balanceado de inversores espalda con espalda está encendido, tendrá una fuerte tendencia a conducirse hacia uno de dos estados; al "dominar" uno de los inversores, es posible cambiarlo al otro estado. Si se quita la energía, la capacitancia del nodo interno hará que los nodos de su circuito interno retengan una parte significativa de su carga durante bastante tiempo; volver a aplicar energía hará que el dispositivo vuelva a encenderse en su estado anterior. Si el circuito está apagado durante mucho tiempo, es posible que se disipe suficiente carga como para que el próximo ciclo de encendido esté en un estado incorrecto, pero eso puede llevar varios minutos o incluso horas.

Si el circuito está perfectamente equilibrado, el estado de encendido después de un largo tiempo de apagado puede ser impredecible. Si se desequilibra ligeramente el circuito, se puede asegurar que el circuito se "derivará" hacia un estado u otro, a expensas de reducir la cantidad de tiempo que el circuito puede "recordar" el otro estado. Tenga en cuenta también que es importante asegurarse de que el circuito esté libre de perturbaciones mientras el resto del circuito está encendido y apagado. Esa es la razón para usar inversores en lugar de las puertas NAND o NOR más "habituales".

Si uno usa dos inversores, retroalimentados entre sí a través de resistencias, y luego tiene MOSFET de canal N que pueden reducir la entrada de cualquiera de los inversores, siempre que los circuitos externos no coloquen voltaje positivo en las puertas de esos MOSFET, el circuito de enganche estar libre de influencias externas. Si los inversores están en un chip por sí mismos, está aislado por diodos de la fuente de alimentación principal del sistema y hay condensadores de cada entrada del inversor a tierra, es posible extender el tiempo de "memoria" a días o semanas, aunque No he probado tal cosa.