¿Diferencia entre NE555P y 555CN?

Estoy trabajando en un circuito que usa dos temporizadores 555. En la tienda de electrónica me dieron un puñado de chips 555, solo noté la diferencia cuando terminé mi circuito: el valor de R1 está en corto, mi valor de R2 es de 150 Ohmios y la tapa electrolítica es de 10 uF. (vea el esquema con R3, D1 y D2 reemplazados con un solo altavoz piezoeléctrico).

esquemático

La cuestión es que, si coloco el chip 555 marcado como LM555CN, parece estar "siempre encendido". Pero, si uso el chip de Texas Instruments marcado NE555P, el circuito funciona como se esperaba, es decir, genera un chirrido molesto en un altavoz piezoeléctrico. ¿Cuál es la diferencia entre estos dos chips aparentemente idénticos? ¿Es una peculiaridad en el chip TI que funciona cuando R1 está en cortocircuito? Y, por último, ¿hay alguna forma de solucionar este problema que no sea yo sentado en la tienda de electrónica eligiendo los chips TI?

También tenga en cuenta: el altavoz piezoeléctrico no tiene ningún oscilador, es decir, cuando le aplica potencia bruta, solo hace clic una vez y se queda allí, es por eso que tengo el segundo temporizador 555, y no es una opción para cambiar apague los altavoces en este punto.

Respuestas (1)

No debe cortocircuitar R1 (en su figura provista). Dentro del 555, hay un transistor BJT que, cuando está encendido, cortocircuita los pines 7 (DISCH) y 1 (GND).

NE555P

El propósito de ese transistor es descargar su capacitor, a través de R2, a tierra, al final de cada ciclo. Si hace que R1 sea cero, ese BJT, cuando esté encendido, provocará un cortocircuito en el voltaje de la batería. La ruta de baja resistencia provocará una alta corriente a través de ese BJT que puede dañarlo (¿sobrevivieron?). No puedo encontrar, en la hoja de datos, la calificación de la corriente a través de ese BJT.

Puede hacer que R2 sea muy bajo (diría con un mínimo de 100 ohmios), pero no haga que R1 sea muy bajo (diría que no por debajo de 1 kohm). El condensador se carga a través de R1+R2 y se descarga a través de R2. Mientras se descarga la tapa, R1 ve el voltaje total de la batería y es por eso que no puede ser cero. Tienes tres grados de libertad (R1, R2, C) para elegir los tiempos de carga y descarga. Si desea que todos sus 555 funcionen en modo astable (es decir, como osciladores), use esta fórmula para calcular la frecuencia de oscilación o para elegir valores parciales:

F 1.44 ( R 1 + 2 R 2 ) C
Tenga en cuenta también que, durante el tiempo (aunque sea corto) mientras que el BJT cortocircuita el voltaje de la batería, todo su circuito no ve voltaje de la batería, por lo que no es de extrañar que no escuche nada o que haga cosas extrañas. De hecho, la pérdida de suministro del IC probablemente hace que deje de mantener encendido el BJT, por lo que el cortocircuito no durará mucho.

Entonces, antes de tratar de ver por qué los diferentes 555 se comportan de manera diferente cuando se abusa de su BJT de descarga de esa manera, resuelva este problema.

"Tienes dos grados de libertad para elegir los tiempos de carga y descarga" Creo que también puedes cambiar esos tiempos cambiando el capacitor
@m.Alin Por supuesto. Era demasiado tarde aquí :).