Diferencia entre las dos topologías magnéticas de Ethernet

Fondo

Hola, estoy construyendo una PCB para un módulo PoE basado en Microchip LAN8720 IC. El esquema recomendado se muestra en la siguiente figura.

esquema recomendado para lan8720

Construí un prototipo basado en la placa Waveshare LAN8720 . Esta placa Waveshare utiliza un conector RJ-45 con imanes integrados. El conector que usaron tiene un cableado como se muestra en la siguiente figura. Obviamente, no es compatible con Power over Ethernet (PoE) con todos los pines de repuesto apretados, tuve que elegir un conector compatible con PoE. Así que tomé la decisión de usar un conector RJ-45 sin magnetismo y tener el magnetismo en el exterior.

Sin embargo, cometí un error en el esquema al no conectar una de las bobinas centrales (las que están al lado del estrangulador de modo común). (elaborando más sobre esto: las dos derivaciones centrales deben conectarse a una resistencia de 75 ohmios cada una y conectarse a tierra a través de un capacitor de 1000pF 3kV de acuerdo con el esquema recomendado en la figura anterior. Esta fue la misma configuración que tiene el conector RJ45 con imanes integrados. En cambio , omití esta parte por error y solo los conecté al puente de diodos para PoE). Así que el prototipo no funciona.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Pregunta

Me di cuenta de este error mientras estaba depurando el circuito y encontré varios conectores RJ45 con imanes habilitados para PoE integrados. (Era demasiado tarde...) Sin embargo, vi una diferencia en el cableado entre los conectores habilitados para PoE y los normales. La siguiente figura es un conector con capacidad PoE y las derivaciones centrales se conectan primero a los condensadores y luego a las resistencias de 75 ohmios (C primero y luego R). Esto es bastante diferente del diseño recomendado (R primero y luego C).

ingrese la descripción de la imagen aquí

Mi pregunta es, ¿hay alguna diferencia entre estas dos topologías (C primero, luego R) y (R primero, luego C).

Intuitivamente (R primero, luego C) la topología utilizada por la topología normal (sin PoE) crea una ruta conductora entre las dos derivaciones. ¿Tiene esto algo que ver con la entrega de energía?

-- Actualizar

pregunta en resumen

¿Cuál podría ser la diferencia en estas dos topologías marcadas con cuadros rojos? ¿Hay alguna teoría subyacente detrás de la diferencia? (Gracias @Jason por la información sobre el desperdicio de energía si la topología PoE tuviera resistencias conectadas creando una ruta de CC)

ingrese la descripción de la imagen aquí

la topología inferior tiene condensadores adicionales, no orden RC invertido
@jsotola Pero aún así, cuando dos cables están conectados a través de una resistencia, se crea una conexión de CC entre ellos, ¿verdad? A diferencia de cuando están conectados a través de condensadores... Esa es mi pregunta.
@NoumanQaiser ese no es el problema que tengo. Se trata de la topología. Piense más como si necesitara una respuesta desde un aspecto teórico.
POE es CC, por lo que una ruta de CC dentro del conector desperdiciará energía.
Muestre el otro esquema que está solicitando. Pero si simplemente cambia los lugares de los 4 capacitores con los 4 resistores, el circuito es absolutamente el mismo y no habrá una ruta conductora entre las derivaciones centrales.
@Solo yo, sí, eso sería cierto para el Jack habilitado para PoE con magnetismo. Pero, ¿por qué es diferente de la topología que tiene el conector normal (uno no es compatible con PoE)? Actualicé la pregunta con una pregunta de resumen para aclarar la pregunta "exacta".

Respuestas (1)

La topología que no es compatible con PoE puede tener una ruta de CC entre las derivaciones centrales, y las resistencias en las derivaciones centrales son para terminación de modo común. No es necesario que los condensadores rompan la ruta de CC. Una fuente PoE que detecta si el dispositivo es compatible con PoE verá que el dispositivo tiene una terminación de CC entre pares y se negará a desconectar la alimentación. Un inyector PoE pasivo que siempre suministre energía dañará las resistencias.

La topología que admite PoE no debe tener una ruta de CC entre las derivaciones centrales. Una fuente PoE detectaría correctamente esto y el inyector PoE pasivo también funcionará con este dispositivo. Las resistencias seguirán proporcionando la impedancia de terminación de modo común correcta.

Esto tiene más sentido. Olvidé agregar esta terminación de modo común cuando diseñé el esquema y probablemente por esa razón, no hay comunicación. Lo arreglaré soldando las partes faltantes y actualizaré esta publicación con los resultados.
Diferencia entre las dos topologías magnéticas de Ethernet
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v