Determinación del cumplimiento de la seguridad LED

Tengo una auditoría de cumplimiento que me han impuesto desde arriba: como parte de lo que destacó una consultoría externa, ahora tengo que demostrar que los indicadores LED en una placa que diseñé hace mucho tiempo cumplen con el láser Clase 1. Por favor, no señalen lo ridículo que es esto.

Tengo las siguientes especificaciones para los LED en cuestión:

  • longitud de onda máxima (595 nm)
  • longitud de onda dominante (590 nm)
  • ancho de banda espectral (15 nm)
  • intensidad luminosa (120 mcd)
  • ángulo de visión (definido como el ángulo a través del cual la intensidad luminosa es el 50% o más del máximo - 140º)

Enlace a la hoja de datos .

El artículo de Wikipedia sobre la seguridad del láser tiene esta tabla de potencia CW máxima permitida en varias longitudes de onda y para varias clases. Establece que solo es válido para rayos láser débilmente divergentes o colimados, pero dado que los dispositivos de Clase 1 deben ser seguros para ver con cualquier equipo óptico, puedo suponer que son válidos para el caso en que exista una lente que pueda concentrar toda la potencia óptica disponible del LED en la retina.

Mi gran problema es que parece que no puedo averiguar cómo pasar de la intensidad luminosa a la potencia óptica. Puedo convertir de intensidad luminosa a flujo luminoso, pero no a flujo radiante (que creo que es equivalente a la potencia óptica total).

¿Alguien puede empujarme en la dirección correcta?

Un LED no es un láser, es tan simple como eso. Puede concentrar la luz de cualquier fuente no coherente (incluso una bombilla incandescente) en el ojo, pero eso no lo convierte en un problema de cumplimiento de seguridad láser. Si les sigues el juego, solo estás alentando las tonterías.
Gracias Dave, y estoy de acuerdo. Sin embargo, creo que los LED de alta potencia están sujetos a la legislación y, por extensión, la responsabilidad de demostrar que mis LED no son de alta potencia recae sobre mí.
Necesita encontrar las regulaciones específicas que están citando y leerlas usted mismo.
En los 10 años anteriores, vendí alrededor de 1 millón de LED de 5 mm 10,000 mcd ~ 30,000 mcd 20 ~ 30 grados, lo que espero que exceda la Clase 1 y se usaron para luces de emergencia en túneles de aceras y carreteras, pero apenas 120 mcd @ 140 grados. eso es una broma verdad?
Hola, @TonyStewart.EEsince'75, no es broma. Se agregó el enlace a la hoja de datos. Estoy totalmente de acuerdo en que no hay riesgo tangible aquí; sin embargo, necesito proporcionar evidencia calculada o prueba de que estoy exento del requisito. ¡No estoy tratando de trollear, tratando de quitarme a la gente de encima!
¿Ya entiendes las definiciones de Candella y Lumens relacionadas con los milivatios? Léalos y luego vuelva con sus especificaciones. ya que las especificaciones del láser no son relevantes
Candela es potencia por unidad es potencia luminosa por ángulo sólido, correcto, mientras que lúmenes es la luz visible total emitida (flujo luminoso), ¿verdad? Por lo tanto, llegar al flujo luminoso es un paso en la dirección correcta, pero necesito llegar a algo en unidades que realmente pueda comparar con los límites de EN60825-1.
estos no son productos láser relevantes, NA cualquiera que diga lo contrario está fuera de contacto con la realidad
Los diodos emisores de luz (LED) se eliminaron del alcance de este documento, excepto para las aplicaciones de comunicación. Los LED están cubiertos por IEC 62471
¿Cuándo se eliminaron los LED? Tengo una copia de IEC 60825-1 Edición 2.1 (inc. +A1:1997+A2:2001(E)) que incluye específicamente LED en la sección de alcance 1.1. ¿Estoy desactualizado?
historia antigua (hace 10 años), obtenga las especificaciones correctas y le dirá
y si necesita algo un poco más brillante en IEC 62471 clase 1 como> 10Cd 30 grados, hágamelo saber
Gracias @TonyStewart.EEsince'75: tienes toda la razón sobre la redacción. Creo que es hora de hablar en voz baja con los auditores. ¿Te importaría escribir esto en una respuesta para el beneficio de otros? Alternativamente, puedo, pero preferiría que la respuesta se le acredite adecuadamente :)

Respuestas (1)

Los diodos emisores de luz (LED) se eliminaron del alcance de este documento IEC 60825-1 en 2007, excepto para aplicaciones de comunicación (haces enfocados de luz de muy alta intensidad).

Los LED están cubiertos por IEC 62471 para Clase 1, 2, 3.

Le sugiero que pregunte por los requisitos correctos. (es decir, especificaciones)

Acabo de encontrar una advertencia para esto. Los auditores originales regresaron y habían identificado erróneamente nuestro producto como un juguete. Aparentemente, con los juguetes todavía se aplica (ridículamente) la antigua IEC 60825-1. De EN 62115: "EN 60825-1:1993 y sus enmiendas son reemplazadas por EN 60825-1:2007, que se basa en IEC 60825-1:2007 y por EN 62471:2008, que se basa en IEC 62471:2006. Sin embargo, para los LED en juguetes se está preparando una norma de producto basada en las recomendaciones de la ICNIRP y, por lo tanto, se deberá utilizar la norma EN 60825-1:1993 y sus enmiendas hasta que se implemente esta norma para LED en juguetes".
¿Es un juguete o un error? Si es así, y, está exento de
En mi caso estoy bien, es su error. Solo quería agregar la nota para futuros visitantes.
Si fuera así, será Clase 1 (seguro) y, está exento de etiqueta de símbolo de peligro. Los LED de 5 mm solo están clasificados para 20 mA, y dado que son amarillos (590 nmD), serán de 2,1 V nominales y, por lo tanto, solo 42 mW de calor, luz y potencia luminosa con 120 mcd a 140 grados, ya que los LED amarillos similares de 140 grados son capaces de > 1000 Cd en 5 mm, si asumimos incorrectamente que la eficacia es del 100 %, lo cual es muy cierto, no podría superar los 5 mW de potencia óptica y es más probable que sea <0,5 mW
Determinación del cumplimiento de la seguridad LED
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v