He estado rastreando mis sesiones en vivo desde hace algún tiempo. Después de 35 sesiones (alrededor de cuatro horas por sesión) mi tasa de ganancias es de 34,42 por hora. La desviación estándar de mi tasa de ganancias es 157,67. Esto me parece alto. Juego bastante TAG en el juego NL 1/2. ¿Es esta alta desviación estándar solo una expresión de la volatilidad de los juegos de efectivo de límite bajo, o es este mi problema?
Por lo general, jugar en vivo significará que estás viendo entre 30 y 50 manos por hora. En su caso, esto significará que ha visto alrededor de 7.000 manos. Este es un número increíblemente bajo para hacer suposiciones significativas y confiables sobre el StDev de su tasa de ganancias. El conjunto de datos simplemente no es lo suficientemente grande como para acercarse a lo que consideraríamos una distribución normal todavía.
En cuanto a su pregunta, "Is this high standard deviation just an expression of the volatility of low limit cash games, or is this my problem?"... ¡Es demasiado pronto para decirlo!
Comúnmente...
Consulte esta publicación para obtener algunas herramientas estadísticas útiles para el análisis de su juego.
Descargo de responsabilidad: todo lo que sigue se aplica solo a los jugadores ganadores. Para los jugadores que no ganan, nada de esto importa en lo más mínimo.
No voy a discutir números concretos reales, ya que la mayoría de las personas familiarizadas con StdDev en el póquer declararán algo que puede interpretarse como "StdDev es completamente inútil hasta que tengas más de 100k manos", un sentimiento con el que no estoy de acuerdo en principio. Puedes obtener algo de información con muchas menos manos.
Lo que discutiré es la relevancia de StdDev en el póquer. Entonces, ¿qué te dice StdDev sobre tu juego? StdDev es un indicador de su varianza. Su variación, a su vez, se ve afectada por muchas cosas. Dos de los más importantes son:
A medida que tu habilidad aumente en relación con tus oponentes, ganarás más. A medida que gana más, aumenta su tasa de ganancias a largo plazo. Simple. A medida que aumenta su tasa de ganancias, su varianza disminuye. El mejor jugador de .05/.10 del mundo podría tener una gran tasa de ganancias medida en decenas de BB/100 en línea y una varianza muy baja.
Pero los jugadores habilidosos tienden a subir de nivel. A medida que mejore en el póquer y suba en las apuestas, descubrirá que su habilidad en relación con sus oponentes en realidad disminuye. Es posible que aún tenga una ventaja, pero su ventaja será más pequeña. Esto reducirá su tasa de ganancia, aumentando así su varianza y su StdDev.
Eso no quiere decir que cuando su StdDev es alto, necesita trabajar en su juego. Quiero decir, sí, necesitas trabajar en tu juego, todo el tiempo, pero no tiene nada que ver con tu StdDev. El mejor jugador online de $25,00/$50,00 del mundo probablemente tendrá una tasa de ganancias a largo plazo mucho más baja, probablemente medida en dígitos bajos en términos de BB/100. Tienen un borde, pero su borde es más pequeño. Por lo tanto, su varianza y StdDev serán más altos que los del mejor jugador de $0.05/$0.10 del mundo. ¿Significa eso que el jugador .05.10 es mejor que el jugador 25/50? Difícilmente.
La varianza también depende de tu estilo de juego. Los nits de minería de conjuntos tendrán una variación menor que un jugador agresivo suelto. Eso tampoco significa que el set-miner sea mejor que el LAG. Tampoco significa lo contrario.
En otras palabras, StdDev no tiene una relación directa con tu habilidad absoluta en el póquer. Otras variables lo hacen. StdDev solo tiene una relación indirecta (en el mejor de los casos) con su habilidad.
Mi consejo es olvidarse de StdDev como herramienta de diagnóstico y considerarlo como una curiosidad matemática.
35 sesiones de 4 horas cada una son solo 140 horas. Eso es un tamaño de muestra bastante pequeño para mí. Lo que significa que su desviación estándar podría ser fácilmente "alta" (o baja).
El otro problema es que tiene un límite bajo, $1/$2. Como tal, obtendrá una gama más amplia de resultados que con apuestas más altas, porque esto representa "dinero ficticio" para la mayoría de las personas.
No es realmente un "problema" en lo que a ti respecta. La mayoría de las personas estarían felices de hacerlo tan bien como a ti.
cabina de toby