Después del paso de Oumuamua, ¿se ha establecido un procedimiento de solicitud de tiempo de telescopio de "urgencia"?

Para observar eventos transitorios "predecibles" (por ejemplo, estallidos de rayos gamma o eventos de ondas gravitacionales), los observadores solicitan (es decir, escriben una propuesta para revisión por pares) para el "objetivo de oportunidad" (ToO) con tiempo de anticipación. Por lo general, podría decir que esperamos que LIGO nos brinde 2 eventos GW fuertes y razonablemente ubicados durante el próximo semestre y nos gustaría 3 horas de tiempo de telescopio para seguir cada uno de estos.

Si se aprueba la propuesta, los proponentes pueden "activar" el tiempo ToO en cualquier momento (hasta un máximo de 2 eventos por semestre, o para lo que hayan aprobado), poniéndose en contacto con los observadores que se encuentran actualmente en el telescopio. y pidiéndoles que ejecuten el ToO observando que lo solicitaron. El programa actual de observadores está interrumpido (y es posible que no sean compensados ​​por esto, aparte quizás de la coautoría de un artículo que surja de la ToO).

Eventos totalmente impredecibles como Oumuamua o una nueva supernova galáctica tienen que depender del tiempo discrecional del director (DDT). Esta es una vía rápida, una forma de obtener algo de tiempo de observación. Todavía es revisado por pares hasta cierto punto y solo se asignará tiempo a las propuestas meritorias. A menudo, una propuesta de DDT podría aprobarse dentro de las 48 horas.

Si sucediera algo realmente extraordinario (y no clasificaría a Oumuamua de esta manera) que requiriera observar ahora mismo , como por ejemplo una supernova local, entonces imagino que cualquier observador en un telescopio estaría feliz de interrumpir lo que está haciendo y apuntar cualquier instrumento que tuvieran en él. Cabe señalar, sin embargo, que existe un riesgo aquí. En muchos observatorios (por ejemplo, ESO) se supone que solo debes observar lo que dijiste que ibas a observar. Las desviaciones de esto pueden causarle problemas. Un observador inteligente buscaría el permiso del personal/astrónomos del observatorio antes de perseguir algún objeto que alguien llamó por teléfono y les pidió que observaran.

Consulte https://www.eso.org/sci/facilities/paranal/sciops/ToO_policies.html para obtener más información sobre cómo funcionan estas políticas y procedimientos en ESO.

La mayoría de los observatorios tienen un bote de tiempo discrecional del director (DDT) disponible para responder a este tipo de eventos inesperados que no formaban parte del ciclo de propuestas regular (normalmente) de 6 meses. El procedimiento y la rapidez con la que responden varía de un observatorio a otro, pero generalmente envía una propuesta abreviada de lo que quiere hacer y cuánto tiempo de telescopio necesitará y se considera en poco tiempo y se le otorga tiempo si corresponde. La kilonova del año pasado y SN1987A serían otros ejemplos si esto ha sucedido en el pasado.

Para los telescopios programados en cola, las nuevas observaciones pueden adaptarse a la cola con bastante facilidad; para el telescopio de programación clásica donde el proponente está en el telescopio, entonces las cosas se complican más ya que el observador y la observación deberán trasladarse a un momento posterior diferente si es posible. Para un cambio muy rápido, particularmente en telescopios de programación clásica, el procedimiento "normal" es averiguar quién está en el telescopio esa noche a partir de la programación y enviar un correo electrónico a ese observador o llamar por teléfono a la sala de control y ver si observarán su objeto por usted mientras usted observa. trabajar en la propuesta de DDT...