Descripción de la pieza del componente Altium

Un Componente en la Biblioteca tiene 11 Partes. En este momento obtengo una Descripción para el Componente como un todo. ¿Hay alguna forma de cambiar la descripción de cada parte?

  • Lo que tengo: un componente tiene solo una descripción, las descripciones de las partes están vacías.
  • Lo que necesito: al lado de cada Parte del componente para tener una descripción como "Potencia", "Tierra", "Señales".

Mire la imagen e intente adivinar qué hace cada parte separada del componente.

Biblioteca Sch con descripciones de piezas vacías

Excelente pregunta, déjame investigar esto. Sin embargo, en lo más alto de mi cabeza, no lo creo. Sería una gran solicitud de función
Esta pregunta podría salvar vidas... y horas extras innecesarias.
Sí, no parece que esa opción exista en este momento. Sugiero publicar en la página de solicitud de funciones: bugcrunch.live.altium.com/#Ideas/New . Esta característica sería extremadamente útil para mí, ya que actualmente estoy trabajando en un diseño con un FPGA y no tengo idea de cuál es la diferencia entre U1A/B/C/D/E/F/G/H sin abrir cada parte.
Hay un poco de historia incrustada en esta característica (o falta de ella). Los componentes de varias partes eran en realidad cosas como puertas lógicas o amplificadores operacionales de varias partes, donde las partes secundarias eran todas, por lo general, idénticas. Los CPLD, FPGA y uC podrían beneficiarse de su idea. Buena suerte.
He agregado una solicitud de función: bugcrunch.live.altium.com/#Idea/8962 ¡Gracias por sus consejos!
Si le gusta la posibilidad de cambiar los nombres de diferentes componentes, vote por ello: bugcrunch.live.altium.com/#Idea/9000
En este momento esta Idea tiene solo 6 Votos. Por favor, agregue su voto si le gusta. Actualizar. bugcrunch.live.altium.com/#Idea/9000

Respuestas (1)

Sí, no parece que esa opción exista en este momento. Sugiero publicar en la página de solicitud de funciones: bugcrunch.live.altium.com/#Ideas/New. Esta característica sería extremadamente útil para mí, ya que actualmente estoy trabajando en un diseño con un FPGA y no tengo idea de cuál es la diferencia entre U1A/B/C/D/E/F/G/H sin abrir cada parte. – DerStrom8 6 de febrero a las 17:35

Si hubiera sabido que esto debería haberse publicado como una respuesta en lugar de un comentario, lo habría publicado yo mismo =P
@DerStrom8 La respuesta se publica como wiki de la comunidad y se le atribuye a usted. He estado revisando algunas de las viejas preguntas sin respuesta con miras a aclararlas. Existe una tendencia a que las preguntas con buenas respuestas en los comentarios sean posteriormente ignoradas. Si conoce alguna otra pregunta en la que haya hecho esto, puede considerar convertir sus comentarios en respuestas.