¿Dejarán de formarse nuevas estrellas en algún momento?

Nuevas estrellas se siguen formando en el universo gracias a todas las nebulosas. Ahora, necesitamos hidrógeno para formar estrellas y habrá un momento en que todo el hidrógeno se agotará y, en teoría, no se producirá más formación de estrellas.

¿Existirá prácticamente tal punto en el tiempo? Supongo que no hay ningún lugar donde se reponga el hidrógeno después de la formación de estrellas. ¿O hay un ciclo de retroalimentación?

No hay ciclo de retroalimentación, habrá un punto en el que ya no se forman estrellas, la entropía lo dicta.
@EduardoSerra Para ser más precisos, hay un ciclo de retroalimentación, pero es una retroalimentación negativa en lugar de positiva. La entropía es esencialmente la ley de rendimientos decrecientes.
¿Quién borró mi comentario? Hay un ciclo de retroalimentación positiva, aunque muy débil. Los protones y antiprotones se pueden producir en la evaporación del agujero negro como producto secundario.

Respuestas (2)

El PIB cósmico ya se ha desplomado , como ocurrió con Peak Star hace unos 11.000 millones de años.PIB cósmico

Según la predicción de Sobral et al , la futura producción de estrellas en masa dará solo el 5% de las estrellas en el universo hoy, "incluso si esperamos eternamente". Más predicciones teóricas, como esta , sugieren que las nebulosas se quedarán sin hidrógeno del orden de 10 13 años, mientras que la formación de estrellas ocurrirá ocasionalmente debido a la colisión de enanas marrones hasta algún lugar del orden de 10 14 años.

Por supuesto, el hidrógeno mismo puede tener una vida finita. Se sabe experimentalmente que la vida media de un protón es más larga que 10 34 años, pero aún puede ser bastante finito.

Pensé que recordaba haber leído algo sobre esto, pero no podía recordar dónde, así que dejé que alguien más respondiera. +1
Muy bien explicado. Exactamente la respuesta que estaba buscando. ¡Gracias!
@ named2voyage Brian Cox hizo un buen espectáculo sobre esto en su serie "Maravillas del Universo", pero si mal no recuerdo, se puso un poco poético al especificar los marcos de tiempo involucrados. Básicamente, mucho, mucho, mucho tiempo.
¿Será que pasado cierto tiempo, la "materia oscura" observada, se convertirá en hidrógeno? ¿Quizás después de tanto tiempo, que nunca pudimos observarlo lo suficientemente cerca?
@frodeborli: Si fuera el caso, cambiaría la fecha de "no más estrellas nuevas" hacia arriba. Pero no hay razón para creerlo.
@StanLiou Estoy de acuerdo en que no hay razón para creerlo. Es solo una idea. Creo que las ideas son importantes y, a veces, vale la pena explorarlas.
@frodeborli, una idea muy interesante, por cierto. De hecho, ¿cómo sabemos si las partículas de DM son estables?
@AlexeyBobrick Gracias; parecería hacer del universo un flujo continuo en lugar de algo con un principio y un final, lo cual es un pensamiento algo agradable. ¿Cómo puedo saber si alguien más ha explorado la idea antes?
@frodeborli: Como no se ha identificado la partícula de materia oscura, no creo que nadie haya considerado su vida útil, excepto que obviamente son más largas que el tiempo del Hubble. Pero seguramente puede hacer una pregunta aquí en Physics SE. Por cierto, arxiv.org/abs/1307.6434 .

Dado lo que sabemos de la entropía y de la expansión del Universo, la respuesta a su pregunta es, por supuesto, "Sí".

Sin embargo, llevará mucho tiempo.

Editado para agregar:

"... mucho, mucho tiempo..." es una descripción intencionalmente vaga. Si es 10 10 o 10 10 10 tiempos de Hubble es cuestionable.

¿Podría ser un poco más preciso e indicar qué quiere decir realmente con muy, muy largo? ¿Son varias veces Hubble, o 10 10 tiempos de Hubble, o 10 10 10 ?
¿Qué tan preciso lo necesitas, @AlexeyBobrick?
Lo más preciso posible :)
Bien, @AlexeyBobrick, ¿qué tal 983,98332 x 10^10 veces Hubble?
Bonito, pero no muy convincente, lo siento.
¿No es muy convincente? Estoy devastada. :)
Bueno, para compartir algo positivo, aquí hay una impresión artística de un multiverso: physicsoftheuniverse.com/images/bigbang_multiverse.jpg , ¡disfrútalo!