¿Declarar 30-30 "dos" en tenis afecta la puntuación del juego?

Como técnico de TI, no puedo evitar la observación de que los estados "30-30" y "40-40", "deuce", tienen las mismas transiciones salientes en la máquina de estado "juego de tenis": de ambos puntajes, una diferencia de dos puntos es necesario para ganar el juego, y la máquina de estados degenera a una máquina con tres estados (ventaja para cualquiera de los dos jugadores, o deuce). Asimismo, "30-40" y "40-30" es "ventaja" para el líder respectivo.

Por lo tanto, mi hijo y yo comenzamos a llamar "30-30" "deuce" y "30-40"/"40-30" "ventaja", primero en broma y ahora como una cuestión de rutina. Al igual que con el conteo tradicional, una victoria requiere anotar al menos cuatro veces y estar dos puntajes por delante.

Este hábito no cambia el juego, ¿verdad?

Edite para abordar el cierre como dup: el supuesto duplicado es una pregunta completamente diferente. En efecto, pregunta por qué no contamos 1, 2, 3 en lugar de 15, 30, 40, pero no aborda el hecho de que no existe una distinción lógica entre 30-30 y 40-40 (o 2-2 y 3- 3, para el caso).

Se dan posibles duplicados de Puntos en tenis 15-30-40. ¿Por qué 40?
@Chenmunka No, no lo es, como se establece en la edición.

Respuestas (4)

Tiene razón en que 30-30 y 40-40 son lo mismo, en lo que respecta a los posibles resultados futuros de un juego. Un jugador debe ganar por dos a partir de ese punto (suponiendo puntuación de anuncio).

Una respuesta a la pregunta del título, '¿Hay alguna razón por la que en el tenis 30-30 no se llame "dos"?' es que es lo que está escrito en las reglas. Por ejemplo, la guía de puntuación de la USTA dice explícitamente que "Deuce" es 40-40.

Sin embargo, creo que la verdadera respuesta se puede resumir en una palabra: Tradición. El tenis existe desde hace cientos de años. Una puntuación de 30-30 se ha denominado durante mucho tiempo "30-30" o "30 todos", pero 40-40 se ha denominado durante mucho tiempo "Deuce". No hay una razón convincente para cambiar y a muchas personas les gustan las cosas como están, mientras que cambiar las cosas ahora confundiría a algunas personas, al menos por un tiempo.

Dicho esto, el hecho de que la puntuación sea la misma en una máquina de estados ha sido reconocido durante algún tiempo. Las lesiones hicieron que dejara de jugar, pero cuando jugué hace unas décadas, conocía a personas que darían la puntuación como "Deuce" o "30-Deuce" en 30-30.

Deuce connota que ambos jugadores han anotado su máximo por juego sin ganar el juego. Llamar 30-30 'dos' no refleja esto. De manera similar, usar 'ventaja' antes de que se haya alcanzado el verdadero dos no indica que ambos jugadores hayan anotado su juego máximo sin ganar el juego.

Usted dice esencialmente que "Deuce" denota 40-40 y no 30-30; eso me quedó claro. Lo que me preguntaba era si aplicar el "paradigma" y la terminología "Dos/Ventaja" a 30-30 y 30-40, respectivamente, cambia algo con respecto a las reglas fácticas (aparte de las palabras pronunciadas). Específicamente, ¿existe una secuencia de eventos que podría conducir a un resultado diferente bajo los respectivos métodos de conteo? Creo que no, pero me estoy volviendo más humilde con la edad.

Este hábito no cambia el juego, ¿verdad?

Tienes razón, esto no afecta quién gana un juego. Cambiará las estadísticas (a veces, si miras un partido en la televisión, ves algo como "Deuce #9" si es un juego particularmente largo; tu método de puntuación agregaría uno extra a esa cuenta). Otra forma equivalente de ver un juego de tenis es que es al mejor de 6 y debe ganar por 2 puntos.

Con respecto a "40-40": en el tenis de cancha (también conocido como tenis real), cuando se usa el sistema de handicap, se llama "40-all" en lugar de "deuce" porque el siguiente punto ganará el juego de handicap. En el juego sin handicap, como en el tenis sobre césped, uno necesita ganar por dos puntos, por lo que se llama "deuce" (derivado de deux (dos)) para indicar esto.