¿Debo invertir en un cuerpo de gama alta o mejores lentes?

Invierte en vidrio. Como ha descubierto, el vidrio antiguo de Pentax es barato, tiene una construcción sólida, pero generalmente carece de AF. Cualquier objetivo principal es caro, algunos de los Pentax pueden hacer que tus ojos se llenen de lágrimas, pero también los de Canon-Nikon. Una vez que elija los lentes que desea, el cuerpo lo seguirá. La sabiduría convencional generalmente dice 70-105 para retratos y lo más ancho posible para paisajes. Así que revise las ofertas de lentes en todos los jugadores principales, decida, elija, compre. O quédese con el cuerpo de Pentax e invierta en un buen vidrio Pentax ahora, y ahorre para lo que venga después del K-5; de esa manera, puede usar el buen vidrio ahora y puede anticipar la "próxima gran cosa" de Pentax.

No sé si eso ayudó, pero espero que sí :-)

Soy un tirador K-5, así que puedo ser un poco parcial... :)

En cualquier caso, ya tienes una lente de kit, por lo que buscaría obtener solo el cuerpo K-5. El 18-55 mm es un lente bastante decente y hará un trabajo decente para ti. Eso lo llevará al extremo superior de la línea Pentax y creo que encontrará que la cámara es muy divertida de usar. Llegué a ella desde la K20D y, por mucho que me gustara la K20D, la K-5 está mucho más allá del placer de la fotografía (sin mencionar la calidad de imagen).

Dado que el K-5 tiene un enfoque automático significativamente mejor, puede ahorrar un poco y buscar en Craigslist o eBay en busca de lentes fijos AF antiguos. Algunos de los primeros AF de 50 mm y similares de Pentax son lentes extremadamente buenos y puede ahorrar mucho en esta ruta. La mejora de AF en el K-5 es más notable en los lentes AF controlados por el cuerpo, menos en los SDM, aunque también se ve allí. De todos modos, encuentro que las quejas de búsqueda de enfoque con el K20D han desaparecido para mí, el K-5 es bueno en eso.

De todos modos, si tiene la opción de ir a la tienda para manejarlo, hágalo. Luego intente enfocarse en diferentes cosas, bajo una luz diferente, y vea si eso lo ayuda a decidir. La Canon 40D es una cámara muy buena, sin duda, pero ahora está un poco larga y se está perdiendo muchos avances sustanciales en sensores y funcionalidad.

Tengo la Pentax K-7. La K-5 parece una cámara hermosa, pero si no tiene ninguno de los hermosos lentes fijos Limited, realmente se está perdiendo la potencia del sistema. (Y algo que simplemente no puede obtener con otra marca).

El DA 40mm f/2.8 Limited se puede adquirir nuevo por $340, se enfoca rápidamente y tiene un coeficiente intelectual estelar. (De hecho, estoy bastante seguro de que es la lente de enfoque más rápido en el universo de Pentax. Y es bastante nítida en amplia apertura, y mejor en f/2.8 que la de 50 mm f/1.4). , y puede funcionar bien tanto para paisajes como para retratos.

El DA 70mm f/2.4 es hermoso, hermoso, hermoso para retratos y comparte muchas virtudes con el DA 40mm. Eso es un poco más caro, pero es una de esas cosas de las que te enamoras.

Y el DA 15 mm f/4 es el siguiente en mi propia lista de compras, y eso iría muy bien con tu fotografía de paisajes.

También se podría optar por la ruta del zoom f/2.8 con los lentes DA★ 16-50 mm y 50-135 mm f/2.8 (¡sellados contra el clima!), pero para mí eso realmente parece un nicho dentro de un nicho. Obtendrá una configuración de zoom para todo clima más barata que la que podría obtener de Nikon o Canon, así que eso es algo, pero en general creo que Pentax es más interesante cuando se combina con las buenas lentes principales.

Entonces, mi consejo es: gaste su dinero en unos buenos lentes ahora. Espere un año y vea por cuánto se vende el K-5 entonces. Si el pasado es una indicación, será más barato al menos por el precio de una buena lente.

O, si el K100D realmente comienza a sentir que se interpone en su camino, no dude en mirar el K-7 (o tal vez un K-7 usado a medida que la gente comienza a actualizar). Pasé de un K100D a un K10D y eso fue un gran salto, e ir al K-7 ha sido otro. El modelo no solo es más avanzado, sino que Pentax continúa trabajando en pequeños refinamientos que hacen que el uso diario de la cámara sea cada vez más agradable. El alto rendimiento de ISO es decepcionante, pero no tan malo como la multitud que se está cayendo del cielo podría hacerte creer. (Rutinariamente hago fotos exitosas en ISO 4000; claro, hay un poco de ruido, pero no es feo).

Tengo un poco de curiosidad por qué el enfoque automático rápido es importante para los dos tipos de fotografía que enumeraste: fotografía de paisajes y retratos. Yo mismo soy fotógrafo de paisajes, y descubro que generalmente (al menos el 90% del tiempo) enfoco manualmente mis tomas con todas mis lentes. También me imagino que enfocar manualmente los retratos sería ideal, ya que los algoritmos de enfoque automático generalmente son algo "borrosos" y no siempre se fijan en lo más ideal. En los retratos, realmente desea que los ojos estén perfectamente enfocados, pero no se garantiza que lo consiga con el enfoque automático, incluso con los mejores lentes AF. Supongo que si está buscando más una "toma desde la cadera" o una toma rápida en el estudio, AF sería una necesidad.

Actualmente, hay muchas cámaras geniales en el mercado por menos de $ 1000, y generalmente puede obtener al menos uno, si no dos, lentes de kit con un cuerpo de cámara DSLR decente por ese precio. Yo mismo soy un usuario de Canon, sin embargo, Nikon, Sony y otros también fabrican excelentes cámaras en el rango de precios de $ 1000- $ 1500. Lo mejor es que probablemente podría elegir cualquier cuerpo de cámara básico o de rango medio (solo el cuerpo) y obtener una lente rápida de 50 mm (es decir, una f/1.4) por alrededor de $1600. Es posible que incluso desee buscar una excelente lente de enfoque manual. Zeiss fabrica lentes para retratos de 50 mm excelentes y rápidos con un buen enfoque suave. Canon fabrica algunos lentes de inclinación/desplazamiento de enfoque manual de 17 mm (ultra gran angular, no se pueden usar filtros), 24 mm, 45 mm y 90 mm que pueden hacer maravillas para la fotografía de paisajes y brindar un plano focal dinámico a la fotografía de retratos (el efectopuede ser maravilloso .)

Si insiste en el enfoque automático de primera línea, también puede obtenerlo, aunque el mejor AF tendrá un costo. Para los paisajes, nuevamente, siendo yo mismo un fotógrafo de paisajes, recomiendo encarecidamente optar por el enfoque manual. Tengo bastantes lentes de la serie L de Canon con excelente AF; sin embargo, cuando se trata de paisajes, la profundidad de campo suele ser enorme y el AF no puede hacer mucho. Ajustar manualmente el enfoque con la función de visualización en vivo es la única forma de enfocar exactamente como lo desea con la fotografía de paisajes. Para retratos, por lo general hay excelentes lentes AF de 85 mm y 135 mm que harán el trabajo, sin embargo, es posible que deba gastar un poco más en lentes para obtener exactamente lo que desea.

En cuanto a los cuerpos de las cámaras, son "un centavo la docena". Un cuerpo decente hoy en día estará en el último lugar dentro de un año más o menos, y es posible que se encuentre actualizando regularmente los cuerpos de las cámaras cada dos años. Las lentes, por otro lado, pueden durar toda la vida. Si quiere gastar su dinero sabiamente, yo diría que hay más valor a largo plazo en las lentes que en los cuerpos de las cámaras... siempre que se adhiera a una sola marca de manera constante. La lata de vidrio de calidad hará maravillas con su trabajo. Un nuevo cuerpo de cámara de vez en cuando te proporcionará un poco más de control y, sin duda, más resolución.

Si realmente desea lograr esas tomas que necesitan un buen AF, entonces podría valer la pena invertir algo de dinero en un cuerpo de cámara decente. Un ejemplo de un gran cuerpo AF de alto rendimiento sería la Canon 7D. Esta cámara tiene un increíble sistema AF de vanguardia con capacidades adaptativas y un excelente rendimiento ISO alto con poca luz. Esta cámara también tiene un sistema de medición de color más avanzado que debería ayudarlo a obtener una reproducción de color perfecta sin mucho esfuerzo. Combinada con un buen cristal, una Canon 7D realmente te ayudará a lograr esos retratos espontáneos y espontáneos que estás buscando. El precio es ciertamente más alto aquí... el cuerpo de la cámara por sí solo pesa alrededor de $1600 más o menos, y aún necesitarías un lente decente, como el lente Canon 50mm f/1.4 y tal vez el lente L-series de 85mm ( uno de los mejores objetivos para retratos disponibles en Canon,

antes de hacer nada, debe decidir qué plataforma desea utilizar; canon o pentax. de lo contrario, si comienza a comprar cosas y termina cambiando de plataforma, será costoso. Ahora es un buen momento para averiguar si quieres permanecer pentax o no. Una buena manera de hacer esto a un costo mínimo es alquilar. Alquile parte del equipo al que está pensando cambiar y utilícelo; ver si obtienes los resultados que deseas. de esa manera, no estás adivinando.

Si decide volverse canon, piense en comprar un nuevo cuerpo rebelde en lugar de un 40d usado. el costo no será tan diferente, y probablemente retrasará cualquier pensamiento de necesitar actualizar el cuerpo por un tiempo. A medida que profundice en la fotografía, comprar cuerpos menos costosos y mejores lentes le resultará muy útil; las lentes que tendrá durante años, los cuerpos que tenderá a actualizar con más frecuencia, y hasta que avance en la fotografía, realmente no necesitará las funciones más avanzadas.

Estoy de acuerdo con jrista en muchos de sus comentarios y en la importancia de una buena cámara rápida basada en USM según su descripción. Estoy de acuerdo en que el motor ultrasónico es mucho mejor que el enfoque de engranajes. Tuve la oportunidad de pedir prestadas algunas lentes de gama alta a amigos y me sorprendió lo mucho más precisa que era su acción. También aprendí que para ayudar a acelerar el enfoque, cambié la configuración de selección de enfoque en mi cámara. Pasé del multipunto, deje que la cámara "adivine" lo que quiere enfocar al punto de enfoque central solamente. Luego haría que la cámara enfocara allí, continuaría presionando el botón para mantener el enfoque bloqueado y luego haría una panorámica para enmarcar la imagen de la manera que quería. Para mí es más rápido que ajustar siempre donde quería el punto de enfoque usando los menús.

También recomiendo considerar alquilar o pedir prestado un lente antes de gastar mucho dinero. Es posible que pueda hacer que su cuerpo actual satisfaga sus necesidades con solo una actualización de vidrio. Me sorprendió el impacto que tuvo la lente prestada en mis imágenes. Como eran lo único que cambiaba, mismo cuerpo de cámara, mismo operador, misma ubicación en contadas ocasiones, estaba muy claro cuánto puede cambiar el objetivo las características de tu fotografía. No solo la calidad de la imagen, sino también la experiencia de operar el equipo.

¡Buena suerte! Espero que esto ayude.

Invertir en un buen cuerpo de cámara le devolverá el placer de la fotografía. Las buenas lentes vendrán después y la lente del kit no debe despreciarse.

Esta fue mi experiencia. Compré una Pentax K7. De repente, la fotografía se convirtió en una experiencia alegre y pasé mucho más tiempo tomando fotos, mejorando mucho mi fotografía. Entonces mis necesidades crecieron y compré lentes mejores.