¿Debo hablar con el líder de mi equipo sobre el sexismo no intencional dentro del equipo?

Soy una mujer que trabaja con otros tres desarrolladores masculinos en un proyecto de cliente. Todos ellos son agradables y de mente abierta y nos llevamos bien.

Todo está bien en las conversaciones informales, pero cuando se trata de temas técnicos, uno de mis compañeros de equipo (más senior y muy inteligente y talentoso) siempre verifica dos veces con uno o ambos colegas masculinos del equipo cuando me hace una pregunta sobre algo en el proyecto.

Parece que él nunca confía en mí en estas situaciones y siento que necesito probarme a mí mismo cada vez. Para ser claros, mi otro colega en quien confía (pero nunca sabe las respuestas de todos modos) está al mismo nivel que yo y he demostrado una y otra vez que mis habilidades de codificación son superiores (a partir de las revisiones de código, no todo está en mi cabeza ) pero sigue siendo el preferido cuando se trata de consejos o información.

Estoy seguro de que no lo está haciendo a propósito, pero sigue siendo molesto porque tengo que esforzarme mucho más para obtener básicamente los mismos resultados. Siempre trato de aprender cosas nuevas, contribuir con ideas en revisiones de código y ayudar al equipo.

¿Es este un tema de conversación seguro en una reunión individual con el líder de mi equipo?

¿Cuánto tiempo llevas en la empresa? ¿Cuánto tiempo tiene tu compañero de trabajo? ¿Tienes más o menos la misma edad? Solo estoy tratando de determinar si podría haber otros factores en juego además del género.
¿Tu jefe también hace preguntas a tus compañeros y reacciona de la misma manera cuando le dan una respuesta?
Nada en el cuerpo de su pregunta lleva a la conclusión de que hay sexismo involucrado.
Nota del moderador: si desea desafiar la comprensión de la situación por parte del OP, hágalo como parte de una respuesta (asegúrese de responder también la pregunta y evite duplicar las respuestas existentes). Los comentarios son para pedir aclaraciones, no para tener largas discusiones sobre sexismo. Llévalo al chat si quieres continuar.
Hay muchas razones para no ser escuchado. El tema de cómo hacer que la gente te escuche ha llenado no solo páginas sino tomos. No siempre es fácil.
@Nim: ¿Cuánto tiempo ha trabajado con el desarrollador senior? ¿Cuánto tiempo trabajaron los otros desarrolladores con el desarrollador senior? Tengo una respuesta, pero se basa en tener ese conocimiento.
Entonces, ¿tuviste la charla? ¿Cuál fue el resultado? Sólo curioso...
Su líder de desarrollo le muestra su buen trabajo a alguien que "nunca sabe la respuesta" .
Hay muchos comentarios y respuestas que sugieren que esto no es sexismo. Soy hombre y creo que es sexismo, aunque sea subconsciente. Definitivamente, debe acercarse al líder de su equipo, quien a su vez debe discutir el asunto 1 a 1 con el otro miembro del equipo. Si el otro miembro del equipo es consciente de sus acciones y es tan amable y abierto de mente como usted dice, hará todo lo posible por cambiar su comportamiento.
Puede ser simplemente timidez, pero debe abordarse. Soy varón. Me parecería terriblemente vergonzoso si alguien me confrontara con este problema, pero reconozco que debe abordarse.
Hay un libro sobre este tema en mi escritorio ahora mismo: Talking from 9 to 5 de Deborah Tannen. Ella sugiere que este tipo de cosas pueden resultar de diferentes estilos de comunicación y da ejemplos convincentes.
Dios mío, esto acaba de ser reabierto. Deja de intentar cerrarlo de nuevo.
¿No es una buena señal que las decisiones no se basen en la opinión de una sola persona? Más comunicación por lo general implica menos riesgo.
De interés/relacionado meta.stackoverflow.com/questions/309908/… para el OP. Me gustaría publicar una respuesta aquí, pero no tengo el representante, cuando lo tenga lo haré. Tengo muchos consejos positivos para superar sentirme desplazada como mujer en un lugar de trabajo predominantemente masculino y trabajar bien como la única mujer en un entorno por lo demás exclusivamente masculino. Cuando digo sentirme desplazada no digo que sea culpa de los hombres, creo que es una cosa de dos vías, ya que algunas mujeres pueden tener problemas al estar en este tipo de situación.
Como muestran los comentarios aquí y en otras preguntas, no se le permite hablar sobre sexismo en stackexchange sin tener una tabla de piedra de Dios prometiendo que no hay otras explicaciones posibles para el comportamiento observado. No importa que haya mucha evidencia de sexismo en el lugar de trabajo en general, cada instancia reportada necesita su propio sello de aprobación. :/

Respuestas (14)

Me preguntaba si este es un tema de conversación seguro en una reunión individual con el líder de mi equipo.

Este comportamiento es un tema aceptable, saltando a la conclusión de que la causa no lo es. Lo abordaría de la siguiente manera:

Hola jefe. Últimamente me he dado cuenta de que cuando presento información técnica sobre el proyecto, siempre lo confirmas con Adam o Bob, pero cuando presentan información técnica, nunca lo confirmas conmigo. Por ejemplo [dos ejemplos aquí]. Dado que Adam, Bob y yo estamos técnicamente al mismo nivel, me preocupa que tengamos algún tipo de falla en la comunicación. ¿Cómo podemos comunicarnos mejor para que la información que presento se acepte tan fácilmente como la información de los otros miembros del equipo?

Esto se enfoca en el problema específico y la resolución sin hacer ninguna suposición sobre la causa. Esto le da la oportunidad de hablar sobre ello si hay algo que no está viendo (dificultad para entenderlo, diferencia en el nivel de habilidad percibido, respuestas que no se entregan de manera segura, etc.).

Como anécdota sobre esto, mi papá sufrió pérdida auditiva cuando era adolescente y empeoró con la edad, especialmente al escuchar tonos altos. En el año anterior a la obtención de audífonos, él y yo podíamos tener una conversación normal ya que tengo una voz de barítono, pero a él le costaría mucho entender a mi hermana y mis sobrinas. En su mayoría, sonreía y asentía mientras hablaban y me preguntaba en privado sobre eso más tarde, ya que era demasiado orgulloso para admitir que había perdido capacidad. No digo que ese sea el caso aquí, sino que puede haber una gran variedad de causas para las dificultades de comunicación.

Gracias, este parece un enfoque muy profesional ya que me pregunto cómo puedo mejorar mis habilidades de comunicación todo el tiempo.
Estoy de acuerdo con esta respuesta. Independientemente de cualquier sexismo presente (y si todos se llevan de manera informal, esto puede indicar que no lo hay), sería más efectivo presentar el problema de la manera más agnóstica posible hasta que pueda determinar efectivamente la causa de la falta de comunicación. . Es muy probable que sea mayor y haya estado en la empresa por más tiempo, y tenga suposiciones muy duras sobre cómo se deben hacer las cosas.
@Nim ¿Puede confirmar si el líder de su equipo es la misma persona que el desarrollador principal que lo está interrogando? Esta respuesta parece asumir eso, pero no veo eso en su pregunta.
@reirab, el desarrollador más senior, no es lo mismo que el líder del equipo. Creo que muchas personas que respondieron asumieron que (tal vez mi pregunta no fue clara)
Me encanta este enfoque. Reduce la confrontación al mínimo, lo que abre la puerta a una solución real, en lugar de poner a todos a la defensiva.
+1 por la respuesta perfecta. En mi lugar de trabajo, es más fácil interactuar conmigo que con mi jefe, por lo que muchas personas acuden a mí si quieren que se haga algo. No es el hecho de que mi trabajo sea mejor que el de ella (de hecho, todo lo contrario, es por eso que ella es mi jefa), simplemente soy más fácil de compartir ideas que ella, mientras que ella tiene más habilidad técnica.
Bravo por una sugerencia muy profesional para una solución bastante inflamatoria y una preocupación sensible.
@JoeStrazzere: creo que sería imposible que una respuesta aborde si un tema es "seguro" o no en un contexto determinado. No podemos saber cómo reaccionará un individuo ante una determinada línea de preguntas. Entonces, lo siguiente mejor es si es un tema normalmente aceptable en un lugar de trabajo genérico.
@Nim, ¿lo intentaste? ¿Cuáles fueron los resultados, si no te importa que pregunte?
Hay un aspecto que esta respuesta no aborda y que podría enriquecerlo mencionar: esto podría ser un problema del lenguaje que usa el OP. Personalmente, tuve un problema con esto durante mucho tiempo, porque planteaba las cosas como 'posibilidades' y siempre tenía cierto margen de maniobra de que podría estar equivocado. Luego, la gente buscaría la confirmación de otros para ver si mi información era correcta o no. Una vez que me di cuenta de que estoy tan seguro como lo están mis compañeros de trabajo, ajusté mi patrón de habla y la 'verificación' se detuvo.
@Nim: está bien, entonces, en ese contexto, tal vez altere el consejo de Myles a "Oiga, jefe, noté que 'Fred' siempre acude a otros en el equipo para confirmar ...".

No se puede atribuir eso automáticamente al sexismo. Posiblemente simplemente no confíe en ti y las otras dos partes sean hombres. O lo está haciendo para desafiar/comprometer a las otras partes. Incluso si es favoritismo, no sabes que se basa en el sexismo. Necesitaría un conjunto de muestras con muchas mujeres y muchos hombres para mostrar un sesgo basado en el sexo.

Si siente que está siendo cuestionado injustamente, diríjase al líder de su equipo, pero no afirmaría que se base en el sexismo.

El posible problema que puede tener es que si menciona el sexismo, pueden tomarlo como un cargo de acoso sexual o discriminación sexual y todo tipo de cosas pueden dispararse, como involucrar a RR. HH. y al departamento legal.

Su pregunta anterior es cómo sentirse bienvenido en un entorno de desarrollo de software exclusivamente masculino . Es posible que tenga un sesgo hacia el sesgo sexual en el lugar de trabajo. Si no está recibiendo el respeto que merece, entonces aborde el problema por todos los medios, pero no asuma que se basa en el sexo a menos que tenga evidencia específica de que se basa en el sexo.

Si alguien es sexista, normalmente saldrá en la interacción general y usted indica que se lleva bien. Pero también se puede ocultar. Estaba el dueño de la NBA que era racista y nadie se dio cuenta hasta que se filtró una cinta. Y se quedó fuera de la liga.

Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .
No me gusta esta respuesta porque establecer el nivel de prueba requerido tan alto antes de reconocer el sesgo de género es una táctica común que se usa para evitar lidiar con problemas de sesgo de género. Si bien estoy de acuerdo en que confrontar al jefe con una acusación de sexismo probablemente no sea la mejor manera de manejarlo, es justo decir que superficialmente parece ser solo eso y culpar al que pregunta por ser demasiado sensible no va a resolver el problema. problema. La respuesta de @Myles es mucho mejor en ese sentido, abogando por la comunicación sin juzgar.
Gracias por su respuesta considerada y detallada punto por punto.
Esta es una respuesta sólida. Según lo que proporcionó el OP, no veo cómo puedes llegar hasta el sexismo.
@user "No me gusta esta respuesta porque establecer el nivel de prueba requerido tan alto... es una táctica común que se usa para evitar lidiar con problemas de sesgo de género". No, es una táctica común utilizada en los tribunales de los países civilizados. Entiendo que queremos ser sensibles al abuso, pero eso no justifica tirar por la borda la práctica de "inocente hasta que se demuestre lo contrario".

Si este es un tema seguro o no, depende en gran medida de la personalidad del gerente. Si alguien de mi equipo se sintiera discriminado por algún motivo, me gustaría saber (en confianza). ¡ Especialmente si estoy discriminando y no me doy cuenta!

En muchas oficinas el paradigma cultural es el patriarcado. Hay gente que es machista, pero sobre todo el problema son los pequeños (y quizás no intencionados) gestos de discriminación. Estos son difíciles de llamar a alguien. En su mayor parte, el comportamiento sexista es un defecto subconsciente reforzado por las tendencias sociales. Estás luchando contra el pensamiento arraigado de 'lo que dicen las mujeres es menos valioso'. Aunque la mayoría de la gente dirá que no lo cree, observe cuántas veces las mujeres son interrumpidas mientras hablan (¡tanto por hombres como por mujeres!).

Es muy difícil confirmar que estos actos sutiles estén motivados por la moral sexista, la programación subliminal o algo completamente diferente.

Dicho esto, si aborda este tema con su gerente, en lugar de acusarlo directamente de discriminación de género, intente que llegue a una conclusión por su cuenta. Calificar sus acciones de sexistas es una cierta forma de ponerlo a la defensiva y perderá la oportunidad de ser transparente. Lo más probable es que involucre a RR. HH. y escalará más de lo que realmente desea. Sin duda, debe resumir los hechos (él verifica dos veces sus respuestas, etc.) y explicar cómo lo hace sentir.

Hazle preguntas:

  • ¿Por qué ha estado comprobando dos veces las respuestas que proporcionas?

  • ¿Sabía que te estaba controlando dos veces?

  • ¿Considera más valiosas las opiniones de sus compañeros de trabajo? ¿Por qué?

  • ¿Qué puedes hacer para mejorar su opinión sobre ti, en comparación con ellos?

  • ¿Él confía en ti?

    Si no se siente cómodo abordando este tema con él. Entonces RRHH es tu opción. Son una excelente caja de resonancia en lo que respecta a inquietudes como esta, y pueden guiarlo a través de pasos prácticos para resolver su problema.

Si pudiera votar esta respuesta 10 veces, lo haría. La mayoría de las otras personas que han "respondido" no parecen ser conscientes de la existencia del sexismo no intencional. Sin embargo, no estoy seguro de que pasar por recursos humanos sea una buena medida si no se siente cómodo hablando directamente con el gerente. HR existe para proteger a la empresa de demandas.
+1 El sexismo existe en los lugares de trabajo, pero sigue siendo un tema delicado, esté presente o no, sea intencional o no. Lo mejor es tratar el problema base de una manera que pueda llevar a las personas a llegar a sus propias conclusiones.
@JoeStrazzere "No existe el sexismo involuntario", "No se puede atribuir eso al sexismo". Hay otras respuestas y comentarios que al menos sugieren que sus autores tienen fuertes dudas sobre la existencia o extensión del sexismo no intencional.
Me encanta esta respuesta porque las preguntas de muestra que diste usan un lenguaje no acusatorio y no conflictivo. También me gusta que las preguntas no insinúen ninguna causa específica ni atribuyan ningún sesgo específico al encuestado, lo que podría ponerlo inmediatamente a la defensiva.
@tim O su concepción del significado de la palabra "sexismo" implica intencionalidad, y cualquier cosa no intencional, independientemente de que reconozcan su existencia o la traten con seriedad, debería llamarse de otra manera en su mente.
Las otras respuestas y comentarios muestran en gran medida la corrección de esta respuesta: en el momento en que acusa a los hombres en tecnología de sexismo, muchos de ellos intentan demostrar de inmediato que no es sexista. Por lo tanto, lamentablemente, no necesariamente puede llamarlos por su (mala palabra) directamente, y debe ceñirse a los hechos al menos hasta el punto en que necesita comenzar a involucrar a RR. HH. y utilizar las políticas de igualdad de su empresa. Supongo que tiene algo. El sesgo inconsciente significa que muchos hombres ni siquiera saben que están haciendo este tipo de cosas, por lo que debe tener cuidado de que se den cuenta.
@AmyBlankenship: todos los estudios psicológicos disponibles sobre el sexismo muestran que funciona en ambos sentidos y, a menudo, más en las mujeres. Mi empresa es muy grande y predominan los mandos intermedios femeninos. ¿Hay también sexismo involuntario porque esas mujeres gerentes terminan con más mujeres gerentes y empleadas?
@Random832 "Sexismo: sustantivo: prejuicio, estereotipo o discriminación, generalmente contra las mujeres, por motivos de sexo". no hay nada en la definición de la palabra que presuponga intencionalidad. Si los autores lo hacen, corren el riesgo de tener un punto ciego masivo.
Gran respuesta. El término para describir "pequeños (y quizás involuntarios) gestos de discriminación" es "microagresiones". Probablemente lo sepas, y no te culpo por no usar esa palabra, ya que tiende a atraer trolls MRA/antifeministas. Sin embargo, vale la pena señalar que alguien que lea esta respuesta puede desear investigarlos más a fondo, y se ha trabajado mucho para encontrar las mejores formas de lidiar con ellos.
@MatthewWalton "en el momento en que acusas a los hombres en tecnología de sexismo, muchos de ellos inmediatamente intentan demostrar que no es sexista" Qué sentimiento tan horrible. ¿Cómo se atreve a defenderse una persona acusada de un delito que no cometió? la audacia
@ 8protons, por supuesto, cualquier acusación individual debe ser discutible, pero a menudo hay una reacción instintiva, y las personas generalmente no querrán pensar que son sexistas, por supuesto que no, son buenas personas, ¿verdad? ¿No son amables con todos? Pero se ha hecho bastante trabajo sobre el sesgo inconsciente, cómo incluso las personas que intentan no ser sexistas califican a las mujeres más bajas cuando la única diferencia es un nombre femenino en la hoja de papel (incluso las mujeres parecen hacerlo)... no podemos simplemente pretender que el sexismo no existe o que no lo estamos haciendo, incluso si no tenemos la intención de hacerlo.

Reescribamos tu historia:

Soy un [hombre] que trabaja con otros 3 [mujeres] desarrolladores en un proyecto de cliente.

Una de mis compañeras de equipo (más senior y muy inteligente y talentosa) siempre verifica dos veces con una o ambas colegas [mujeres] del equipo cuando me hace una pregunta sobre algo en el proyecto.

¿Qué pasa con esta historia que sugiere claramente que este fenómeno de cuestionar su conocimiento se debe al sexismo?

Nada.

Sabiendo que las mujeres también pueden ser sexistas, cambié los géneros. Sin embargo, al hacerlo, no veo ningún sexismo flagrante. He aquí un ejemplo de sexismo claro:

Jenny dijo: "Preguntemos qué piensa Sarah de la respuesta de Jon porque, bueno, ya sabes cómo son los hombres jajaja".

Eso es sexismo; se tomó una decisión y se cuestionó la respuesta de Jon debido al sesgo de género.


Diríjase a este compañero de trabajo y simplemente comuníquele su preocupación, que es que su conocimiento está siendo cuestionado y le gustaría saber por qué o qué puede hacer para ganarse su confianza.

Es así de simple.

¡Excelente manera de transmitir su punto de vista!

Sí, esta es una forma muy común de sexismo como lo han demostrado muchos, muchos estudios. De hecho, las opiniones/declaraciones/aportaciones de las mujeres a menudo se tratan como menos valiosas en el mundo laboral. Cuando esto sucede, los hombres inteligentes escuchan las sugerencias de las mujeres que son ignoradas y luego hacen la misma sugerencia cinco minutos después, donde es recibida con entusiasmo y apoyo y generalmente implementada y el hombre se lleva el crédito. Una mujer que dice: "Oye, yo sugerí eso primero", a menudo será rechazada verbalmente porque nadie más escuchó lo que dijo .

Entonces, primero, debe aceptar que esta es la forma del mundo y que no hay forma de deshacerse por completo de este comportamiento. No es que no puedas combatirlo (ya menudo deberías hacerlo). Pero pelearás esta batalla cientos de veces en tu carrera, cada vez que trabajes con un nuevo grupo de hombres.

Los consejos que simplemente hacen bien su trabajo y eventualmente la gente se dará cuenta son ridículos. Debe ser insistente para obtener crédito por su trabajo y avisar a las personas cuando lo están despidiendo. Pero como se analiza a continuación, debe usar su juicio sobre el momento y el lugar y si es una buena idea.

Las mujeres generalmente son socializadas para no hacer olas y que la cooperación se valora sobre la competencia. Esto te hace parecer débil. A menudo, las mujeres se presentan de una manera que las hace sonar inseguras (en muchas culturas, a las mujeres también se les enseña a hacer declaraciones con un aumento al final de la oración que la convierte en una pregunta). Eso contribuye a que los hombres no tomen tus palabras al pie de la letra porque contribuiste a hacerles pensar que no estás seguro.

Entonces, el primer paso es asegurarse de no sabotear sus propias palabras. Mírate a ti mismo en un video y mira si estás sonando positivo o inseguro. Si no está seguro, trabaje con el video hasta que haya practicado no terminar con una pregunta o una nota interrogativa. Practica hasta que se convierta en una segunda naturaleza. Esto puede llevar meses de práctica.

Ahora, en cuanto a los hombres que la patrocinan (como lo han hecho muchos de los que respondieron a esta pregunta), debe aprender a juzgar con cuáles luchar y cuáles simplemente aceptar. Si la persona es un cliente o un gerente de alto nivel o alguien con quien no tratará con frecuencia, lo mejor es aceptar que la persona es un idiota e ignorarlo. En el caso del cliente, a veces es mejor encontrar a un hombre inteligente que le dé crédito y que le presente las cosas más importantes. Por lo general, puede organizar esto con anticipación una vez que sepa que una persona en particular es un problema.

Los compañeros y su supervisor inmediato son otra cosa. Hable primero con su supervisor inmediato sobre su problema de verificar todo lo que dice con otra persona. Señale que él no hace eso con otras personas (asumiendo que no lo hace con los otros desarrolladores). No llame a su jefe inmediato sobre esto directamente en público. Si hace más preguntas que usted conoce y el hombre al que le preguntó no, entonces puede decir algo como "Sam no trabajó en ese módulo, pero yo sí y funciona..." Si pregunta por una confirmación de lo que dijo, entonces tiene menos opciones inmediatas, pero es posible que pueda hacer que los otros desarrolladores estén de su lado para decir que tienen plena confianza en que lo que hace es correcto. Después de la reunión, puede preguntar en privado a su jefe por qué le pidió a "Sam" que confirmara su entrada.

Si las personas interrumpen lo que estaba diciendo e intercalan comentarios, usted los interrumpe a su vez y dice: "Estaba hablando" y luego continúa con el punto que estaba diciendo.

Lo que no quieres hacer es acudir a Recursos Humanos con este problema. Necesitas que te vean para resolverlo por ti mismo. Si la gente te ve como una persona que se queja para recibir un trato "Especial" (Sí, sé que lo que estás pidiendo es el mismo trato, pero a las personas (y algunas de ellas son mujeres) que hacen esto tratando a las mujeres igual que los hombres es un trato especial), entonces su reputación en ese lugar de trabajo es prácticamente irrecuperable.

Otra cosa que debe hacer es buscar aliadas femeninas en el lugar de trabajo cuando busque trabajo. Es mucho más fácil que te tomen en serio si no eres la única mujer competente en ese lugar de trabajo.

He eliminado los comentarios. Hay una sala de chat para esta respuesta si alguien quiere discutirla más a fondo.
@HLGEM Me parece muy irónico que te quejes del sexismo y, sin embargo, termines usando un término sexista como "explicación".

El "sexismo" es una cosa increíble... siempre puedes encontrarlo si lo buscas lo suficiente.

Dado que reconoce que el "sexismo" no es intencional y no está presente en conversaciones no técnicas, tal vez deba preguntarse si es posible que el comportamiento de su compañero de trabajo esté motivado por su competencia técnica demostrada en lugar de su actitud sexista.

Después de haber trabajado en este campo durante 27 años, mi experiencia personal es que los geeks informáticos son algunas de las personas ciegas al género; nuestra profesión en general opera como una meritocracia. Negro, blanco, hombre, mujer, heterosexual, gay... a la mayoría de los tecnólogos no les importa nada de eso, siempre y cuando tengas razón y entregues resultados. No puede exigir que las personas lo respeten automáticamente en un entorno meritocrático sobre la base de su título, certificaciones o historial laboral: ese respeto se gana (y se pierde) por su competencia demostrada.

En mi humilde opinión, una forma mucho más fructífera de lidiar con la situación es preguntarle a su colega por qué no confía en su criterio técnico y qué tiene que hacer para ganarse esa confianza. Asumir la responsabilidad de usted mismo, en lugar de acusar a su colega de ser sexista, es menos conflictivo y no pondrá al resto del equipo a la defensiva.

En circunstancias en las que la discriminación contra el grupo X está realmente presente, una actitud de ceguera X significa permanecer deliberadamente ignorante de esa discriminación. Describir el campo como una meritocracia es una afirmación llana de que la discriminación no está ocurriendo y no es la causa de ninguna representación desproporcionada.
@Novelocrat Entonces, ¿la NBA discrimina a los asiáticos porque prácticamente no hay representación?
@RichardU Posiblemente... depende de lo que quieras decir con "la NBA". ¿Cual es tu punto? ¿Te cuesta creer que los asiáticos sean discriminados? Los asiáticos ya están estereotipados por no ser buenos jugadores de béisbol; en realidad, no elegiste un buen ejemplo.
@Matthew El hecho de que haya respondido "Posiblemente" es indicativo del problema. Repite conmigo, "Los datos no son información"
@RichardU ¡Sí lo es! Hay palabras en inglés (información) en algún lugar de /dev/random/(datos), y si las junta, forman una oración comprensible la mayor parte del tiempo. Los datos son información (si descartas selectivamente grandes porciones y te enfocas en ciertas áreas).
Re: "mi experiencia personal es que los geeks informáticos son algunas de las personas ciegas al género; nuestra profesión, en general, funciona como una meritocracia": Mi experiencia personal, en este mismo campo, es que la gente piensa esto . . . pero casi cada vez que he dicho: "Estoy de acuerdo con <compañera de trabajo>", alguien me ha pedido que repita lo que dijo <compañera de trabajo>, porque no estaban prestando suficiente atención. Eso nunca sucedió cuando dije "Estoy de acuerdo con <compañero de trabajo masculino>". Estoy seguro de que no se dan cuenta de que están haciendo esto, pero... lo están.
@Dunk: De hecho, no he llevado estadísticas; pero recuerde, estoy hablando de las respuestas de la gente a mis propias declaraciones . No necesito llevar un conteo cuidadoso para ver que las respuestas suelen ser diferentes cuando mis declaraciones son "Estoy de acuerdo con <hombre>" frente a "Estoy de acuerdo con <mujer>". (Y en un lugar de trabajo que tiene más del 90% de hombres, realmente se destaca cuando un determinado suceso ocurre casi exclusivamente con menos del 10% de mujeres). Pero por curiosidad, ¿qué "agenda" crees que obviamente tengo? ? ¿A qué "verdad" crees que estoy ciego?
Mi experiencia personal es que los geeks y los programadores (especialmente los programadores) son uno de los grupos de personas más cerrados, molestos, racistas, sexistas y resistentes a la nueva información. De hecho, borra eso: son exactamente tan malos como los demás, excepto por la parte del sexismo, son peores que el promedio. Por otra parte, no he tenido la oportunidad de trabajar en muchas empresas con muchas personas diferentes, tal vez solo tuve mala suerte aquí y allá.
¿Por qué la experiencia personal de Joe Pepersack de que los geeks son ciegos al género permanece indiscutible, pero la experiencia personal de ruakh de los geeks que exhiben sesgos inconscientes debe respaldarse con estadísticas y estudios?
@Yumecosmos - Porque es 2016 y automáticamente se asume que todos los hombres son racistas, sexistas, intolerantes y cualquier otro título malvado que se le ocurra a la gente. Esto es a pesar de cualquier evidencia real para probar esas suposiciones. En el mejor de los casos, las estadísticas se seleccionan y se analizan incorrectamente. Es mucho más fácil culpar a algún tipo de sesgo inventado para explicar la falta de éxito en lugar de buscar las razones más probables que son la falta de competencia, capacidad o cualquier otro rasgo que esté causando que algunas personas no tengan éxito. Si un compañero de trabajo es hábil y me hace la vida más fácil, ¿por qué no me gustaría o no lo respetaría?
@ruakh - La verdad a la que está ciego es que está haciendo suposiciones sin hechos y esencialmente acusando a las personas por delitos que no cometieron.
@Dunk Entonces... ¿estás exigiendo estadísticas a pesar del hecho de que las estadísticas son "seleccionadas y mal analizadas"? Además, ¿quién decide qué constituye "evidencia real"? Incluso aceptar su afirmación de que no tiene prejuicios personales, eso no significa que su actitud sea la norma.
@Yumecosmos: ¿Entonces cree que la persona que hace la acusación no tiene la responsabilidad de corroborar su afirmación? En cambio, ¿el acusado tiene que probar su inocencia? Supongo que soy muy parcial en este sentido, como ciudadano estadounidense creo firmemente que la acusación debería tener que probar su caso. Aunque, incluso en los EE. UU., la suposición de culpabilidad se ha ido desplazando hacia culpable hasta que se demuestre su inocencia si no tiene las opiniones "políticamente correctas" en los últimos años. Entonces, sí, mi opinión de que el acusador debería estar obligado a probar su culpabilidad puede que ya no sea la norma.
@Dunk Dude, no te acusan de ningún delito. Se le pide que no descarte el relato de otra persona sobre su propia experiencia.
@Dunk: Re: "Es mucho más fácil culpar a algún tipo de sesgo inventado para explicar la falta de éxito": las mujeres con las que he trabajado en realidad, en su mayor parte, han tenido éxito (presumiblemente porque son los que han desarrollado estrategias efectivas). Me acusas de "hacer suposiciones sin hechos", pero eres tú quien hace todas las suposiciones. Y su retórica sobre el "crimen" y el "enjuiciamiento" es francamente extraña; estamos hablando de mala educación accidental aquí, que, la última vez que lo comprobé, es legal en todos los estados. Diablos, ni siquiera estoy dando nombres.
"Después de haber trabajado en este campo durante 27 años, mi experiencia personal es que los geeks informáticos son algunas de las personas [más] ciegas al género que existen". Dada la historia de este sitio con respecto a las preguntas y respuestas sobre el sesgo de género, se podría concluir exactamente lo contrario. Es posible que el comportamiento del colega no esté relacionado con el género, pero difícilmente podemos culpar al OP por considerar la posibilidad. Algunos otros usuarios han pedido estadísticas. No vayas más lejos. Simplemente revise algunas de las respuestas dadas en temas relacionados con el género para ver qué tan grande es realmente este problema.

Me gustaría agregar una respuesta que nadie más haya agregado. La respuesta es simplemente que no estás experimentando sexismo. Si lo despidieran por su género, su aporte simplemente sería desestimado. En cambio, su aporte claramente se está considerando, dado el hecho de que admite el logro y su equipo está discutiendo su aporte.

La discriminación no tiene en cuenta el objetivo que está descartando. La función es precisamente la opuesta.

Reconociendo esto, la única respuesta posible a su pregunta es que considere qué otras explicaciones muy razonables puede haber para sus percepciones. Tal vez simplemente no esté en una posición de confianza (duración del empleo) para declarar sus propias ideas como válidas y más allá de la revisión/discusión. Quizás sobreestimas tu propio nivel de habilidad, algo que todos somos propensos a hacer. La única manera de averiguarlo es abrir un diálogo razonable con su supervisor sin hacer suposiciones.

Esto me lleva a mi último punto. Asumir que debido a que tus colegas son hombres, deben estar sometiéndote a sexismo, es sexismo en sí mismo. Estás haciendo una suposición enorme, basada en la (falta de) evidencia que has presentado aquí, que simplemente porque tienen genitales masculinos, están siendo sexistas. Peor aún, "no lo saben", como si fuera algo que los hombres hacen inconscientemente.

Definir sexismo:

prejuicios, estereotipos o discriminación por motivos de sexo.

Si yo fuera tu colega y vinieras a mí sugiriéndome que inconscientemente estaba siendo sexista contigo porque está en mi ADN, sería un golpe mortal para nuestra relación. Denunciaría ese sexismo a Recursos Humanos y solicitaría que me transfirieran a otro departamento para no volver a ser objeto de ese abuso y evitar que mi carrera se hundiera por acusaciones falsas sin fundamento y extremadamente peligrosas. Si realmente cree que está experimentando sexismo, le sugiero que haga lo mismo. Ser objeto de discriminación no es algo fácil de entender.

Excepto que esa ha sido la respuesta predeterminada a las quejas de discriminación de las mujeres durante miles de años.
@Yumecosmos Presento argumentos lógicos y válidos en mi respuesta. Por favor responda de la misma manera. Simplemente decir "eso es lo que siempre dice el patriarcado" hace que cualquier contraargumento sea imposible. El OP claramente está considerando su aporte y está logrando logros. Este es el efecto totalmente opuesto que produciría la discriminación.
@TechnikEmpire: de hecho, creo que esta es una buena respuesta. Como ingeniero, a menudo pido a otros ingenieros en los que confío que verifiquen lo que me ha presentado otro ingeniero en el que confío. Esto se debe a que, yo mismo he verificado lo que me ha presentado ese primer ingeniero, y simplemente quiero una tercera verificación. Una vez que se ha presentado algo, a menudo descubro que estoy sesgado hacia esa información de una forma u otra, y simplemente quiero una tercera opinión sobre el asunto.
El OP nunca dijo que sus compañeros de trabajo tienen que ser sexistas porque son hombres. Ella habló sobre una experiencia específica en la que su aporte no se consideró de manera justa. Es muy posible que esto se deba al sexismo. El sexismo puede ser insidioso, y es importante considerar la posibilidad de que sus compañeros de trabajo, inconscientemente, no la consideren una colaboradora equitativa en el equipo debido a su género. Con el debido respeto, si no eres una mujer en tecnología, entonces no sabes lo que es ser una mujer en tecnología.
Esta hubiera sido una buena respuesta en 1970. Desde entonces, hemos avanzado mucho en nuestra comprensión de cómo funciona el sexismo en particular en el lugar de trabajo. Consulte la investigación sobre el "sesgo inconsciente" y cómo existe.
@TechnikEmpire Ver investigación sobre "sesgo inconsciente" o "sexismo en la industria tecnológica" de Google. Si quieres entrar en hilos de comentarios gigantes en lugar de educarte sobre el tema, entonces ciertamente no me culpes por eso.
@TechnikEmpire incluso hay una bonita página wiki compacta en.wikipedia.org/wiki/Sexism_in_the_technology_industry
@TechnikEmpire luego siga las citas en wikipedia, o busque en Google los dos términos que le sugerí que busque en Google, si está interesado en aprender y no solo discutir en un hilo de comentarios.

Le advierto que no asuma que la razón por la que no se confía en usted es por su género. No existe tal cosa como el sexismo involuntario. El hecho de que tengas ese concepto en la cabeza puede ser una parte importante del problema.

Soy discapacitado auditivo, diabético y autista. No voy por ahí asumiendo que cualquier reacción negativa o incluso tibia que recibo de mis compañeros de trabajo se debe a mis discapacidades. De manera similar, debe abandonar todas las excusas externas.

Usted puede estar proyectando todo el bit "Soy una mujer, sé que voy a ser objeto de sexismo". Es un chip en el hombro que otros pueden ver. Márchate, no te sirve de nada.

Asumir en cambio que hay alguna otra razón y HABLAR con la gente. Ah, y en el mundo de TI, los mejores programadores no siempre ganan. Si eres el mejor programador del equipo y el resto del equipo no puede seguir el ritmo de tus milagros, tú, no ellos, eres el eslabón más débil. Vi que le pasó a un compañero de trabajo. Podía correr en círculos alrededor del resto del equipo, pero nadie podía mantener su código. Lo dejaron ir.

Entonces, si bien su código puede ser "mejor", es posible que no encaje en la estructura del equipo tal como está.

Siéntate y comunícate con tu equipo, es la única forma en que puedes mejorar tu situación.

NOTA: Debo agregar que crecí en una era donde existía el sexismo REAL, al igual que el ataque real a los homosexuales que experimenté. Créeme, puedo tomar algunas palabras duras mucho más fácilmente que ser golpeado y pateado, por lo que todo esto involuntario me parece una tontería.

Si un trabajo necesita código mantenible y él no puede escribirlo, no es el mejor programador.
"No existe tal cosa como el sexismo involuntario". Sí, lo hay, y los estudios lo han encontrado, una y otra vez.
@SQB Usted y algunos otros siguen citando estudios imaginarios. Por favor enlace a artículos que no están financiados por "Abajo el Patriarcado Inc." que prueben sus puntos o eliminen su comentario por favor.
@TechnikEmpire puede examinar los estudios buscando "sesgo inconsciente" en google.com/ ...
@djechlin Lo siento, no necesito a alguien que necesite hacer un estudio y producir los resultados deseados por aquellos que financian dichos estudios de forma privada para que me diga cómo mi mente habla. Soy completamente consciente cuando estoy siendo parcial.
@TechnikEmpire: Quizás siempre sepa exactamente cuáles son todas sus motivaciones para cada acción que realiza. (De hecho, no creo que eso sea posible para un humano, pero está bien, lo aceptaré por el bien del argumento, ya que dices que te resulta muy insultante que alguien sugiera lo contrario). Lo que parece que te estás perdiendo es que los OP La pregunta no es sobre ti . Miles de millones de personas han tenido la experiencia humana cotidiana de no saber muy bien por qué hicieron algo, o de no darse cuenta de que estaban haciendo algo hasta que alguien se lo indicó. La pregunta del OP es casi seguro sobre uno de ellos .
SQB, supongo que no tiene ningún vínculo con estos estudios imaginarios. No, supongo que no.

No acudiría a su gerente/jefe de equipo sin antes tratar de resolverlo directamente con su compañero de trabajo, especialmente porque usted dijo que se llevan bien y que no está seguro de que lo esté haciendo a propósito. Yo diría que es un buen lugar para comenzar.

Preguntarle

Noté que siempre confirmas lo que digo con tal y tal. ¿Es eso a propósito? ¿Hay alguna razón por la que sueles hacer eso?

Me preguntaba si este es un tema de conversación seguro en una reunión individual con el líder de mi equipo.

Claramente, eso depende de la cultura de la empresa, los atributos del líder del equipo y su relación con él/ella.

Para mi equipo, todos los temas de conversación están seguros en una reunión uno a uno. Con suerte, eso también es cierto en su oficina.

Estoy de acuerdo con la mayoría, si no con todas las respuestas aquí. Participar en la conversación en función de lo que ha observado (hecho) frente a lo que siente (opinión) será mucho mejor y no involucrará a Recursos Humanos. RRHH, estoy de acuerdo, está ahí para proteger a la empresa, no necesariamente a sus empleados. Algunas de las publicaciones tenían algunas preguntas realmente buenas para dirigir la conversación.

De ninguna manera estoy descartando sus sentimientos sobre este asunto, simplemente afirmando que esto podría ir mejor y resolverse por sí solo si nos atenemos a los hechos, a sus observaciones.

Actualmente estoy en el trabajo, en un club de lectura de verano y estamos estudiando un libro titulado 'Conversaciones cruciales'. Este tema que ha planteado encaja perfectamente en este libro, ya que se trata de una conversación crucial. Uno que debe tenerse para que no continúe sintiéndose excluido o despreciado (mi lectura en su publicación, nada más).

Trabajo en una oficina solo para mujeres y soy hombre y, a veces, me siento como tú. He tenido conversaciones con mi subordinado directo y ella no sabía que estaba haciendo eso y se disculpó y desde entonces se ha esforzado por cambiar. No digo que eso vaya a suceder definitivamente aquí, pero mostrar que es posible.

Un elemento que tomo de ese libro, que animo mucho a leer, si no por ahora, pero para todas las relaciones, comerciales y personales, es que se puede hablar de cualquier cosa si la conversación se lleva a cabo en un entorno seguro y la conversación no cambia. a un ataque a la persona oa ti, pero permanece enfocado en el tema, el motivo de la conversación. El ataque puede ocurrir muy rápido y sin querer, se necesita mucho esfuerzo mental para mantener la concentración y la calma. Créeme, es difícil, pero vale la pena el esfuerzo.

Esto podría incluso aumentar su respeto por ti por poder acercarte a él con tanta franqueza. Tal vez, sin promesas ya que todos son diferentes. Pero, como dices, lo informal es bueno, así que no veo que esto resulte en una situación peor, solo si la conversación se convierte en una pelea de 'meadas', perdón por mi redacción, donde cada parte comienza a mencionar cosas triviales que molestan. habla sobre la otra persona en lugar de permanecer verdaderamente en el tema, reinando en las emociones.

Admito que me cuesta no emocionarme cuando una conversación se vuelve crucial.

Espero que esto ayude.

¿Cuánto tiempo llevas trabajando en el departamento? ¿Eres un nuevo transferido? ¿Hace mucho tiempo que estos chicos trabajan juntos y tú eres el chico nuevo de la cuadra?

Puede ser simplemente que esos tipos sean amigos. Cuando necesitan verificar dos veces, inconscientemente piensan 'Oh, hey, soy amigo de Greg, iré a preguntarle'.

Además, si eres nuevo en el equipo, es posible que el tipo aún no te haya evaluado completamente. Si ha estado lidiando con los otros 2 durante bastante tiempo, tendrán un cierto grado de comunicación tácita entre ellos y sabrán lo que quieren decir cuando hablan entre ellos. Sin embargo, es posible que no sepa lo que quieres decir cuando dices algo. 'No creo que esto se vea bien' puede significar cosas radicalmente diferentes dependiendo de la persona que lo diga.

Diría que el primer paso es asumir que simplemente están siendo como todos los grupos de chicos, un grupo muy unido. Simplemente dile que sientes que te están dejando de lado y si puede incluirte un poco más. Si no cambia la forma en que opera después de eso, entonces es hora de comenzar a investigar el ángulo del sexismo.

Creo que lo peor que se puede hacer en un caso en el que el sexismo no es evidente es empezar por él, ya que eso puede conducir a un ambiente de trabajo hostil. Puede que consigas más trabajo, pero tendrás menos amigos.

Permítanme intentar una visión alternativa de su situación.

¿Es posible que los 3 muchachos sepan que su comprensión del tema es superior en la mayoría de los casos, acepten ese hecho y confíen en él? Entonces puede ser un poco intimidante para todos ellos, si usted mismo está desafiando su competencia siendo superior una y otra vez. Entonces, la reacción del compañero de equipo senior a su declaración pidiendo su opinión a sus compañeros de trabajo sería solo un intento de involucrarlos.

Podría desafiar sus suposiciones y tratar de evitar ser el primero en responder preguntas por un tiempo y dejar que otros hagan su propio giro primero. Naturalmente, si le preguntan directamente, no puede evadir una respuesta, pero puede tratar de no encontrar la solución completa de una sola vez, sino dar una respuesta más abierta que deje espacio para que otros la llenen. Esto podría ayudarlo a dirigir la dinámica social en el equipo a un lugar donde se sienta más cómodo.

Esto pretende ser más un alimento para el pensamiento y la experimentación que una solución directa y viable para su problema. También podría haber malinterpretado su situación.

Ajustar

No podrá manejar el "reverso", si el jefe alguna vez lo "favorece" para satisfacer sus necesidades, por lo que le sugiero que aprenda a adaptarse.

Conozco el sentimiento, pero preferirías esperar para ganarte el respeto unánime injustificado (no solicitado), tanto del líder del equipo como del mismo nivel que tú. Te aseguro que pasa al menos una vez cuando te pones en el registro, y ellos en un extremo, y terminas en lo cierto. Te sentirás más seguro con este arreglo, que tener que sentir que solicitaste todo el favor que luego obtendrás.

Hice lo mismo en mi primer lugar de trabajo, y duró unos meses antes de que finalmente nos obligaran a trabajar en proyectos individuales que demostraron mis calificaciones a través de los resultados, de modo que incluso mis colegas me recomendarían cada vez que surgía algo en mi ausencia. Este es el respeto ganado, y te lo mereces. Sigue trabajando constantemente hasta que te demuestres a ti mismo.

Oh, eso es BS. He estado registrado y se ha demostrado que tengo razón más veces de las que puedo contar, y la única vez que causa algún cambio es cuando las cosas se incendian por completo porque mi opinión no tiene el mismo peso que la de los demás.
Supongo que ahora depende de cuán pacientes deben ser para obtener la mejor opción de que un buen trabajo hable por sí mismo, o tratar de cambiar la preferencia arbitraria de alguien. Ciertamente, como buen desarrollador, no preferiría que mi trabajo sea igualado con el de otra persona cuando sé que produzco mejor, solo porque no soporto que me dejen de lado , prefiero dejar que él mantenga su preferencia, mientras produce resultados preferibles. . Generalmente, algunas personas que buscamos reconocernos , ni siquiera valen reconocer nuestro talento, distorsionan su valor, y eso es lo que ella tiene que entender.