¿Debo diseñar tarjetas de visita en InDesign, Illustrator o Photoshop?

¡Buena pregunta!

En teoría, cualquiera de ellos (además de otros que no ha mencionado, como las alternativas de código abierto Gimp e Inkscape) le permiten diseñar una tarjeta de presentación. Si eres particularmente hábil con uno de ellos, es posible que desees considerar optar por ese para ahorrar tiempo. Si bien los tres productos de Adobe tienen algunas similitudes de uso, todos requieren algún tiempo de aprendizaje. Si tienes tiempo, definitivamente te recomiendo que elijas uno (spoilers: es Illustrator).

El propósito específico de InDesign es diseñar materiales impresos. Esa es su fuerza, puede verlo como una forma de unir elementos de Photoshop e Illustrator en una nueva 'cosa'. Sin embargo, donde brilla es con varias páginas (las herramientas como el ajuste de texto son extremadamente poderosas). Lo bueno es que empaqueta fuentes e imágenes en un solo archivo, pero el tamaño del archivo generalmente también tiende a ser más grande, por lo que en su caso, podría ser un poco exagerado. Sí, podría usar InDesign, pero le faltarán funciones de dibujo.

Photoshop es mejor para crear y editar fotos o imágenes rasterizadas. Su principal 'poder' viene con sus posibilidades de manipulación de imágenes. No está hecho para imprimir. Piense en ello más como una forma de editar imágenes que desea agregar a los materiales de impresión. Entonces, podría usar Photoshop, pero luego tendría problemas para preparar los archivos para la impresora.

Illustrator se utiliza para ilustraciones, logotipos y gráficos escalables en general. También se usa ampliamente en la impresión, pero no para documentos de varias páginas como InDesign, ya que no es compatible con las páginas maestras y no le permite automatizar los números de página. Las capacidades de dibujo de Illustrator están más cerca de Photoshop, pero son "mejores" para las ilustraciones que no son de trama. Puede hacer todo lo que pueda en Photoshop, en cuanto a la ilustración, y podrá tener todo listo para la producción en poco tiempo.

Entonces, en resumen, diría que la mayoría de las tarjetas se diseñan en Illustrator . Como menciona Confused , todas las impresoras estarán contentas con los archivos de Illustrator, hay muchos ejemplos que puede seguir y el resultado será, en general, mejor.

Algunas publicaciones relacionadas que pueden resultarle útiles:

• ¿Cuáles son las dimensiones de una tarjeta de presentación?

• Realización de una tarjeta de visita. ¿Algún consejo?

• Cómo imprimir postales fotográficas/tarjetas de visita

• ¿Qué DPI se debe usar para qué situaciones?

Muchas respuestas excelentes, pero me sorprende que ninguna de ellas haya hablado sobre la producción por lotes de tarjetas de presentación con plantillas de combinación de datos. Incluso si está diseñando para una startup de 2 personas, con un poco de suerte dentro de un año o dos, volverán a pedirle tarjetas de presentación para sus 8 empleados recién contratados, y luego regresarán unos años más tarde con una presupuesto mucho mayor a medida que abren su oficina en Asia...

De acuerdo, tal vez no a esa escala... pero los clientes recurrentes satisfechos que regresan por variantes más grandes del trabajo que les gustó (encantados con sus tiempos de respuesta súper rápidos) realmente pueden ayudar a mantener al lobo alejado de la puerta.

Por lo tanto, se puede presentar un caso muy sólido para el siguiente flujo de trabajo súper eficiente :

• Diseño y texto en InDesign usando marcadores de posición de combinación de datos . También se beneficia de las funciones de texto exclusivas de InDesign, como:
  • excelente gestión del estilo de párrafo/estilo de carácter
  • alineación vertical (para que el texto largo ^{no deje espacios en blanco desiguales e incómodos} en esa tarjeta donde los nombres son más cortos de lo normal para que no llegue al final de la línea)
  • objetos en línea, como imágenes (a veces útiles )
  • Reglas GREP para autoformatear cosas como títulos/credenciales , por ejemplo, ^ᴰᴿ John Smith _ᴾᴴᴰ
• Cualquier elemento ilustrativo más allá de las simples líneas y cuadros en Illustrator luego se coloca en el diseño de InDesign, ya que Illustrator es la mejor herramienta para ese trabajo. Íconos, logotipos, decoraciones... No olvide que la combinación de datos de InDesign puede cambiar entre archivos de imágenes, incluidos archivos de Illustrator, en función de una columna en la hoja de origen si, por ejemplo, desea diferentes íconos o variantes de logotipos para diferentes departamentos.
• Todas las fotografías u otras imágenes rasterizadas necesarias preparadas en Photoshop luego se colocan en el diseño de InDesign, ya que Photoshop es la mejor herramienta para ese trabajo. Nuevamente, estos pueden intercambiarse si es necesario mediante la combinación de datos.

• Texto variable (nombres, títulos de trabajo, direcciones de correo electrónico) en una hoja de cálculo en el paquete de hojas de cálculo favorito del cliente (generalmente Excel), que actualizan . De esta manera, la persona más cercana a ese contenido está a cargo de ese contenido, puede ser actualizado de la manera más eficiente por la persona mejor ubicada para realizar la actualización, y no se le puede responsabilizar por ningún error tipográfico en las direcciones de correo electrónico.

  • Muy importante : desde Excel, exporte la hoja como un UTF-16 text file (.txt)antes de enviarla a Data Merge. No utilice ninguna de las opciones de CSV de Excel: hacen cosas horribles con los caracteres que no son ASCII (por ejemplo, los acentos), y Łukasz Mączyński no se impresionará si recibe una tarjeta de presentación en la que varias letras de su nombre se reemplazan por basura.
  • Y tenga mucho cuidado si se trata de árabe, hebreo o cualquier otro idioma de derecha a izquierda ... Esto se aplica a todo lo relacionado con el software de Adobe: Adobe simplemente no es una empresa con mentalidad internacional. Estará bien en el archivo de texto UTF-16, pero Adobe podría arruinarlo si el archivo no está especialmente configurado , y si no conoce el idioma, es posible que no lo note, con resultados terribles/hilarantes .

¿Suena complicado? En absoluto, en realidad simplifica muchas cosas:

• Puede cambiar cualquier ilustración o foto en miles de tarjetas de presentación al instante. ¿Nuevo logotipo significa nuevas tarjetas para todos en una empresa de 1000 empleados? ¡No hay problema!
• Nunca está tratando de salir del paso usando una herramienta que no es la mejor para el trabajo. ¡Deje la herramienta de pluma de InDesign, el panel de estilos de párrafo de Illustrator y la herramienta de texto de Photoshop!
• La única complicación es ir File > Placeun par de veces por plantilla.
• Puede producir tarjetas de presentación perfectas para miles de personas en minutos, e InDesign le dirá si alguno de los textos de alguna persona no encaja .
• No necesita tocar el contenido si no lo desea, por lo que casi no hay riesgo de errores tipográficos que sean su culpa. ¡Solo asegúrese de que esté escrito en el contrato que no es responsable de ningún error tipográfico en el contenido que le envíen! Si quieren una revisión, asegúrese de que esté en el contrato y en la factura.

No se guíe por preferencias personales como 'efectos', 'nada divertido' e 'interfaz tosca'. No son relevantes. Como diseñador, debe elegir la herramienta adecuada para el trabajo. Esto no se trata sólo de tarjetas de visita. Pero se aplica a todas las producciones de preimpresión.

Los tres grandes de Adobe tienen un espacio de herramientas superpuesto. Pero los tres tienen su propia especialidad. Si su diseño requiere imágenes (píxeles) use Ps si necesita ilustraciones (vectores) use Ai. Diseño (combinando píxeles, vectores y texto) use Id. Haz que trabajen juntos y saca lo mejor de cada herramienta.

Sí, tienen superposición. La configuración del texto se puede hacer en los tres. Lo que falla con el texto (o cualquier vector) en Ps es que terminan como píxeles. La impresora necesita rasterizar esos píxeles en una pantalla (un patrón de puntos). Este proceso hace que los bordes sean borrosos. Deberías haber usado vectores en Ai o Id. Porque en esos programas los vectores no se convierten en píxeles sino que se mantienen como líneas nítidas entre puntos.

Nota: Hay una diferencia entre diseñar y producir archivos para la impresora. Cuando diseñas, todo vale. Yo no usaría software sino lápiz y papel. Usa lo que quieras. Al producir el diseño para una impresora, el contenido del diseño dicta el software a utilizar.

Todas las tarjetas de presentación que creo se hacen en Illustrator . Simplemente ofrece más libertad.

Por supuesto, esto solo tiene sentido desde Illustrator CS4 y la adición de la función de múltiples mesas de trabajo. Antes de CS4, usaba Indesign (o QuarkXpress) debido al abrumador dolor de cabeza de necesitar un archivo de Illustrator para cada nombre en una tarjeta. Eso simplemente ya no es un problema con múltiples mesas de trabajo (y símbolos).

Habiendo dicho eso, usaré Indesign si necesito configurar una ejecución de impresión múltiple para tarjetas, lo que realmente ya no hago. Creo una tarjeta, así que Illustrator es una opción natural para mí.

Y usaré Photoshop para, bueno, fotos o requisitos de imágenes de trama y vincularé al archivo de Photoshop en Illustrator.

Casi lo único que puedo decir que no hago es tarjetas completas solo en Photoshop.

Lo único realmente importante es que la tarjeta se vea como se desea y se pueda reproducir correctamente. Con eso en mente, puede usar "Jimmy's Playtime Paint Application for Kids" siempre que pueda guardar/exportar/generar un PDF adecuado para su reproducción. Lo que usas no es tan importante como cómo lo usas .

De hecho, estoy sorprendido de ver tanto amor por Illustrator en respuesta a esta pregunta, pero todas las tarjetas de presentación que he hecho han sido diseños corporativos muy sobrios, así que supongo que las herramientas de dibujo no eran necesarias. Nuestra tienda usó InDesign exclusivamente para tarjetas de presentación y nunca hubiera soñado con usar IL o PS.

ETA, por supuesto, debo señalar que el logotipo de una empresa se haría en IL o PS, pero eso se debe a que el logotipo se usaría en múltiples trabajos y, por lo tanto, siempre se crearía una obra de arte fuera de InDesign.

Primero, nunca usaría Photoshop para trabajos de impresión como ese. Photoshop es una herramienta de mapa de bits, y siempre tendrá problemas para manejar su impresora.

Entonces, ¿InDesign o Illustrator? Depende del tipo de tarjetas de visita que hagas :

• si necesita hacer las mismas tarjetas de presentación para muchas personas (cambiar el nombre, el teléfono, etc.), InDesign sería una mejor opción: puede hacer plantillas, trabajar en varias páginas en un documento. Así que puede ser una buena opción en ese caso.

• si tiene que hacer hermoso (quiero decir: mucho trabajo gráfico) en una sola tarjeta de presentación, tal vez Illustrator podría ser más eficiente.

Tenga en cuenta que también puede hacer todo el trabajo gráfico en Illustrator e importarlo en InDesign para configurar una plantilla.

Yisela respondió maravillosamente a las comparaciones entre los programas, pero me gustaría incluir una respuesta sobre el flujo de trabajo.

Usualmente uso tanto InDesign como Photoshop o Illustrator .

Hago el diseño en Illustrator o Photoshop en las dimensiones de la tarjeta de presentación (es decir, 2" x 3.5"en 300dpi CMYK). Luego importo ese archivo a InDesign para el diseño. Si la tarjeta de presentación debe distribuirse 10 por página, esto es tan fácil como copiar/pegar/arreglar.

Hacer cambios con este flujo de trabajo es MUCHO más fácil. Cualquier cambio puede realizarse en el archivo de diseño original y actualizarse desde la ventana Vínculos de InDesigns. Si falta un punto o algo pequeño, simplemente lo cambio en el documento de Photoshop o Illustrator UNA VEZ. Si se desecha todo el diseño y necesito pensar en algo diferente, todavía puedo hacer ese cambio en el original, o vincular y separar el archivo por completo y reemplazar todas las iteraciones.

Ventajas del diseño:

• fácil de crear una plantilla, especialmente con sangrado, muchas tarjetas de presentación permiten un sangrado
• fácil de exportar un PDF para enviar a la impresora
• fácil de importar gráficos y superponer texto, recortar gráficos/manipular
  tamaño/etc.

Ventajas de Illustrator:

• fácil de convertir las fuentes en contornos inmediatamente para garantizar que no haya problemas con las fuentes
• fácil de guardar como PDF

Profesionales de Photoshop:

• algunas personas aprenden Photoshop primero, por lo que pueden sentirse más cómodos con Photoshop

CONTRAS:

Contras en el diseño:

• No conozco ninguna, de hecho prefiero hacer tarjetas de visita en In-Design personalmente

Contras del ilustrador:

• Más difícil de trabajar con imágenes rasterizadas en mi humilde opinión, es mejor dejar este trabajo a In-Design

Contras de Photoshop:

• tenga cuidado con sus DPI y las fuentes rasterizadas, han mejorado con las versiones, pero siento que las fuentes más nítidas provienen de hacer algo en Illustrator o In-Design

Photoshop tiene un manejo de bordes terrible para las fuentes y cualquier otro arte vectorial que use o dibuje. Pero es genial para los efectos. Así que no lo uses.

Indesign está atrofiado creativamente, por lo que no es muy divertido.

Illustrator es casi ideal para esto, pero por su interfaz torpe y sus convenciones de uso de más de 20 años. Y las mesas de trabajo son una gran característica para la iteración de su diseño. Úsalo sobre los demás.

Todas las imprentas estarán felices de recibir su archivo de Illustrator y, al final del día, ese es el factor determinante más importante que debe impulsar su elección de tarjetas de presentación. Y obtendrá bordes limpios, nítidos y profesionales en todas sus ilustraciones con él, MUY importante para las tarjetas de presentación.

¿Debo diseñar en InDesign, Illustrator o Photoshop?

Sí.

O puede usar cualquier otro número de productos de software. Lo que necesita comprender es el tipo de software que está utilizando y para qué está diseñado.

PhotoShop es una herramienta de edición de imágenes basada en raster. Lo que significa que los archivos que genera son un montón de píxeles. Puede usarlo, pero normalmente lo usará para impresiones a todo color y/o tarjetas con muchos elementos fotográficos. Comprenda que debido a que se basa en píxeles, para obtener un tipo nítido, deberá usar imágenes de resolución relativamente alta.

Illustrator está basado en vectores. Lo que significa que los archivos que genera consisten en líneas. Como tal, no hay limitación de resolución: el texto y las imágenes serán nítidos en cualquier tamaño. Dado que la mayoría de las tarjetas de presentación consisten en logotipos y tipos vectoriales, esta suele ser la herramienta que se utiliza.

InDesign es una herramienta de diseño de páginas. Puedo tomar imágenes de lo anterior y combinarlas en un solo documento. Luego puede agregar texto y, como se indicó anteriormente, puede llegar a usar herramientas de combinación de datos. Esto lo convierte en una herramienta ideal para grandes proyectos que requieren flujos de trabajo.

¿Cual deberías usar? Cualquiera que satisfaga las necesidades del proyecto de tarjeta de presentación en particular en el que esté trabajando.

Odio Illustrator, pero es la herramienta correcta para una tarjeta de presentación.

Como la mayoría de las tarjetas de visita están basadas en vectores con texto y formas/logotipos vectoriales. Cae en la corte de los ilustradores, aunque probablemente puedas hacer el trabajo con cualquiera de los 3 programas.

InDesign es mejor para varias páginas, colocación de imágenes y cualquier cosa en la que no necesite dibujar formas vectoriales. Prefiero InDesign para los anuncios impresos, ya que normalmente uso una combinación de texto y fotos/imágenes. Es el mejor para diseñar, cambiar el tamaño y colocar elementos en la página.

Photoshop es mejor para trabajos no impresos y, obviamente, gráficos de trama. Podría trabajar con las herramientas de formas, pero no es tan bueno como las herramientas vectoriales de Illustrator.

Personalmente recomendaría CorelDraw por encima de todos estos, en realidad. Mucho mejor manejo de vectores, mejor conjunto de herramientas en general y una interfaz mucho más agradable.

He estado usando productos de Adobe, así como productos de Corel durante casi quince años, y ciertamente sé con cuál prefiero hacer el trabajo real, especialmente cuando voy a imprimir en lugar de mostrarlo en pantalla.