¿Debo colocar la SSD en el compartimiento óptico o principal al reemplazar la unidad óptica?

Tengo 2010 MBP.

Quería poner SSD en la bahía óptica (y usarla como unidad de arranque principal) porque la bahía principal tiene SMS (detección de movimiento) que usaría HDD.

El único problema es que la bahía óptica en mi computadora parece tener una velocidad más baja:

Link Speed:                3 Gigabit
Negotiated Link Speed:     1.5 Gigabit

bahía principal:

Link Speed:                3 Gigabit
Negotiated Link Speed:     3 Gigabit

Tengo Samsung 840 PRO SSD: ¿esta velocidad más baja sería significativa y notable?

Respuestas (2)

Deberías seguir adelante y hacer lo que te propongas primero del SSD en la óptica y el HDD en la principal.

Hay dos cosas a considerar con la velocidad, la tasa de datos y la latencia. La velocidad de datos es qué tan rápido se pueden transferir los datos del punto A al punto B. Sin embargo, algo a tener en cuenta es que los HDD no son tan rápidos y es posible que no usen los 3 Gigabits completos que se le otorgan. Una unidad ecológica WD está diseñada para ahorrar energía y reducir el calor. Esto significa que gira más lento, por lo que no puede recoger los datos tan rápido. Como resultado, no está en la saturación del enlace de transferencia.

El SSD no necesita girar y solo tiene acceso a una parte de un archivo a la vez, tiene acceso a todo el disco. Como resultado, puede saturar la línea.

La latencia también es importante, se necesita tiempo para que el HDD llegue a los archivos que se necesitan, para el SSD, los archivos ya están allí. Como resultado, durante el arranque, la computadora no está esperando que llegue el siguiente archivo. Puede ir archivo tras archivo tras archivo. La latencia reducida significa velocidades más rápidas.

Su primera configuración propuesta ya está ganando, pero mientras investigaba un poco, encontré una pregunta respondida: ¿Cuál es la velocidad de enlace negociada de una unidad SSD? . La bahía óptica tiene una capacidad de 3 gigabits por segundo, sin embargo, la velocidad negociada es 1,5 porque la unidad óptica es lenta y no necesita la 3.

La unidad óptica negoció una velocidad más baja pero puede funcionar más rápido en el bus. Si ya tiene la unidad, puede hacer una cosa, simplemente pruébela usted mismo, pruebe una configuración y luego otra. Existe un programa gratuito llamado Black Magic disk speed test (itunes.apple.com/us/app/blackmagic-disk-speed-test/id425264550) que mide la velocidad de su disco duro.

Ok, gracias, pero parece que perderé el rendimiento de la SSD en la bahía óptica, que es SATA I, mientras que la SSD es compatible con SATA III y ahora funciona en SATA II en la bahía principal. Realmente no ha respondido a mi pregunta principal: si muevo mi SSD a la bahía óptica, ¿notaré un rendimiento (mucho) más bajo con mi trabajo habitual? Sé que tengo SSD en la bahía principal y aún no tengo HDD instalado.
En realidad, ahora creo que entiendo... con la ayuda de http://www.tomshardware.co.uk/answers/id-1711511/link-speed-negotiated-link-speed.html... entonces mi unidad óptica negoció una velocidad más baja, pero la interfaz es capaz de alcanzar la misma velocidad que la bahía principal en mi caso (3 Gigabit), ¿estoy en lo correcto? Así que mover SSD no afectaría en absoluto el rendimiento...
Eso es correcto y a lo que estaba tratando de llegar en el último párrafo. La unidad óptica negoció una velocidad más baja pero puede funcionar más rápido en el bus. Si ya tiene la unidad, puede hacer una cosa, simplemente pruébela usted mismo, pruebe una configuración y luego otra. Existe un programa gratuito llamado Black Magic disk speed test ( itunes.apple.com/us/app/blackmagic-disk-speed-test/id425264550 ) que mide la velocidad de su disco duro. Puede probar en ambas configuraciones para ver cuál es la más ayunada. Apuesto a que ambos estarán muy cerca de ganar el SSD, pero me gustaría saber qué obtienes.
ok... actualmente tengo 25 MB/s de escritura y 180 MB/s de lectura. Cuando coloque SSD en la bahía óptica, lo compararé y se lo haré saber. Si lo desea, puede editar su respuesta para explicar más claramente qué significa "velocidad de enlace negociada" ... porque no lo entendí de inmediato.
De acuerdo. No puedo esperar a escuchar lo que hace su SSD en su óptica y en sus bahías principales. Mi MBP actual acaba de obtener 680 MB/s de escritura y 620 MB/s de lectura usando esa prueba.
hmmmm... ese era en realidad mi SSD en la bahía principal... suena bastante mal :( pero el rendimiento de mi computadora es bastante bueno, estoy feliz... pero ¿por qué números tan bajos?
Mi prueba fue con un modelo MBP de finales de 2013 que tiene el SSD integrado directamente en la placa base. Acabo de hacer una prueba con mi MBP de mediados de 2010 que usa un SSD conectado a SATA que viene con la computadora y obtuvo 85 MB/s de escritura y 180 MB/s de lectura. En el caso de nuestros MBP, es solo la diferencia en nuestras unidades SSD. Entre mis MBP es el tipo de conexión que se utiliza.
bueno, es bueno saberlo... Lo único extraño ahora es por qué mi velocidad de escritura en mi MBP de 2010 es mucho más baja que la tuya. ¿Has intentado ejecutar pruebas varias veces? Una vez también obtuve 90 MB/s de escritura... pero solo una vez.
por cierto: si obtengo un nuevo MBP, no hay forma de que pueda usar mi SSD actual en la bahía principal, ¿verdad? por ejemplo, si quisiera comprar un modelo con un SSD más pequeño, sacar ese SSD y poner mi Samsung más grande de 512 GB... Sin embargo, planeo usar mi computadora portátil actual durante algunos años más porque estoy feliz... simplemente preguntando los tecnicismos.
La unidad que tengo vino con mi computadora, por lo que probablemente esté hecha con los estándares más altos de Apple, pero eso es solo una suposición.

Siempre recomiendo colocar el HDD en el mejor soporte de choque y el SSD en el menos mejor soporte de choque. Así que deje el HDD en la ranura para HDD.

  • A menos que sepa con certeza que tendrá un tiempo considerable en el que se realizarán transferencias superiores a 1,5 Gbps, entonces no se puede ganar velocidad colocando un SSD en un puerto que negocia a 3,0 Gbps.
  • El tiempo que perderá con una falla de hardware supera con creces cualquier tiempo que pueda recuperar, incluso si tiene algunas necesidades de transferencia de datos tan rápido.

Si tiene puntos de referencia específicos que deben cumplirse, solo entonces diría que continúe y programe las cosas con las unidades en ambas posiciones y luego vuelva a evaluar el plan. Estoy seguro de que hay un escenario en el que mi consejo inicial es subóptimo, pero aún no lo he encontrado.