Tengo una Nikon DSLR de nivel de entrada y no puedo decidir si debo actualizar el cuerpo de mi cámara o actualizar de un AF-S DX Nikkor 18-200 mm a cualquier otra cosa que me recomienden.
¡No gastaría dinero, a menos que sea en libros, capacitación o tiempo! Si debe gastar dinero, generalmente recomiendo comprar primero una lente principal de gran apertura, pero no le enseñará cómo tomar excelentes fotografías, ya tiene todo el equipo que necesita para hacerlo.
Recomendaría ubicarse en un entorno lleno de amigos/foros que no fomenten la obsesión por los equipos (hablar constantemente sobre el rango dinámico, comprar el próximo dispositivo, ruido ISO alto, etc.) y en su lugar lo impulsen a tomar más fotos, obtener comentarios. , ¡y aprender!
Cuando su equipo es lo que realmente limita sus oportunidades fotográficas, tendrá una comprensión absolutamente clara de por qué y podrá responder esta pregunta usted mismo si es necesario. Ahora no es el momento. ¡Ve a tomar algunas fotos!
Voy a basar una respuesta en suposiciones:
Así que mi opinión sobre esto es esta:
Cuerpo de actualización:
Si su cuerpo es de al menos 10MP, está bien para hacer excelentes impresiones de 1-2mp (pantalla) e impresiones A4 de 300DPI. Si es de al menos año 2009, la tecnología del sensor está bien. Antes de eso, es hora de actualizar. Su cámara es de 10 MP y más joven que eso, por lo que solo debe actualizarla si necesita las nuevas funciones sofisticadas (que no hacen mejores imágenes) en las cámaras DX más nuevas, o si actualiza a un modelo FX.
Lente de actualización:
Un lente superzoom (18-200 mm) está hecho para la comodidad y para los mejoradores de apuntar y disparar que no sacrificarán esa comodidad, pero no son grandes lentes. Es muy difícil hacer un gran angular y un teleobjetivo en el mismo objetivo, ya que se trata de dos estrategias de diseño diferentes. Solo será algo nítido en un rango f específico.
Por lo tanto, debe actualizar su lente a lentes fijos rápidos para una mejor calidad de imagen, DOF estrecho y disparos sin flash con poca luz, zoom estándar de apertura fija (aproximadamente 18-50 mm F2.8) para un control conveniente y telezoom de aproximadamente 70-300 para alcance.
Para lentes fijos, puede hacer un 24-28 mm como un lente fijo, 35-50 mm para tomas de cuerpo completo, 85 mm para retratos.
Si te gusta la fotografía macro, busca una macro 2.8 de 60 mm.
Mi punto de vista sobre la compra/actualización del kit de cámara es simple: debe poder explicar por qué el equipo que desea comprar mejorará su trabajo o le permitirá expandir lo que hace en áreas con las que actualmente tiene problemas debido al equipo. limitaciones. "Esta es una lente mejor" no es suficiente, eso es el síndrome de adquisición de engranajes.
En su lugar, realmente necesita descubrir cómo una pieza de equipo mejora las cosas para el tipo de fotos que está tomando. ¿Te encuentras recortando porque no tienes un teleobjetivo lo suficientemente fuerte? Buena razón para comprar un teleobjetivo más grande. ¿Empiezas a ver cómo la lente del kit te brinda imágenes suaves? Tal vez entonces sea el momento del vidrio L; pero hasta que pueda ver la suavidad en su imagen, es probable que desperdicie el dinero que paga por esa lente porque todavía tiene mucho trabajo técnico por hacer para crecer en ella.
@dpollit sugiere que trabajar en habilidades versus comprar equipo es una buena idea. Es necesario actualizar tu equipo con el tiempo para mejorar como fotógrafo, pero comprar un equipo más caro no te hará un mejor fotógrafo ni te ayudará a tomar mejores fotos. Comprar un mejor equipo debería ser un efecto secundario de tu madurez como fotógrafo. No actualice hasta que el equipo que tiene no tome las fotos que desea, no porque quiera mejores fotos y piense que comprar equipo lo conseguirá. no lo hará
No cambie ninguno de los dos cuando ninguno sea el origen de ningún problema identificable. En su lugar, descubra y aborde el verdadero problema subyacente.
Obtenga un cuerpo de cámara diferente cuando:
Obtenga una lente diferente cuando:
Diferente no es necesariamente una mejora. Considere un 70-200/2.8 frente a un 24-70/2.8. ¿Cuál es la actualización a la otra?
Diferente no es necesariamente más caro. Considere una lente de enfoque manual antigua con un carácter que simplemente no existe en las lentes modernas. O un primo 50/1.8 frente a un 24-70/2.8.
El vidrio tiende a durar más que los cuerpos, por lo que generalmente uso un cuerpo de cámara siempre que satisfaga mis necesidades e invierto en vidrio cuando puedo. Luego, cuando tengo un mejor cuerpo, tengo un mejor vidrio que todavía puedo usar con él. Si va a invertir en vidrio, le recomiendo invertir en vidrio que funcione en un cuerpo de marco completo porque es probable que decida pasar al marco completo después de tener una colección decente de ópticas.
Así que mi respuesta corta es actualizar el cuerpo de la cámara cuando necesite funciones en un nuevo cuerpo que no tiene e invertir en óptica cuando quiera expandir las capacidades de sus cuerpos de cámara actuales y futuros.
No actualice lentes o cuerpos hasta que haya alquilado un puñado de opciones, ganará experiencia y comprenderá mucho mejor cómo una lente afecta su fotografía y qué nuevas características pueden hacer por su fotografía.
Recomiendo desarrollar un proyecto que te gustaría hacer y luego alquilar los lentes y/o cuerpos para filmar ese proyecto. Solo asegúrese de que puede completar el proyecto en el tiempo que ha alquilado el equipo.
No sé mucho sobre Nikon, pero en general recomiendo actualizar primero el vidrio o la luz. Además, la diferencia de calidad entre un objetivo de rango amplio de 18-200 y un objetivo principal o de rango pequeño con una gran apertura (número f más pequeño) puede ser enorme.
Mi sugerencia es que siga usando este 18-200 hasta que encuentre sus limitaciones (esto puede ser muy diferente de persona a persona), lea y aprenda sobre lentes, tal vez pida prestado o alquile uno y luego tome una decisión.
Nuevamente, no sé qué cámara tienes, pero mi consejo sería el mismo para cualquier persona con una Canon 500D, 1000D.
mattdm