¿Debe un 555 IC permanecer encendido cuando un dispositivo [alimentado por batería] está apagado?

Soy bastante nuevo en electrónica. No pude encontrar nada que abordara esto en la Web, pero eso puede deberse a que no conozco los términos de búsqueda que debo usar.

Estoy tratando de diseñar un dispositivo que contenga dos temporizadores 555. Cuando se enciende, se usará un temporizador para generar un pitido repetido cada 5 segundos y el otro se usará para apagar el dispositivo después de 1 minuto. Será alimentado por un par de pilas de botón que, preferiblemente, no se reemplazarán durante la vida útil del dispositivo.

¿Deben los 555 permanecer encendidos (es decir, voltaje aplicado al pin Vcc) cuando el dispositivo está apagado? Esta parece ser la opción obvia para ahorrar batería, pero me preocupa que haya problemas de temporización si Vcc y el pulso de entrada (para iniciar el conteo) llegan aproximadamente al mismo tiempo al 555. ¿Debería agregar un IC de retardo al pulso de entrada? ¿O debería usar 7555, que consumen menos corriente y dejarlos encendidos? ¿Son significativamente más caros? ¿Cuánto tiempo puedo esperar que duren las pilas de botón con un 555 frente a un 7555?esquema (se muestra con 555 encendidos en todo momento)

¿Cuál es la fuente del pulso de entrada? Según su descripción, me estaba imaginando un multivibrador astable (sin entrada).
Además, por la potencia y el precio más bajos, recomendaría un micro en su lugar.
Necesitará un pestillo FF o RS para encender los temporizadores a través de un interruptor PB, luego, cuando el temporizador 2 se agote, envía un pulso al pestillo para apagar la alimentación. La energía se aplica a los pines Vcc en todo momento, por lo que se necesitan CMOS IC para una batería de larga duración. O use una MPU de 8 pines.
@Houston Fortney No estoy seguro de cómo responder eso, así que agregué mi esquema al OP. Gracias, buscaré un microcontrolador. ¿Es difícil que un dispositivo con un micro programado se fabrique en grandes cantidades?
@ Sparky256 Agregué mi esquema, ¿es eso más o menos lo que estás describiendo?
@ Sparky256 Según mis cálculos rudimentarios, un par de celdas de botón solo alimentarían un cmos 555 por algo del orden de 1000 horas. ¿Es eso correcto?
@ElliottShugerman eso sería correcto, sin incluir la corriente activa utilizada al cambiar el motor, el zumbador, el transistor, el flip-flop o AND IC.
@Passerby Dang, me gustaría que funcionara al menos durante un par de años. ¿Puedo simplemente no encender el 555s cuando el dispositivo está apagado? ¿Necesitaría agregar un retraso a la señal lógica? Esquema mejorado aquí: imgur.com/kCVnff3
Respuesta actualizada con algunas sugerencias para adaptarse a su proyecto.

Respuestas (1)

¿O debería usar 7555, que consumen menos corriente y dejarlos encendidos? ¿Son significativamente más caros? ¿Cuánto tiempo puedo esperar que duren las pilas de botón con un 555 frente a un 7555?

El 7555 de Analog o Maxim, o el TLC555 o LMC555 de TI consumen mucha menos corriente mientras están inactivos que los circuitos integrados 555 heredados como el LM555. El LM555 tiene una corriente de espera de ~5 mA a 5 V, 16 mA a 15 V. Los más nuevos están en el rango de microamperios, como 250 µA (0,25 mA) para el TLC555 o 50 µA para el LMC555. Dado que la diferencia de corriente de reserva es un orden de magnitud 1 o 2 menor, durarán entre 10 y 100 veces más.

La compensación es que los 555 más nuevos tienen un rango de voltaje más pequeño, 10 V máx. para el ALD7555. Por otra parte, también funcionan con voltajes más bajos, algunos de hasta 1,5 V como el LMC555 en lugar de los 4,5 V del LM555. Hay más diferencias que pueden ser importantes, pero no realmente .

La diferencia de costo es pequeña. ~25 centavos a 1k unidades, en lugar de 7 centavos.

Actualizar:

Según los esquemas y el objetivo final, incluso los temporizadores CMOS 555 no funcionarán bien para su aplicación. Las pilas de monedas no tienen mucha energía. El cr2032 común proporciona 250 mAh en consumos bajos. Solo los 555 temporizadores agotarían eso en 1000 horas, sin incluir el consumo de energía activa. ¿Agregar un AND IC, un Flip Flop, el zumbador y el motor y el transistor? Menos de un mes, máx.

¿Solución? Un microcontrolador para reemplazar toda la lógica. Un solo microcontrolador puede mantener el tiempo (5 segundos cuentan hasta 1 minuto), sin necesidad de flip-flop, AND ic o inversor. Todo en código. En reposo profundo, como el MSP430, puede tener solo 10 µA de corriente . Duerme en modo de bajo consumo 4 o 4.5, se despierta cuando se presiona el botón, enciende sus relojes, ni siquiera solo 100 µA.

El mayor problema es simplemente cuánta corriente utilizan el zumbador y el motor. Si enciende el motor y el zumbador con pilas AAA o AAA, y el microcontrolador con una celda de moneda, podría obtener un año. Suponiendo que mantenga el microcontrolador actual por debajo de un promedio de 30 µA, entonces durará 1 año. Si solo apaga todo 2x AAA (3V 1500mAh) o 2x AA (3V 2800Ah) obtendrá años (dependiendo de la frecuencia con la que se active).

¿Crees que podría tener un tinyAVR ( atmel.com/products/microcontrollers/avr/tinyavr.aspx ) con un AAA y sin pila de botón? Está bien si el AAA necesita ser reemplazado con cierta frecuencia.
@ElliottShugerman Voltaje de funcionamiento: 1,8 - 5,5 V para ATtiny25V/45V/85V Necesitaría un circuito de refuerzo porque un solo AAA es 1V-1,6V máx. 2 AAA es más fácil. Pero su Buzzer también necesita 3V más o menos.
Estoy tratando de evitar 2 AAA para mantenerlo pequeño, pero supongo que es una opción. Mi impresión de la página que vinculé es que el tinyAVR tiene un regulador de impulso incorporado que funciona con> 0.7V. Pero maldición, todavía queda el timbre. ¿Tal vez podría encender el zumbador con un par de celdas de botón no reemplazables? Parece que un zumbador de 3V necesita solo un par de mA. Podría hacer que el zumbador consuma cero corriente cuando no esté en uso, ¿verdad? ¿Usando un transistor o un relé? ¿O podría el AVR manejar eso también? ¡Gracias por toda tu ayuda!
@ElliottShugerman No sabía sobre el ATTINY43U. Es como el circuito de refuerzo que mencioné, integrado. También cuesta como 4 dólares por sí mismo. Los ATTiny regulares cuestan como 1 dólar. El zumbador podría alimentarse directamente desde el ATTiny gpio. El motor probablemente del VCC del Boost Converter. Deberá obtener el inductor y el diodo recomendados en la hoja de datos.
Wow genial. Creo que el precio puede valer la pena para mí. Gracias de nuevo, realmente aprecio tu ayuda.
¿Debe un 555 IC permanecer encendido cuando un dispositivo [alimentado por batería] está apagado?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v