Dado un brillo solar aparente de <30% Sol de la Tierra, ¿cuán diferente evolucionarían las plantas?

Aunque mi estrella es 1,71 L _Sol , mi planeta orbita a unas 2,14 AU. Siguiendo una ecuación básica para el brillo aparente, esto le da a la superficie de mi planeta aproximadamente el 30% de la energía luminosa del Sol. De hecho, sería sustancialmente menor; mi planeta es extremadamente activo desde el punto de vista geológico y volcánico, por lo que esperaría que una alta concentración de partículas volcánicas reflectantes fuera un elemento semipermanente en la atmósfera superior. También tiene una alta oblicuidad de 31,1 grados, y el 93% de su superficie es océano; como tal, los huracanes son muy comunes y muy poderosos. Mi atmósfera es bastante espesa y rica en dióxido de carbono: 16% CO ₂ en una atmósfera de 134,76 kPa.

Mi pregunta es:

¿Cómo evolucionarían las plantas de manera diferente para capturar de manera más eficiente la energía de la luz que llega a la superficie y, sin embargo, sobrevivir a los constantes huracanes (o al menos reproducirse lo suficientemente rápido como para que los huracanes no sean un problema)? Mi teoría de trabajo es que las plantas solo podrían sobrevivir con una gama mucho más equilibrada y diversa de pigmentos fotosintéticos; y/o las plantas apenas sobrevivirían, y la flora de mi mundo estaría compuesta principalmente por algas verdeazuladas oceánicas.

Tenga en cuenta que aumentar el área de superficie de las hojas solo funcionaría en regiones muy específicas de las masas terrestres de mi planeta; estas plantas también deben preocuparse por conservar la temperatura (un cálculo de BOTE sitúa la temperatura promedio de mi planeta entre 10 y 15 grados C) y el agua (las únicas áreas lo suficientemente protegidas del huracán constante y también lo suficientemente cálidas para sostener la vida vegetal de hojas grandes son altas -desiertos de altitud en mi planeta).

Esto es lo que tengo hasta ahora:

Así que estaba pensando principalmente en plantas coníferas con hojas de aguja con un equilibrio de pigmentos fotosintéticos azul-verde como la ficobilina y la clorofila en la mayoría de los climas "templados", y/o un filo de plantas basado en carotinid que evolucionó por separado en una región aislada al noroeste. (Dado que el 93% de su superficie es océano, y dado que es geológicamente tan activo, mi planeta tiene continentes plausibles que tienen líneas de tiempo evolutivas separadas).

Por favor, hágame saber si cree que estoy en el camino correcto; ¡NO soy biólogo o botánico por ningún tramo de la imaginación!

EDITAR PARA AGREGAR:

Se me ha informado que mis preocupaciones sobre la regulación de la temperatura son en gran parte infundadas, lo cual es un buen recordatorio de que necesito verificar a fondo mis suposiciones sobre qué sería exactamente diferente de la Tierra. ¡Aquí hay una respuesta muy útil que recibí de u/Cruzzfish en el subreddit r/worldbuilding!

"Realmente no serían tan diferentes. Muchas plantas ya requieren menos del 30 % del brillo total del sol si no quieren quemarse. Incluso las plantas a pleno sol no tienen demasiados problemas para operar a < 10% del brillo del sol durante períodos de tiempo extremadamente prolongados.

Las diferencias notables serían.

Más plantas de humedales tolerantes a la sal para hacer frente a las marejadas ciclónicas

Los de colores menos vivos ya que no necesitan pigmentos protectores solares.

No sé a qué te refieres con conservar la temperatura. Las plantas no necesitan preocuparse por ese tipo de cosas. Pero un planeta con una temperatura media de 15 grados centígrados no es nada frío. La temperatura promedio de la Tierra es un poco más de 13 grados centígrados..."

"...La vara de oro de la costa es bastante tolerante a la sal, pero no sé cómo reacciona a las inundaciones. Por lo general, hay muchas plantas ____ de la costa que sería bueno buscar".

Y de u/svarogteuse:

"Evolucionarían como las plantas en la Costa del Golfo/Caribe; dejan caer hojas pequeñas libremente pero las vuelven a crecer rápidamente.

Aproximadamente dos años después de Katrina, fui a Bay St. Louis, donde desembarcó. A lo largo de la playa había un camino nuevo recientemente reconstruido. A la izquierda los restos de un malecón y arena. A la derecha un hermoso parque de aproximadamente 6 cuadras con enormes robles. Los robles vivos se veían un poco raros. Tomó algunos días para averiguarlo. Los árboles tenían ramas más grandes que mi torso y ramitas con hojas. Nada en el medio. Todo lo más pequeño había sido arrancado por el huracán.

Ah, y el terreno del parque no era un parque. Había estado lleno de casas y ahora lo único que quedaba eran los cimientos. Todo lo demás se lo había llevado la marejada ciclónica de 25'. Las marejadas ciclónicas resistieron los robles de 200 años (pero no los más pequeños).