He estado investigando los perfiles de imagen y he leído críticas mixtas sobre la aplicación de perfiles de imagen al tomar fotografías.
Por lo que he leído, PP no se aplica cuando se dispara en RAW, sin embargo, el PP solo aparece como si estuviera apagado cuando la cámara está en AUTO. Cuando la cámara está en modo manual o A,S,P, la opción PP se activa y puede ver un cambio visible a través del visor al cambiar el PP. ¿Se trata de un error en el extremo de la cámara, que muestra el cambio aunque el PP no tiene efecto en RAW, o el PP se está aplicando realmente cuando la cámara está en Manual?
Los perfiles de imagen no afectan a los datos RAW en sí. Excepto que el EVF y la pantalla LCD no muestran datos RAW, no pueden, ya que esos datos deben interpolarse para producir una imagen. Deben mostrar una imagen, por lo que utilizan la configuración que elija en el Perfil de imagen para generar lo que se muestra. La cámara también usa la misma configuración para generar una vista previa incrustada en el archivo, de modo que el software pueda mostrar una imagen para un archivo RAW. Entonces, aunque el perfil de imagen no tiene impacto en los datos RAW, modifican el archivo RAW. La configuración del perfil de imagen también se almacena en un archivo RAW para que el software pueda usar esa información para realizar una conversión predeterminada de RAW a JPEG.
En el modo automático, el perfil de imagen está bloqueado. Todavía está allí y se aplica para mostrarle la vista previa.
En los perfiles de imagen de las cámaras Sony, solo hay una configuración que afecta a los archivos RAW: GAMMA. Algunos valores de gamma limitan su ISO mínimo (especialmente algunos gammas para video). Pero para imágenes fijas, por ejemplo, una gamma "STILL" le permite el mínimo extendido. rango 50 ~ 100, pero "ITU709" le brinda solo el mínimo nativo. 100 ISO pero te da una imagen más brillante. Todavía tengo que hacer las pruebas adecuadas para comparar el ruido y la recuperación de sombras/luces entre 50 y 100 ISO con la misma gamma "FIJA". Pero supongo que mientras ISO aumenta la 'exposición' linealmente, los gammas pueden tener una curva predefinida y aumentar ciertas áreas más que otras, de ahí la necesidad de mejores pruebas
PP nunca se aplica a sus archivos RAW, pero se aplicará a los archivos JPEG (en los modos RAW+JPEG, Fine, Std) y vistas previas RAW (lo que ve durante la vista previa en la cámara).
¿Por qué afecta a tu visor? La forma en que uso esta función es disparar con el perfil BW. En lugar de eliminar la información de color en tu cabeza, esta opción me muestra la toma final de inmediato.
Esto es una característica, no un error. Por sí mismo, un archivo RAW no tiene interpretación y no habría nada que previsualizar. Se debe aplicar algún tipo de perfil de imagen (o como lo llamen las diferentes marcas y software) para que pueda ver de manera significativa lo que obtendrá. Si elige configuraciones cercanas a su intención final, es más fácil componer en el campo.
La fotografía en blanco y negro es el ejemplo más obvio de esto, pero también se puede aplicar al contraste, la saturación y otros efectos de "perfil de imagen".
Los perfiles de imagen S-log de Sony activan la anulación de ISO y compensan los valores de datos brutos inferiores resultantes mediante la aplicación de una curva de tono (gamma) adecuada.
Cuando la cámara está configurada en ISO 3200, la toma real de ISO es de alrededor de 400 (puedes ver eso en las Makernotes, al menos para los archivos sin formato). Aquí hay un ejemplo:
EXIF ISO : 3200
MakerNotes Sony ISO : 384
MakerNotes Stops Above Base ISO : 1.9
Aquí, la configuración ISO de toma real es 384, 3+ paradas más bajas que la que se configuró en la cámara. Deja mucho espacio para los reflejos, el punto medio en este caso está por debajo del 2 % en lugar del ≈12,6 % habitual
Puede tomar una foto de una tarjeta gris y analizar los datos sin procesar para asegurarse del desplazamiento del punto medio.
mcclaskiem
Orbita