Soy un estudiante graduado en física y cada dos meses más o menos recibo un correo electrónico de alguien que quiere una escuela de posgrado o incluso un puesto de posdoctorado. Estos correos electrónicos a menudo comienzan con "Estimado profesor ( mi nombre )" (no soy profesor) y continúan explicando que son estudiantes motivados que buscan hacer un doctorado conmigo, a veces refiriéndose a un puesto que yo Se supone que debo haber anunciado (no lo hice). En el pasado, a menudo envié una respuesta en la que trato de ser desinteresado pero útil, indicándoles la sección de trabajos en nuestro sitio web que explica claramente a quién contactar.
Pregunto porque hoy me llegó otro:
Me complacería unirme para el puesto de estudiante de doctorado en su institución para la investigación ( campo que no tiene nada que ver con mi institución ).
Extrañamente específico e inexacto al mismo tiempo. No me importa simplemente borrarlo. Sin embargo, me gustaría ayudar si puedo.
Creo que todos recibimos estos correos electrónicos y ser famosos y más veteranos probablemente signifique recibir más de ellos. No soy famoso ni senior, así que obtengo uno o dos de estos al día. Les respondo a todos. No estoy enviando a un hombre a Marte y puedo pasar 30 segundos para responder a alguien que envió uno irrelevante o pasar un poco de tiempo ayudando a alguien que fue genuino y/o tenía un alto calibre y estudió mi trabajo. Naturalmente, la calidad de mi respuesta depende de la calidad del correo electrónico que he recibido.Eso es lo menos que puedo hacer. Debo confesar que a veces ha sido una sola línea que dice "al menos investigue un poco y vea qué hago en su lugar si este correo electrónico genérico sin sentido y he adjuntado mi texto repetitivo explicando por qué esto no es útil y qué deben hacer "pero también enviando un tres paginador, corrigiendo errores que he visto en CV, carta de presentación y/o propuesta y llamando a personas que conozco para ayudar a alguien.
¿Por qué hago esto? Sí, lleva tiempo y todos estamos ocupados, pero disfruto el hecho de que estoy en condiciones de guiar a alguien y ayudarlo a mejorar. Muchos han hecho esto por mí antes y créanlo o no, los tipos que respondieron fueron realmente útiles . Hago lo mismo con la esperanza de que pueda inspirar a alguien, ayudarlo a tener éxito y darle la sensación de que las personas se preocupan por ti y quieren apoyarte. De la misma manera hay muchas personas en esta comunidad que dan su tiempo y ayudan a extraños que no conocen.
Ahora responda a la pregunta: escriba un texto repetitivo para los que le envían cosas al azar. Esta no es la última vez que obtendrá algo como esto. Explique por qué esto no va a ayudar y cuál es la forma correcta. Solo tienes que hacer esto una vez y si siguen tu consejo o no es su elección...
En el futuro, si te conviertes en un académico, trata de ayudar a las personas y no veas sus esfuerzos como SPAM si crees que son genuinos y lo han intentado. También dé el beneficio de la duda a los que envían correos electrónicos aleatorios. Es posible que estén desesperados y necesiten ayuda. Preparar un texto para explicar lo anterior podría ayudar a alguien. Puede ser que haya recibido malos consejos sobre cómo buscar puestos, etc.
Lo que describes es una forma de spam académico. Como todo spam, la gente lo hace porque:
Si bien el análisis anterior probablemente sea cierto si está vendiendo citrato de sildenafilo, creo que no se sostiene en el ámbito académico, porque las decisiones de contratación suelen ser un proceso bien controlado y no una decisión "en el acto" de una sola persona en el poder. .
Mi política con respecto a este tipo de correos electrónicos es: mi tiempo es precioso (de hecho, es muy probable que sea el principal factor limitante de mi productividad científica). Por lo tanto, si hay al menos una discrepancia evidentemente falsa o grave en el correo electrónico que recibo, no respondo. (Eso puede incluir: equivocarme en mi afiliación, equivocarme en el campo de investigación, referirme a un puesto que no anuncié, etc.)
Añadido para aclaración: en mi propio sistema de valores, poner el título de forma incorrecta no se considera un “error flagrante”. Obviamente, enviar un correo electrónico a un estudiante de posgrado con el "profesor X" es extraño, pero debe considerar que los honoríficos, títulos, etc. dependen del país/sistema de investigación. Por lo tanto, muchas personas usan "profesor" cuando se refieren al personal permanente, cuando no están seguros si el título real es "Dr." o “prof.” o lo que sea… Es, en mi opinión, un tema realmente menor.
Veo un buen número de estas cartas también. Algunos ven más genuino que otros, pero como usted dice, algunos ni siquiera tocan el tema principal en el que trabaja mi departamento. Veo esto como intentos desesperados de conseguir un punto de apoyo en alguna parte. En algunos casos, y debo enfatizar que no puedo apoyarlo con pruebas contundentes, parece que tener algún tipo de documentación oficial puede proporcionar la base suficiente para que las personas obtengan los antecedentes necesarios para las visas y, por lo tanto, la posibilidad de viajar.
Estoy seguro de que hay todo tipo de razones para estos correos, desde los perfectamente honestos, aunque estén mal dirigidos, hasta los puros oportunistas con motivos alternativos. La verdadera tragedia es que los contactos genuinos pueden ser rechazados debido a la gran cantidad de correos.
Recomendaría que cada departamento/escuela de posgrado establezca algún tipo de respuesta estándar, tal vez apuntando a una página web que indique cómo presentar una solicitud. En nuestro caso, los puestos de doctorado se anuncian oficialmente, por lo que contactar al departamento (yo) no sirve de nada.
david clarke
irwin
Piotr Migdal
david z
daaxix
Marca