¿Cuántos fotogramas puede ver el ojo humano? [cerrado]

Diferentes partes del ojo tienen diferente velocidad de respuesta. El rabillo del ojo no ve color, pero es rápido; el centro ve el color y es más lento. Esto significa que cuando mira directamente un monitor de 60 Hz, la imagen es perfectamente estable; pero cuando lo miras con el rabillo del ojo, parpadea. A medida que avanza a frecuencias de actualización aún más altas, incluso las varillas no responden lo suficientemente rápido.

Esto tiene sentido desde una perspectiva evolutiva. Cuando el tigre dientes de sable salta hacia ti, debes saberlo rápidamente. No necesitas saber su color. Por lo tanto, usar las varillas más rápidas (sensibles, rápidas, sin sentido del color) en el borde del campo de visión es una buena estrategia de supervivencia. Pero como no podemos movernos muy lejos en 1/100 de segundo, no hay necesidad de sensores que respondan a esa velocidad.

La diferencia es real y se puede percibir. En el rabillo del ojo, para la mayoría de las personas.

Por cierto, la velocidad de fotogramas más alta ayuda a la representación de movimiento rápido; Si muestra un objeto brillante contra un fondo oscuro moviéndose de izquierda a derecha en la pantalla en 1/30 de segundo, el cerebro notará la diferencia entre "dos imágenes comprenden el movimiento completo" y "cuatro imágenes comprenden el movimiento completo". ", incluso si realmente no percibes los fotogramas individuales. Verá una acción más fluida cuando más fotogramas compongan el movimiento: después de todo, en la vida real realmente ve "infinidad de fotogramas" a pesar de que se difuminan entre sí.

La parte consciente del cerebro humano no puede procesar información visual que persiste menos de 0,04 segundos, mientras que se cree que la parte subconsciente es más rápida. Lo que el cerebro está haciendo es reconocimiento de patrones en cualquier caso (lo que requiere una cantidad considerable de procesamiento mental). El problema es cuánto tiempo requiere este procesamiento mental y la implicación es que el subconsciente es más rápido que el consciente.

En el campo de la inteligencia existe una hipótesis (basada en lo anterior) llamada efecto del cuadro 25. Si es cierto, permitiría a alguien transmitir información subliminal a través de un video de 25 fps que incorpora un marco fuera de contexto en cada posición 25. El sujeto no sería consciente de este intento de manipulación.

Hubo un rumor durante la década de 1950 de que las salas de cine animaban subliminalmente a los clientes a comprar alimentos y bebidas insertando imágenes de cuadro 25 (de coca cola o palomitas de maíz, por ejemplo) justo antes del intermedio. El Congreso aprobó una ley contra tal manipulación subliminal como resultado de este rumor.

Durante una campaña presidencial en los EE. UU. hace algunos años, se emitió un anuncio en apoyo de un candidato republicano que incluía la palabra "demócratas" en el mensaje. Algunas personas notaron un parpadeo en la película mientras aparecía esta palabra y se descubrió que un cuadro del anuncio había dejado caer las primeras cinco letras de la palabra dejando "ratas". Los republicanos juraron que no se trataba de un ataque ilegal de 25 fotogramas contra su oponente (intentando formar una asociación subliminal entre demócratas y ratas en la mente de los votantes) y no se emprendió ninguna acción legal.