¿Cuánto mejoró la actualización del firmware v2.0 el enfoque automático de la Fujifilm X-1 Pro?

Me gustó mucho la Fujifilm X-1 Pro cuando la probé durante un par de semanas, lo suficiente como para pensar seriamente en dejar mi querida DSLR unos cinco años antes de lo que pensé que la tecnología estaría lista para mí.

Hay algunas peculiaridades dolorosas de la interfaz de usuario que podría llevar un poco de tiempo superar, y en Linux creo que realmente tendría que lidiar con ser un tirador solo de JPEG, pero el factor decisivo fue realmente que la velocidad de enfoque automático era tan, tan, tan mala. Simplemente no era posible enfocar las imágenes de mis hijos cuando estaban posando , y mucho menos en acción intencional.

Pero, la actualización v2.0 del firmware , promete una mejora significativa. fujifilm dice

La velocidad de enfoque automático se ha vuelto mucho más rápida en diversas condiciones de disparo, como escenas oscuras, escenas brillantes, etc.

Y el video de prueba muy corto en DPReview seguramente parece algo bueno.

Pero estoy interesado en los informes del mundo real, aquí. ¿Cómo se compara AF con el firmware actualizado con, por ejemplo, la Olympus OM-D EM-5 (que me pareció sorprendentemente rápida para el enfoque automático con detección de contraste)?

Curioso: ¿jpeg solo en Linux?
@PengTuckKwok: Sí. Esta cámara tiene un diseño de sensor nuevo y novedoso , y no conozco ningún software de código abierto que maneje la demostración especial . De hecho, he escuchado rumores de que realmente solo la versión SilkyPix proporcionada por Fujifilm para la cámara hace lo correcto: Lightroom y otros programas que admiten la conversión funcionan , pero de manera deficiente.
Ah bueno saberlo Revisé dcraw, habían enumerado el modelo y no estaba seguro de si era un soporte básico como lightroom.
Steve Huff menciona que es mucho más rápido y dice: Parece que se enfoca tan rápido como mi NEX-7 en este momento, pero cuando se compara con el primer firmware que Fuji envió con la cámara, es casi de día y de noche. Aunque no entra en muchos detalles. Además, ¿está satisfecho con la gama de lentes?
@BBking: sí, de hecho. Ese es uno de los factores de venta para mí, de hecho. El 35 mm f/1.4 es hermoso , y combínelo con el panqueque de 18 mm y el macro de 60 mm y estoy listo para la vida.
Pionero, tengo un XPro1 desde hace un tiempo y solucioné todo el problema de la velocidad de enfoque. Tengo una 5DMIII, así que sé lo que es el enfoque rápido, pero para mí no es el mismo tipo de fotografía. Desde que compré la XPro1, creo que el 80 % de las fotos que he tomado han sido con la XPro1, es mucho más cómoda de llevar y excelente con poca luz. El nuevo firmware es mucho mejor, diría que el doble de rápido que el enfoque, la E/S de la tarjeta también es más rápida. Soy fanático de Lightroom, pero la falta de soporte RAW no es un problema para mí, los archivos JPEG son fantásticos.
Pero dicho esto, no veo muchas razones por las que comprarías una XPro-1 en lugar de la X-E1. Misma calidad de imagen, paquete más pequeño (como el X100), mucho más económico. El OVF es bueno... pero si tiene poca luz, usará el EFV de todos modos. Si tienes manos grandes, el XPro-1 también podría ser un poco mejor (solía tener el X100 durante mucho tiempo, me gustó mucho, pero el X-Pro1 se siente mucho más fácil de usar).

Respuestas (1)

He estado usando X-Pro 1 durante casi un año. Mi otra cámara es una Canon 5D MkII. El sensor y el tamaño del kit completo fueron las principales razones para comprar para mí.

Pero, por supuesto, después de comprar, me di cuenta de lo difícil que es concentrarse en comparación con 5D (puede ser una comparación tonta, pero es a lo que estoy acostumbrado). Básicamente, es más difícil enfocar automáticamente y, por lo general, se pierden muchas más tomas debido a la velocidad de enfoque o simplemente a la falta de enfoque.

En cuanto a su pregunta, todo el enfoque mejoró después de la actualización del firmware, el enfoque automático es lo suficientemente rápido como para darme cuenta de la diferencia y, quizás lo más importante, mejoraron mucho el enfoque manual. Anteriormente, era casi imposible enfocar manualmente debido a la cantidad de giros necesarios para el anillo de enfoque. Hicieron todo el rango más ajustado, por lo que ya no es necesario girar tanto el anillo.

No puedo comparar la diferencia entre la OM-D y la X-Pro 1, pero definitivamente puedo decir que aún debe aceptar el hecho de que la X-Pro 1 no es una cámara completa. Debería estar dispuesto a vivir con los problemas de enfoque, en su mayoría salidas JPEG, etc. Si está dispuesto a aceptarlos, puedo decir que los problemas de enfoque son más fáciles de digerir después de la actualización del firmware.

¿Cuánto mejoró la actualización del firmware v2.0 el enfoque automático de la Fujifilm X-1 Pro?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v