¿Cuánta vida más podría adquirir el Sol a través del levantamiento de estrellas?

Se ha propuesto antes que podríamos usar esta técnica para eliminar el hidrógeno del Sol para reducir su tasa de fusión y extender su vida, para que no freír nuestro planeta.

Me pregunto cuánta vida más podríamos sacar del Sol haciendo esto. Estoy pensando que querremos mantener constante la luminosidad del Sol, tal vez incluso más baja de lo que es ahora, solía ser solo el 70%, pero tal vez eso sea demasiado bajo sin que tengamos que tener demasiado dióxido de carbono en la atmósfera para estar cómodos (1000 ppm es el límite antes de que empecemos a vernos afectados iirc).

De todos modos, para eso, creo que el levantamiento de estrellas tendría que hacerse regularmente durante la futura vida útil del sol, por lo que es un proyecto a muy largo plazo. Debe ajustarse regularmente, por así decirlo, ya que el núcleo agota su suministro de combustible y colapsa un poco, tendremos que eliminar un poco más de material para restablecer el equilibrio y mantener la misma potencia de salida.

¿Alguien sabe cómo calcular cuánto tiempo podríamos seguir haciendo esto?

Entonces, por supuesto, llegará un momento en el que no podamos extraer más combustible del sol porque el núcleo habrá agotado todo el hidrógeno accesible para entonces y tendrá que recurrir a la fusión de helio.

¿O podemos mantener constante la salida del sol incluso con la fusión de helio? ¿O para entonces tenemos que considerar métodos radicalmente diferentes, como eliminar de alguna manera el combustible gastado del núcleo y reemplazarlo con el hidrógeno que eliminamos los miles de millones de años anteriores?

Nadie puede hacer esto. Esto es ciencia ficción. Tal vez su pregunta sea más adecuada para la construcción del mundo.
El libro de Beech recorre la astrofísica y da números.
Honestamente, sería mucho más eficiente energéticamente enviar humanos a otros sistemas estelares y no preocuparse por el destino de la Tierra en escalas de tiempo tan largas. Dado que tenemos alrededor de mil millones de años más o menos hasta que el Sol se caliente demasiado para que la Tierra ya no sea segura, incluso una misión de "barco lento" a otro sistema, en, digamos, 10,000 años de tiempo de viaje, no es nada, y mucho físicamente. factible aunque no exactamente con la tecnología actual .
Votaré para reabrir si cierra. Esto es equivalente a decir qué tasa de pérdida de masa de una estrella como el Sol daría como resultado que tenga una luminosidad constante.
Un experimento gedanken ocasional y reflexivo nunca perjudicó a la ciencia, rompió Internet o Stack Exchange para el caso. Dado que se puede (y se ha respondido bastante bien), estoy de acuerdo, ¡ déjalo abierto!
Es una muy buena pregunta sobre la astrofísica estelar. Para mí, no se trata de practicidad o solución de ingeniería, se trata de entender cómo funcionan los arranques. ¿Cómo modificar una estrella en un experimento imaginario para eliminar la zona radiativa no convectiva? Y, ¿existen tales estrellas? etc.
Y al 70% de la luminosidad, AFAICR, alrededor de 3 bya, la Tierra pudo mantener agua líquida solo porque su atmósfera se compone principalmente de CO2 y vapor de agua.

Respuestas (1)

TL; DR: la vida útil de la secuencia principal del sol se puede aumentar en un factor de 12.2.

Quizás el análisis astrofísico más completo de la ingeniería estelar para ampliar la habitabilidad de la Tierra sea el libro de Martin Beech Rejuvenating the Sun and Avoiding Other Global Catastrophes (2008).

Para mantener la biosfera es necesario mezclar el interior del sol (para evitar la fase de gigante roja) y eliminar material (para evitar una luminosidad demasiado grande).

Eliminación de material

Quitar material es complicado porque la energía potencial en la superficie del Sol es tu = GRAMO METRO / R = 1,9e11 J/kg. Si bien solo 2e-6 de la masa-energía incorporada en la materia y el 0,3% de la energía de fusión potencial, sigue siendo engorroso. Si se usara una esfera Dyson con una eficiencia perfecta, la tasa máxima de extracción de masa sería

metro ˙ = L tu = L R GRAMO METRO 2.0061 10 15 kg/s ,
una masa típica para un asteroide menor por segundo. La escala de tiempo para desarmar el sol usando solo la luminosidad solar es
τ d i s a s s mi metro b yo mi = 3 GRAMO METRO 2 5 R L = 18.852 Myr .
Mucho antes de este tiempo, los cambios en la presión reducirían la luminosidad, lo que haría que esta estimación se subestimara en aproximadamente un orden de magnitud. Recibo 556,93 Myr, un poco más que los 300 Myr de Criswell.

Otro modelo idealizado es que el proceso de levantamiento fusiona hidrógeno (usando el pag pag proceso) para impulsar más elevación. En este caso cada kilogramo de masa levantada produce 6.45 10 14 J, que permite levantar 3380 kg más de combustible. Por supuesto, esto podría acelerarse arbitrariamente si hubiera tecnología para ello.

Estoy dejando de lado cómo hacerlo. Además de las propuestas clásicas de Criswell (acelerar la rotación, succionar plasma usando campos magnéticos, etc.), Beech sugiere que una corriente de ramscoops o una envoltura estelar podrían hacerlo. Esto no es realmente clave para la pregunta.

Disminución de la luminosidad

La luminosidad también se puede disminuir aumentando la presión del núcleo no térmico, quizás a través de fuertes campos magnéticos o una rápida rotación interna. Esto extendería la vida útil de la secuencia principal como

τ norte T PAG S τ METRO S ( 1 pag norte T pag T ) 7.5 .
Un aumento del 10% sobre la presión actual duplicaría la vida útil de la secuencia principal del sol y reduciría aproximadamente a la mitad la luminosidad en el agotamiento del hidrógeno. Lograr esto no es trivial dada la estructura solar actual (los campos magnéticos se generan en la envoltura exterior convectiva), pero Beech señala que si la masa se redujera por debajo de aproximadamente la mitad de la masa actual, el sol modificado sería completamente convectivo y los campos magnéticos también producirían un más alto pag norte T en el núcleo

Otra forma de reducir la luminosidad es aumentando la opacidad estelar. k . Para reducir la luminosidad en un factor de 100 (y la temperatura de la superficie en un factor de 10), la opacidad debe aumentarse en un factor de 100. Sin embargo, Beech señala que simplemente agregar elementos pesados ​​no ayudará, ya que aumentan la masa. y por lo tanto la luminosidad. Si bien uno puede imaginar una "diálisis" en la que se extrae el helio y se reemplaza por Z elementos esto parece complejo, y no hay fuentes locales fácilmente disponibles de suficiente alto Z materia en el sistema solar.

mezclando

La ingeniería de mezcla mejorada antes de que se elimine la masa no es trivial. Los impactadores y los láseres simplemente no penetran lo suficientemente profundo como para importar. Beech sugiere emplear un agujero negro de masa subestelar que oscila a través del sol para mezclarlo. Si el agujero es pequeño, el tiempo hasta la absorción es largo.

Resultado

Con la pérdida de masa y la mezcla completa, Beech encuentra que la vida útil de la secuencia principal aumentó hasta un factor de 12,2, con factores razonables entre 4 y 6.

El escenario de Beech tiene el problema de que el sol en su última etapa, si bien tiene una luminosidad aceptable en la órbita de la Tierra, será mucho más caliente y liberará una cantidad significativa de radiación UV. El resultado final es en muchos aspectos similar a una estrella azul rezagada.