¿Cuándo y por qué Regan fue poseída en El Exorcista?

La respuesta al "por qué" se encuentra en una escena que se cortó de la edición original de la película, transcrita aquí :

escena 232

EN T. PASILLO FUERA DEL DORMITORIO DE REGAN

En la penumbra, Merrin y Karras se apoyan contra una pared, sus rostros entumecidos por la conmoción mientras miran hacia la puerta de la habitación de Regan. El canto de OS continúa.

KARRAS: Padre, ¿qué está pasando ahí? ¿Qué es? Si ese es el diablo, ¿por qué esta chica? No tiene sentido.

MERRIN: Creo que el punto es desesperarnos, Damien, vernos a nosotros mismos como animales y feos, rechazar nuestra propia humanidad, rechazar la posibilidad de que Dios pueda amarnos alguna vez.

Eso, más que cualquier otra cosa, es la razón por la que Regan es poseída.

La evidencia acumulada a lo largo de la película deja en claro que el demonio dentro de Regan es un maestro del engaño. Considere la escena del "agua bendita": el demonio seguramente conoce la diferencia entre el agua bendita real y el agua del grifo que Karras simplemente pretende que es agua bendita. Sin embargo, elige reaccionar como lo habría hecho Regan, si ella fuera simplemente una niña con una enfermedad mental que solo se creía poseída y pensaba que la salpicaron con agua bendita real.

Entonces, aunque parezca que Regan es el objetivo de los ataques del demonio, en realidad es un arma que se emplea contra Karras. (Eso es algo que creo que William Peter Blatty, el autor del libro, ha declarado abiertamente en entrevistas). De su boca, el demonio habla con las voces y repite las palabras de un vagabundo que le rogó ayuda a Karras pero no recibió ninguna, y la madre de Karras, cuya reciente muerte, según Karras, se debe, al menos en parte, a su negligencia. La pérdida de fe de Karras se trata menos de dudar de que haya un Dios que pueda salvarnos, y más de dudar de si merecemos ser salvados.

¿Podría el tablero Ouija haber sido un paso necesario en la posesión de Regan? Quizás. Pero, de nuevo, este demonio es un engañador. Finge las debilidades y límites de Karras que en realidad no tiene, para promover su juego. Si escogiera a una niña pequeña que nunca hizo nada malo para poseerla, entonces sería obvio que la causa de la desgracia vino de afuera, que "las cosas malas le pasan a la gente buena". Pero al elegir a una niña pequeña que ha jugado con un tablero de espíritus, planta la semilla "tal vez todo esto le está sucediendo a ella porque ella misma se lo buscó", que tal vez nos sucedan cosas malas porque somos malos nosotros mismos. Nuevamente, hemos visto al demonio capaz de ese tipo de sutileza, por lo que no tenemos forma de saber si la tabla Ouija realmente abrió una puerta, o si simplemente quería que las cosas se vieran de esa manera. El demonio quiere que creamos que merecemos las cosas malas que nos pasan, pero eso no quiere decir que sea la verdad.

Si mal no recuerdo el libro, creo que tiene más detalles que en la película. (No sé si es apropiado cruzar de libro a película en una respuesta como esta).

En pocas palabras, Reagan había comenzado a masturbarse.

Según recuerdo, todo el asunto de la "posesión" es una especie de metáfora sobre los cambios de la pubertad y el miedo de la iglesia a la sexualidad (especialmente a las mujeres).

Otra interpretación de la película es que Regan estaba siendo abusada sexualmente.

Una buena pregunta es ¿por qué estaba el señor Dennings en su dormitorio? Su 'posesión' comenzó cuando comenzó este abuso.

Escribí un ensayo completo sobre las novelas sobrenaturales/de suspenso de Blatty hace años para Studies In Weird Fiction, "So Much Mystery..." reimpreso más tarde en el volumen crítico de McFarland sobre la ficción de Blatty American Exorcist . Aunque en este punto, ¡probablemente podría usar una gran expansión y actualización! En cualquier caso, ayuda volver atrás y estudiar la novela de Blatty, pero la respuesta rápida a esta pregunta es que, como dice muy explícitamente el padre Merrin, "solo hay uno" en respuesta a la pregunta de Karras sobre cuántas "manifestaciones" o demonios/personalidades habitan en Regan, lo que implica que ya sea Pazuzu o como se llame a sí mismo, es simplemente El Diablo y su antiguo enemigo regresan para luchar una vez más.

Pero más concretamente, creo que al menos en la novela se afirma explícitamente que el objetivo NO es Regan, sino las figuras que la rodean, o varias en particular, incluido, por supuesto, Merrin como el enemigo principal, y luego Karras, La madre de Regan, Dennings, y aunque fuera de la pantalla, tal vez incluso el padre separado de Regan. Regan es principalmente solo un recipiente para Pazuzu/Satanás (que en realidad no tiene mucho sentido explícito ya que Pazuzu, como sabemos, es un demonio babilónico precristiano, etc. y todo eso. Es solo una manifestación de un mal mayor, creo, un avatar, como parece sugerir Blatty a través de las batallas anteriores de Merrin con Pazuzu como un "rostro" principal de Satanás).

Espero que esto también ayude de alguna manera a responder esta complicada pregunta. Además, ella es vulnerable por varias razones, al igual que muchos de sus familiares y amigos y parásitos de la casa McNeil, dado el secularismo, otros antecedentes embrujados y la fe débil o inexistente de algunos de los personajes (pero particularmente la del padre Karras con respecto a su propia duda de fe y su culpa por su anciana madre, etc. etc.) En cuanto a la afirmación de alguien en el programa de radio de WBAI FM este Halloween 2016 de que el rostro de Pazuzu en la película visto varias veces en tomas rápidas, subliminales (casi) es se supone que es una cara de payaso malvado y espeluznante, realmente NO es exacto. Superficialmente podría parecerse a tal cosa, pero en realidad parece que la "cara del demonio" fue de hecho principalmente inspirada, como me leí a mí mismo recientemente,Onibaba , que inspiró a William Friedkin a diseñar el maquillaje de cara de demonio, hasta cierto punto, de esa manera.

Parece bastante claro (al menos al final de la historia) que el objetivo del demonio es Karras. El siguiente intercambio se acerca lo más posible a afirmar esto explícitamente (de las citas de IMDB):

Demonio: Qué excelente día para un exorcismo.
Padre Damien Karras: ¿Te gustaría eso?
Demonio: Intensamente.
Padre Damien Karras: ¿Pero eso no te sacaría de Regan?
Demonio: Nos uniría.
Padre Damien Karras: ¿Tú y Regan?
Demonio: Tú y nosotros.

Recuerda que en ese momento el demonio parecía estar tratando de engañar a Karras refiriéndose a sí mismo como "nosotros" (quizás porque Karras es psicólogo. Habla de haber identificado al menos tres personalidades dentro de Reagan, es algo que un autor podría hacer). imagínense que lo haría un psicólogo :).

Al final de la historia, Karras invita explícitamente al demonio a entrar en él y lo hace de inmediato. Esto sugiere que Karras fue su objetivo todo el tiempo o que quería o necesitaba un anfitrión dispuesto o adecuado.

Pero esto no responde a la pregunta de "¿Por qué Reagan?" Hay dos posibilidades principales, ninguna de las cuales se contradice, por lo que recuerdo, ni con el libro ni con la película.

La primera sugerencia es que el demonio es un oportunista. Encuentra un camino hacia el mundo a través de Reagan, tal vez debido a la tabla Ouija, tal vez porque se siente sola y un poco descuidada y, por lo tanto, más susceptible. Ella no comprende el concepto de posesión demoníaca y aparentemente no está asustada por el hecho de que una presencia invisible le está hablando. Esto sugiere aislamiento de su grupo de pares, al igual que su estilo de vida itinerante y protegido. La implicación parece ser que el tablero Ouija llamó la atención del demonio (de lo contrario, ¿por qué mencionar el tablero?) y que su aislamiento ayudó al demonio a apoderarse de ella. Reagan también fue una buena opción porque su madre también desconocía extrañamente el concepto de posesión. Además, siendo atea, hizo la suposición razonable de que Reagan Los síntomas fueron causados ​​por medios médicos o psicológicos. También vale la pena señalar que la madre de Reagan era rica y poderosa, lo que podría ser una herramienta útil para un demonio que intenta causar caos.

Si el demonio simplemente estuviera aprovechando una oportunidad, habría encontrado en Reagan un buen lugar para comenzar. Sin embargo, si Reagan era su objetivo final, ¿por qué no la habitó en silencio hasta que tuvo la oportunidad de causar el caos que quería? ¿Por qué toda la teatralidad sin lograr realmente nada? Tal vez, como dije, necesitaba un anfitrión dispuesto. La teatralidad finalmente hizo que la madre de Reagan creyera en la posesión. Tal vez estaba buscando un tipo particular de anfitrión: ¿un sacerdote? ¿Alguien con influencia? ¿Algo más específico?

Sin embargo, si Reagan era un objetivo inicial casi ideal para el demonio, Karras también era una buena pareja. Estaba perdiendo o había perdido su fe. Era psicólogo, por lo que se sentiría atraído por el caso de Reagan. Estaba de duelo y se sentía culpable por la muerte de su madre. Parece bastante probable que el demonio desee infiltrarse y corromper la iglesia y poseer a Karras, alguien que trabajó con otros sacerdotes que tenían crisis de fe, sería una excelente manera de lograrlo.

Todo esto podría haber sido orquestado por un demonio oportunista y un conjunto de circunstancias favorables. Sin embargo, la segunda sugerencia es que, después de todo, Karras era la víctima prevista del demonio. Hay alguna evidencia circunstancial que sugiere esto, pero si es así, era un plan muy complicado con muchos puntos en los que podría fallar (lo que finalmente sucede, por supuesto). El demonio parece demasiado astuto para confiar en un conjunto de eventos tan complicado.

Sin embargo, hay algunos indicios de que podría ser el caso. Por ejemplo, el primer ejemplo de comportamiento realmente extraño de Reagan fue la escena de la fiesta, a la que asistía un sacerdote; Amigo del padre Karras. La madre de Reagan ya se había dado cuenta y estaba impresionada con Karras, especialmente por su intensidad. Ella le pregunta al sacerdote sobre Karras y esta conversación es parte de la razón por la que eventualmente contacta a Karras.

El médico de Reagan (y más tarde el equipo de médicos) cree al principio que los síntomas de Reagan son médicos. Cuando han agotado esa posibilidad, se buscan en su lugar medios psicológicos. Cuando eso también resulta infructuoso, se plantea la posibilidad del exorcismo como herramienta psicológica. El demonio estaba en condiciones de manipular los síntomas de Reagan con este fin, pero ¿por qué molestarse? Creo que esta es la evidencia más fuerte de que el demonio podría haber estado apuntando a Karras todo el tiempo, presumiblemente debido a su fe vacilante y su posición en la iglesia, lo que habría facilitado la corrupción de otros sacerdotes.

Estoy a favor de la interpretación de que el demonio era un oportunista y un hábil manipulador táctico en lugar de un maestro estratega. Es la explicación más simple y menos complicada. Pero por lo que puedo recordar, ni el libro ni la película contradicen ninguna explicación.

Entonces, para resumir: "¿Por qué Reagan?"

1. Si el demonio era un oportunista, ella era un blanco fácil.
2. Si el demonio estuvo detrás de Karras todo el tiempo, ella era el mejor medio para llegar a él.

Hay algunas sugerencias en este hilo que no parecen ser compatibles ni con la película ni con el libro.

1. Que el demonio entró en Reagan porque se había puesto a masturbarse. Como señaló otra persona, no se menciona la masturbación hasta el incidente con la cruz, que ocurrió después de que ella fuera poseída. Además, no responde a la pregunta de por qué Reagan porque todos se masturban a menos que sea físicamente imposible por alguna razón. ¿Por qué no todos están infestados de demonios?

2. Que Reagan había cometido previamente un asesinato. No hay ninguna sugerencia en el texto o la película de que este sea el caso. Parece probable que el demonio asesinó a Dennings a través de Reagan, pero nuevamente, esto es posterior a la posesión. La línea sobre "¿sabes lo que hizo [tu hija]?" fue entregado en la voz de Dennings, después de todo, y claramente se refiere a su muerte.

3. abuso sexual Aparte de su madre y la niñera, Reagan no parecía tener contacto con... bueno... nadie, en realidad, y no hay indicios de abuso sexual de ningún tipo en el libro o la película. La sugerencia de que Dennings podría estar abusando de Reagan no se confirma. Hay muchas razones por las que Dennings está en la habitación de Reagan. El demonio podría haberla hecho gritar pidiendo ayuda. Podría haber llamado a Dennings con una voz que reconoció. La presencia de un adulto en la habitación de un niño no es un indicador concluyente de abuso sexual.

Todos estamos especulando sobre una obra de ficción en cualquier caso, por supuesto.

Pregunta interesante sobre por qué Burke Dennings habría estado en la habitación de Regan, porque el detective Kinderman le pregunta lo mismo a su madre.

Blatty lanzó una gran cantidad de conceptos, implicaciones o razones por las que podría haber estado perturbada o "poseída en su mente", y le correspondía al lector decidir si realmente lo estaba, pero el libro tiene muchas pistas, puede que no. sido, pero Regan pensó que lo era. . Burke solo se quedaba mientras Sharon obtenía una receta y Reagan dormía arriba. "Pazuzu" no tendría ninguna razón para matar a Burke, pero Regan sí, ya que cree que Burke se está mudando con su madre, o podría haber estado abusando de ella. Burke también fue un idiota abusivo con el sirviente, Karl, en el libro. Llamándolo "Cunting Hun" y "Nazi asesino", reprendiendo a un hombre que era leal a Chris y cuidaba bien de la casa y de Regan, ¿cuándo defendió Chris a Karl? Ella no se dio cuenta y dejó que Burke se saliera con la suya. disculpar, " se pone así cuando bebe. El comportamiento de Regan empeora cuando el amigo de Chris le da un libro sobre brujería y posesión demoníaca, porque Regan está jugando con una tabla Ouija y el libro "desaparece". Su lenguaje vulgar al doctor es exactamente el lenguaje que usó Burke.

En otras palabras, el libro no dice que fuera un demonio real, sino psicológico. aunque, la película implica que en realidad es un demonio.

No se menciona el extraño ídolo encontrado por el detective al pie de las empinadas escaleras de hormigón. Este ídolo también se ve en ambas versiones de la precuela sobre los primeros años del padre Merrin. http://www.blumhouse.com/2016/08/18/comparing-the-exorcist-prequels-exorcist-the-beginning-vs-dominio/

Esto se debe a que hubo un segundo estreno de la película en 2000, véase Collins' Crypt: THE EXORCIST Director's Cut Vs. Versiones teatrales .

No los aburriré con todos los detalles, pero básicamente hay dos versiones de la versión cinematográfica y del director. La cara espeluznante/máscara japonesa y el ídolo están solo en la versión del director, lo que lleva a la idea de que fue el padre Merrin, y no el padre Karras, el demonio con el que tuvo problemas desde 1949. Entonces, tal vez el demonio usó a Regan para llegar a Merrin a través de Karras. Pero, ambos mueren, y es solo caos y tumulto lo que quiere el demonio o Satanás, o tal vez solo más almas y por eso dice nosotros. Pero creo que al final, el padre Karras dio su vida para salvar a la niña, porque todos saben que la posesión conduce a la muerte.

Siento que el demonio se sintió atraído por Regan por varias razones. Pazuzu había conocido al Padre Merrin en un exorcismo anterior y el Padre Merrin ahora se encuentra en un lugar cercano a Washington DC. Regan estaba jugando con el tablero de ouiga. Y algo que nadie ha mencionado: la madre de Regan fue elegida para sufrir también al igual que el padre Karras. La madre de Reagan toma constantemente el nombre del Señor en vano y el padre Karras es un sacerdote que está perdiendo la fe. Todas estas cosas captaron la atención de Pazuzu, pero creo que sobre todo quería enfrentarse al padre Merrin.

¿Y si Pazuzu no fuera el demonio original que la poseía? El único puente entre el demonio y ella era el padre, pero ella ya estaba poseída. Tal vez la historia oculta es combatir el mal con el mal. El padre usó Pazuzu para librar a la niña de las huestes de espíritus inmundos que entraron en contacto con el juego de mesa. De ahí su aparición hacia el final y su reverencia ante él... No sé, solo un pensamiento.