¿Cuándo y por qué recibió pelotas el Enterprise?

Cuando apareció por primera vez el USS Enterprise, sus góndolas warp se veían así desde atrás:

En algún momento de The Original Series , el barco parece haber disfrutado de una leve remodelación, lo que resultó en accesorios en forma de bola en los extremos traseros de las góndolas que no estaban allí antes:

¿Cuándo exactamente recibió el Enterprise estas bolas y cuál es su función precisa con respecto al motor warp de la nave?

El momento en que Kirk subió a bordo
Al menos no fue Michael Bay quien los agregó.
A juzgar por los extremos por los que su tripulación está dispuesta a hacer pasar la embarcación, y su capacidad generalmente consistente para sobrevivir a ellos con daños reparables, diría que siempre ha tenido pelotas.
Estaba buscando totalmente en medio de las imágenes lo que querías decir, no las vi al principio...
Creo que te refieres a "tetas", ya que, ya sabes, ella .
Alguien acaba de intentar editar el título para reemplazar las bolas con las esferas de la góndola de babor ... ¡¡No hay posibilidad!!
La pregunta más importante debería ser "¿Por qué el barco tiene ventanas cuadradas?... cuando A; tener ventanas no tiene sentido, y B; las ventanas redondas tendrían menos tensión en menos puntos del casco".
@Daft: ¡Gracias por intervenir para proteger esto! (Sin mencionar el hecho de que "puerto" se refiere solo a un lado del barco...)
@RobertS A: son humanos en el barco, no Borg. A los humanos les gusta mirar cosas. B: son campos de fuerza, no vidrio, puntos de estrés regulares y probablemente no se apliquen.
@Daft: Entonces, ¿qué sucede con esos campos de fuerza cuando la nave pierde energía? Y uno esperaría que esos puertos sean opacos para las porciones más desagradables del espectro EM.
@JohnBode bueno, realmente no sé cómo funcionan los campos de fuerza.
@JohnBode lol... ¿realmente esperabas que alguien te explicara la mecánica exacta detrás de los campos de fuerza en Star Trek? Sabes que es un programa de televisión, ¿verdad?
@Daft Es difícil creer que las ventanas son campos de fuerza en TOS, pero "vidrio" en TNG. En TNG, definitivamente vemos campos de fuerza utilizados para retener la atmósfera en las bahías de carga (ver TNG: Desastre) y bahías de lanzadera (episodios múltiples), pero también tienen puertas. También vemos una escotilla con un campo de fuerza en Star Trek: First Contact, durante la escena My-First-Raygun. Por el contrario, hay escenas en varios episodios en las que se ven reflejos en las ventanas de "vidrio"; al menos una vez, el reflejo se usa como técnica de filmación en un episodio (quiero decir que es al final de TNG: The Best of Both Worlds, Pt 2).
@TJL bueno, en ese caso, supongo que lo mejor que puedes hacer es no creerlo.

Respuestas (3)

Hubo dos versiones de Enterprise utilizadas en producción.

  • El primero se usó en el piloto original y para todas las tomas de introducción originales.

ingrese la descripción de la imagen aquí

29 de diciembre de 1964: los artesanos Richard Datin, Vern Sion, Mel Keys y Volmer Jensen posan frente a la tienda de modelos de Los Ángeles de Jensen con la versión original recién terminada de 11 pies de la nave estelar Enterprise.

ingrese la descripción de la imagen aquí

  • El segundo diseño de Enterprise se vio en todos los episodios de la serie original y tuvo varios cambios, incluidos cambios en la pintura, iluminación adicional y esferas agregadas en la parte trasera de las góndolas.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Aquí hay algunas imágenes del Smithsonian que hablan sobre la historia del modelo Enterprise original utilizado en la serie.

  • El objeto con forma de esfera al final de las góndolas de una nave estelar de clase Constitución es parte de los manipuladores de campo de impulso warp. Se suponía que ayudarían a estabilizar el campo warp, pero en cuanto a su eficacia, o por qué el diseño cambió en el universo, nunca se estableció.
  • El primer reacondicionamiento documentado del USS Enterprise ocurrió en algún momento entre 2254 y 2265. Se realizaron cambios menores en el exterior del barco (sobre todo los motores de impulso, las góndolas warp, las luces de marcha y las marcas del casco). Se realizaron cambios más sustanciales en el esquema de color interior y el diseño del barco.

  • Un segundo reacondicionamiento más extenso ocurrió en algún momento después de su encuentro con la "barrera galáctica" en 2265. Implicó reemplazar el módulo del puente, un plato deflector más nuevo y más pequeño y refinamientos en sus góndolas warp.

¿Quién es el chico de la primera imagen que se parece a Stan Lee?
@MasonWheeler: Umm, ya que no puedo decidir a cuál de los tres te refieres, ninguno de ellos.
@ThePopMachine Supongo que se refiere al del medio, que comparte un parecido pasajero con Stan Lee.
@TylerH: ¿Cabello gris liso y anteojos? Eso es bastante débil. Especialmente considerando que probablemente no se veía así en los años 60/70.
@ThePopMachine No soy quien hizo el reclamo inicial, solo estoy señalando la conjetura obvia.
-1 por referirse a ellos como "esferas" :)
¿Alguien sabe por qué se manipuló la foto original para que pareciera que solo había 3 personas? (Vea el historial de revisión; ¡la primera foto está claramente comprada!)
No estoy de acuerdo en que haya sido editado con Photoshop, solo dos imágenes diferentes que son casi idénticas. Si observa la edición del texto, cuando la imagen cambia, el texto "(no en la imagen)" también se eliminó de uno de los nombres. Si fue photoshopeado, se cuidó mucho las sombras de los muchachos en la acera, el detalle de los dos autos del fondo que tienen porciones obstruidas por las cabezas de 2 muchachos y una ligera rotación de Mel Keys (camiseta dorada).
La mayor diferencia es la expresión facial de Vern Sion (si los nombres están en el orden de la imagen), tiene dientes visibles en la foto con 4 personas pero no dientes en la foto con 3. Estoy de acuerdo, son solo dos fotos diferentes de la misma sesión de fotos.
@Thaddeus: ¿Hay alguna referencia para la parte sobre los manipuladores/estabilización del campo de impulso warp?
Encontré la notación en varios dibujos esquemáticos realizados por artistas de renombre de la época, pero la mayoría de las notas fueron traducidas por sitios web menos reputados, así que incluí la notación pero no puedo encontrar fuentes más reputadas más allá de Memory Alpha.
@Thaddeus: Gracias por explicar. Si edita su explicación sobre los esquemas en su respuesta, con una advertencia de que los sitios web utilizados para la traducción pueden no tener mucha autoridad, etc., creo que será lo suficientemente bueno para mí, y me complacería otorgar la aceptación. (Solo quiero que la respuesta sea lo más completa y autónoma posible). :-)
@Thaddeus: Además, puse la recompensa antes de ver tu respuesta.
+1 para el tipo a las 7:13 en el video que usa una camisa de capitán de TOS fuera de un escenario de convención de Star Trek o como pijama.

Fuera del universo, esto se debió a la existencia de más de un modelo Enterprise y a la reutilización de imágenes:

La segunda configuración, utilizada en el segundo piloto (y en el resto de la serie, debido a la reutilización de imágenes) era similar a la primera versión, con la adición de luces de marcha, marcas adicionales y un patrón de rejilla en la parte trasera de cada uno . góndola del motor .

( Fuente )

En el universo, tenemos la siguiente observación:

En algún momento entre 2265 y 2266, el antiguo plato deflector fue reemplazado por un modelo significativamente más pequeño, se quitaron las púas de los colectores Bussard, se instaló una cúpula de puente más pequeña de curvatura más plana, las tapas de popa de las góndolas de urdimbre se equiparon cada una con una esférica accesorio , y la unidad de impulso ahora tenía solo dos grandes escapes.

Memory Alpha también señala que:

No está claro si las góndolas warp simplemente se modificaron o se reemplazaron por completo.

( Fuente )

Como se señaló en la respuesta de Thaddeus, hay dos reacondicionamientos documentados donde ocurrieron modificaciones a las góndolas warp. Sin embargo, soy de la opinión de que el segundo refit es el que nos interesa:

Un segundo reacondicionamiento más extenso ocurrió en algún momento después de su encuentro con la "barrera galáctica" en 2265. Implicó reemplazar el módulo del puente, un plato deflector más nuevo y más pequeño y refinamientos en sus góndolas warp.

En otras palabras, el primer reacondicionamiento ocurrió entre 2264 y 2265, pero las modificaciones a las góndolas warp ocurrieron entre 2265 y 2266.

En cuanto a lo que son estos archivos adjuntos de "bola", aquí hay un plano:

Plan de empresa

( Ver imagen más grande ) ( Fuente )

Notará que las "bolas" se denominan bobinas de restauración de la matriz espacial . El artículo de Memory Alpha al que he vinculado es bastante inútil, pero este sitio tiene algo más que decir:

Si bien se desconoce la función exacta de este componente, se puede suponer que el dispositivo altera de alguna manera el estado de las partículas que interactúan con las bobinas warp . En general, se cree que el dispositivo de alguna manera mantiene las bobinas en fase con el universo normal y evita que se deslicen hacia el subespacio como resultado de los campos de energía masivos que generan .

( Fuente )

Como continúa diciendo el artículo anterior, ¡este es un aspecto bastante importante del viaje warp! En realidad, no puedo encontrar un plano de la Enterprise antes de su reacondicionamiento de 2265 donde se agregaron las "bolas", pero mirando el plano a continuación de la Enterprise después de su reacondicionamiento principal, puede ver en esta vista de popa que no no tengo pelotas, pero aún incorporé la bobina de restauración de matriz espacial como se menciona en la página de Memory Alpha porque escuchamos que se menciona en The Motion Picture  :

Vista de popa del reacondicionamiento de Enterprise

Además, cuando observamos el plano de la Enterprise NX-01 , también vemos que allí también tenía una bobina de matriz de restauración espacial, lo que significa que la Enterprise antes de la reparación probablemente también la tenía:

Plano empresarial NX-01( Ver imagen más grande ) ( Fuente )

Lo importante a tener en cuenta en esta imagen es que no hay "bolas" para la bobina de matriz de restauración espacial, por lo que las partes en la parte trasera de las góndolas en el Enterprise previo al reacondicionamiento probablemente también formaron parte de esta bobina.

En consecuencia, concluyo que la razón por la cual la Enterprise obtuvo bolas, en el universo, se debió a las mejoras en la bobina de la matriz de restauración espacial.

¡Buena respuesta! :-)
O tal vez solo querían darle vida a la apariencia del buque insignia, las bolas de la góndola son el equivalente del siglo XXII a las tuercas de los camiones.
@N_Soong: ¡Excelentes actualizaciones! Los planos son muy útiles y sus conclusiones son razonables. :-)
Ahora que la recompensa ha terminado, solo quiero decir que fue una decisión difícil con respecto a qué respuesta otorgarla. La respuesta de Thaddeus es maravillosa (las ilustraciones y el video son geniales), y brinda una excelente respuesta a la primera parte de mi pregunta original. Después de que se colocó la recompensa, N_Soong agregó mucho más material a su ya excelente respuesta, lo suficiente para producir una respuesta que responda completamente todos los aspectos de la pregunta, en mi opinión. Como resultado, he decidido otorgar la recompensa a la respuesta de N_Soong...
... En cierto sentido, siento que ambas respuestas han sido reconocidas por sus méritos: la de Thaddeus con muchos votos positivos bien merecidos y la de N_Soong con la recompensa. ¡Les agradezco a ambos por su interés y arduo trabajo!
@Praxis muchas gracias, me alegro de haber podido responder a su pregunta;)

Aquí hay una copia de un memorando enviado a Robert Justman. Aparentemente, se suponía que las bolas en la parte posterior tenían el mismo efecto de luz que los colectores bussard.

Para: Robert H. Justman cc: H. Solow, M. Jefferies, B. Heath, Anderson Co. Fecha: 7 de abril de 1966 Asunto: MODELO DE NAVE ESPACIAL

Bob, aquí hay un resumen de nuestra discusión sobre los cambios en el modelo grande según el dibujo y la lista de costos de Anderson Company:

NÓDULOS DE POTENCIA DE BOLA EN EL FRENTE DE LAS NACELLAS GEMELAS. (....)

TIEMPO Y CALENDARIO DE PRODUCCIÓN. (....)

PANELES FILIGRANOS SOBRE SOPORTES TWIN POD. Esto lo vemos marcado como "pintado". Teníamos la impresión de que íbamos a utilizar algún aplique que diera la ilusión de algo así como células solares. Estamos dispuestos a seguir cualquier camino inteligente aquí, pero nos preguntamos si esto es un error.

CÚPULAS REDONDAS EN LA PARTE POSTERIOR DE LAS CÁPSULAS TWIN NACELLE. No vemos ninguna estimación para eliminarlos. ¿Cuál es el costo mínimo de ponerles una fuente de iluminación constante? Por cierto, creemos que deberían ser del mismo color que las vainas delanteras, dando la sensación de que los mismos motores de potencia corren por toda la vaina.

MANGOS EN VAINAS GEMELAS DE NACELLE. Queríamos mejorar estas manijas para que se parecieran menos a "asas", pero nos preguntamos si no se puede lograr de alguna manera a un costo menor que $180.00. O, entendiendo que esto es una estimación, ¿podríamos revisar el costo de este acortamiento? En cualquier caso, supongamos que esta es una de las últimas cosas que haremos, algo que podría reducirse si nuestro costo es demasiado alto.

CÚPULA DE PUENTE. (....)

VENTANAS ILUMINADAS ADICIONALES EN EL BARCO. (....)

DETALLES VARIOS. (....)

FUENTE DE LUZ EN EL ÁREA INTERIOR DE AMBAS CÁPSULAS. Omitiremos este artículo y el costo de $ 300.00, hablaremos con Matt Jefferies sobre una aplicación de pintura de rejilla metálica u otra cosa que no requiera cambios estructurales. Y nos gustaría tener algún tipo de estimación sobre esto o si se puede incluir en las cifras detalladas generales. Por cierto, esto elimina la siguiente cita de Anderson sobre la posible reconstrucción de la cápsula, un artículo por el cual nos daría un precio más adelante si fuera necesario.

MODELO DE TAMAÑO QUARTER MÁS PEQUEÑO. ¿El precio de renovar este modelo más pequeño incluye algunas luces en las vainas? nos parece que este es un cambio, ya que implica la eliminación, que afectaría cualquier disparo del modelo más pequeño, incluso si está pasando rápidamente. Me gustaría que Anderson nos dijera si, tal vez, podríamos eliminar el aspecto fluctuante de las luces aquí, ya que la mayoría de las veces nos pasará muy rápido. O, si necesitamos la fluctuación aquí, posiblemente podamos hacerlo con una fluctuación estándar y prescindir de cualquier cambio de intensidad.

LETRAS Y OBRAS DE ARTE. (....)

"ENVEJECIMIENTO" GENERAL DEL VASO. (....)

REVISIÓN PASO A PASO Y APROBACIONES. Este USS Enterprise es terriblemente importante para nosotros: si la audiencia no lo cree, no lo creerá en una inversión de serie multimillonaria. Por lo tanto, quiero sugerir y enfatizar que estoy disponible para pasar y revisar, discutir y aprobar todos estos cambios a medida que se llevan a cabo. (....)

GEN RODDENBERRY

Bienvenido al sitio. ¿De casualidad tienes una fuente para esto?
No, lo siento Rogue, no lo hago. Encontré esto hace años en las interwebs. Sin embargo, estoy bastante seguro de que es legítimo. Sería extraño y completamente inútil falsificar un documento como este. Sin embargo, todo es posible. :)
La nota anterior es precisa. Aparece una fotografía (incluido el texto omitido con puntos suspensivos arriba) en este librito bastante fantástico del fabricante de modelos Enterprise original Richard C. Datin y su hija: The Enterprise, NCC 1701 y The Model Maker
Les preocupa que el público crea en su "inversión multimillonaria en la serie" y que la tienda de artesanías ahorre más de $ 180 en manijas que no parecen manijas....