¿Cuándo usar el freno de emergencia en un tren?

En casi todos los trenes hay un freno de emergencia.

Descanso de emergencia

Me preguntaba en qué escenarios un pasajero necesitaría tirar del freno de emergencia.

Estaba en uno en Niederrad cuando un borracho en mi auto tiró del freno de emergencia en una broma. Fue detenido por la policía y todos los demás pasajeros estaban molestos por la demora. También estaba en el 'Vomit Comet' a Essex cuando los ladrones de trenes lo usaron para facilitar el robo de todos los pasajeros. Tristemente para ellos, las puertas estaban cerradas y la Policía de Tránsito absolutamente ENTRENADA. Tal vez una docena de cada dirección. En particular, cada uno era un matón, grande y construido como una caja de hielo. ¡No sé dónde encuentran a esos tipos!
Una nota es que, por lo general, no debe tirar de él si alguien en el tren tiene una emergencia médica; obtendrá ayuda más rápido si el tren puede continuar hasta la siguiente estación o hasta algún otro punto donde se pueda encontrar una ambulancia.
@GayotFow: ¿Qué es un "sot" por favor?
@LightnessRacesinOrbit ver onelook.com/?w=sot
@DavidRicherby: estoy bastante seguro de que la mayoría del material rodante de pasajeros de la línea principal (es decir, no del patrimonio) tiene una válvula de freno de emergencia dentro del vagón (sé que los Superliners de Amtrak la tienen).
@UnrecognizedFallingObject En el Reino Unido, ha sido obligatorio (con ciertas excepciones) desde la década de 1860, por lo que imagino que incluso "la mayoría" (es decir, esencialmente todas) las acciones patrimoniales lo son.
@DavidRicherby: eso suena bastante bien para el Reino Unido. Sin embargo, el patrimonio de América del Norte puede carecer de él.
@UnrecognizedFallingObject, ¿qué quiere decir con "herencia"? Ciertamente eran omnipresentes en los EE. UU. en la década de 1970, y la mayor parte del material rodante en esos días tenía décadas de antigüedad.
@phoog Para una aproximación de primer orden, cosas tiradas por máquinas de vapor para turistas.
¿Por qué sacar el país? Incluso con el país, algunos lo consideraron demasiado amplio. También puede haber diferentes reglas para diferentes países. (No, no te pido que edites de nuevo, pero me sorprenden las opiniones contradictorias).
@Willeke: limitarse a un país en particular no reduce esta pregunta de ninguna manera. Puede ayudar para otras preguntas.
Hay diferencias en las normas y reglamentos y, a veces, en cómo funciona el sistema en los trenes.
AIUI en el Reino Unido no son frenos de emergencia; son alarmas de emergencia que alertan al maquinista de que debe parar el tren. En la mayoría de las circunstancias esto tendría el mismo efecto, pero hay excepciones. Por ejemplo, los conductores del metro de Londres están capacitados para continuar a la siguiente estación a menos que alguna parte del tren aún esté en una plataforma, ya que para la mayoría de las emergencias se puede brindar ayuda más rápido de esta manera. Estos estaban presentes, en forma de cuerdas de tracción a lo largo de los compartimentos de pasajeros, incluso en la mayoría de las existencias "heredadas".
@SimonW Eso depende de la fecha de la acción. En stock más antiguo, ventilan directamente (¡mecánicamente!) La tubería del freno; en los modelos más modernos, están conectados electrónicamente y le brindan al conductor uno o tres segundos para reconocerlo y anular la aplicación del freno (pero si el conductor no hace nada, habrá una aplicación del freno de emergencia). Solo después de la privatización, las alarmas anulables se han vuelto comunes.
@gsnedders ¡Estoy corregido!
¿Un incendio en uno de los compartimentos?

Respuestas (9)

Sobre la base de las respuestas anteriores:

Si nota una condición en la que cualquier mente sensata pensaría que es extremadamente peligroso que el tren continúe moviéndose. Peligroso aquí puede significar:

  • Si peligra la vida de otro pasajero y el peligro es de carácter técnico.
    (por ejemplo, que estén atrapados en la puerta como se indicó anteriormente )

  • Si algo le sucede al tren que podría poner en peligro a los pasajeros si el tren continúa a toda velocidad.
    (por ejemplo, una puerta exterior que se cae)

  • Si ocurre una condición en la que el tren necesita ser evacuado rápidamente .
    (por ejemplo, un gran incendio. Tenga en cuenta que los incendios pequeños se extinguen mejor en el lugar).

    Naturalmente, querrá asegurarse de que el tren no se detenga donde la evacuación sería extremadamente difícil (en un puente) o donde detenerse en caso de incendio sería mortal (en un túnel). En Alemania (Suiza y Austria), los conductores de trenes tienen una función llamada Notbremsüberbrückung o NBÜ que deben activar si se encuentra en alguna de las anteriores. En Alemania y Austria, esto incluso está señalizado en las señales de hectómetro al lado de la pista. NBÜ está diseñado para detener el tren en la siguiente posición segura para la evacuación. Estoy bastante seguro de que todos los países europeos tienen esto con diferentes nombres, o de lo contrario tendrán letreros adheridos a los frenos de emergencia que indican la restricción.

  • Si algo le sucede a su carruaje que le haga pisar inmediatamente los frenos al conducir un automóvil y sucede algo similar.
    (p. ej., trozos de acero que atraviesan el suelo ).

El freno de emergencia también puede ser útil si el tren aún no ha salido de la estación pero está a punto de hacerlo y necesita ayuda rápidamente. Por ejemplo, si otro pasajero colapsa y requiere asistencia médica. El motivo por el cual esto no debería ocurrir en el camino es que es más fácil para los paramédicos llegar a las estaciones e incluso podrían estar listos en la plataforma esperando el tren. Pero si ya estás en una estación, solo se pierde tiempo viajando a la siguiente.

Ya señalé que los incendios deben ser lo suficientemente grandes como para extinguirlos en el sitio y parecer imposible para que se justifique frenar. Asimismo, si ocurre algún ataque físico proveniente de otros pasajeros (por ejemplo, robos, tiroteos), es mejor no accionar el freno de emergencia y avisar al personal del tren (para que las puertas se mantengan cerradas si es necesario hasta que llegue la policía). Hubo un tiroteo en un tren local en Allgäu donde los dos sospechosos saltaron del tren a velocidades aparentemente bastante bajas (creo que 80 km/h; en otros segmentos de la ruta son 140). Uno murió en el acto, el otro resultó gravemente herido y no llegó muy lejos, por lo que tener un tren en movimiento es la mejor opción.

Y para completar la evidencia anecdótica: Aparentemente, en una ruta de tren en Suiza, alguien siguió tomando el tren expreso que no se detiene en su estación en lugar del (más lento) local que sí lo hizo. Sabía exactamente dónde tirar del freno para que el tren se deslice hasta detenerse exactamente en la plataforma. De alguna manera, logró desaparecer antes de que el personal del tren lo atrapara (y deberían haber sido advertidos porque eso había sucedido algunas veces). Desafortunadamente, la historia es de segunda mano viniendo de mí, así que no sé si realmente fue cierta.

@Jan bien. Eres obviamente más hábil que yo para lanzarte desde trenes en movimiento: 80 km/h (55 mph) parece bastante rápido para un novato como yo. ;-)
@DavidRicherby Sí, si toma el tren, notará que disminuye la velocidad en el área donde saltaron; y la diferencia entre 140 y 80 es obvia. Sin embargo, cuando está adentro, puede tener dificultades para juzgar la velocidad real , que es lo que supongo que los hizo saltar. O tal vez el bosque parecía un buen escondite ;)
Eso de los incendios solo es cierto cuando no hay túneles. En Suiza, a menudo (¿siempre?) hay etiquetas debajo de los frenos de emergencia que dicen que no debe usarlos cuando hay un incendio en un túnel.
@Nadie No sé sobre Suiza, pero en Alemania prácticamente todos los trenes tienen un Notbremsüberbrückung que el conductor usa para retrasar la acción del freno de emergencia si el tren está en un túnel o en un puente. Entonces podrías tirar de él, pero el tren no se detendría hasta que saliera del túnel.
Fuerte desacuerdo. Si se encuentra en un puente alto o en un túnel, o si cuando deja de moverse, se encuentra en un puente alto o en un túnel , puede hacer que la evacuación sea mucho más difícil y peligrosa. Los puentes y túneles generalmente no tienen pasarelas laterales. Si es de vía única, la única salida es por el final. Si es doble, la única salida es la otra vía, y el otro tren no sabe que hay 400 personas en su vía . Siempre hay otro tren, solo pregúntele a Metrolink. Las tripulaciones de los trenes saben cómo obtener ayuda y EMS sabe cómo ayudar. Ellos entrenan esto. Pueden colocar su vestíbulo justo en un lugar planificado previamente.
@Harper leyó los comentarios anteriores sobre Notbremsüberbrückung o el párrafo que acabo de editar.
@Jan excelente. Ahora... en cuanto al fuego, los vagones de tren no se queman. Existe un elaborado proceso de certificación digno de la aviación para los materiales permitidos en los vagones: no se pueden quemar, no se puede producir humo tóxico. Nada en un automóvil quiere quemarse (excepto el combustible en las DMU y el raro automóvil calentado por combustible). La mejor forma de escapar de un incendio: pasar al siguiente coche. Tienen sistemas de ventilación separados. Las tripulaciones preferirán mover el tren a su elección de una buena ubicación de evacuación (conocen su ferrocarril) y trasladarse nuevamente a una buena ubicación de extinción de incendios si es necesario (probablemente no en pasajeros, a menudo en carga).
@Harper "Resistente al fuego" no es lo mismo que "no se quema". Eventualmente, casi todo se quemará, incluidos los interiores de los aviones modernos .
@reirab cierto, "no quiere quemarse" es más preciso. Lo que quiero decir es que, para ponerlo en marcha, se necesitaría tanto acelerante que solo podría ser un acto de terror. O una muy mala lectura de las reglas de artículos prohibidos. Estamos hablando de un par de galones de gasolina aquí, no de una bolsa de lona llena de ropa. Las carrocerías de los vagones tienen mucha masa térmica porque hacer que las molduras interiores sean livianas no es una gran prioridad.
@Jan Bueno, supongo que los trenes suizos también deberían tener algo como esto (considerando que hay túneles en todas partes y que la mayoría de los trenes más rápidos a veces toman el de >50 km), pero recuerdo claramente haber leído muchas de esas señales. Tal vez los trenes se mejoraron, pero las señales se dejaron en su lugar o algo así (después de todo, no serían realmente malos consejos, solo innecesarios).
@Nadie Por lo que vale, eran trenes alemanes (DB) que circulaban por Munich–Garmisch-Partenkirchen–Innsbruck hasta 2014 y no tenían NBÜ a pesar de que la sección entre Innsbruck y Seefeld (Tirol) tiene muchos túneles. Tenían un permiso especial que expiró en 2014, después de lo cual solo había trenes austriacos en la sección austriaca.

En el desastre ferroviario de Eschede , un pasajero notó un trozo de acero que se había disparado a través del piso de su vagón y comenzó a consultar con el personal del tren si debía activar el freno, mientras el tren aún se movía a gran velocidad. De hecho, ese trozo era parte de la rueda del tren, que pronto falló catastróficamente.

Creo que en general se acepta que realmente debería haber tirado del freno cuando vio por primera vez este gran trozo de acero salir disparado por el suelo.

Escuché que los frenos de emergencia en los ICE en realidad no activan el freno, sino que solo dan una señal para capacitar al personal. Si eso es cierto, el pasajero no tenía forma segura de detener el tren a tiempo.
@TheBlastOne Afaik, el descanso de emergencia se aplica directamente, pero en ciertas condiciones, los conductores deben usar un Notbremsüberbrückung (NBÜ) para que el tren no se detenga hasta una posición segura (por ejemplo, fuera del puente, fuera del túnel). Pero lo comprobaré dos veces.
Googlee eso y tienes 100% de razón
@TheBlastOne Lo busqué en Google en alemán porque se trata de un tren alemán y encontré este artículo de Wikipedia que desafortunadamente no está disponible en inglés. Parece tener algo de razón sobre lo que describió que se está haciendo, pero se hace en los subterráneos alemanes, no en los ICE. Según el artículo, generalmente se puede usar el freno de emergencia de un metro alemán como un freno de emergencia normal solo dentro de los primeros 10 segundos desde que el tren sale de la estación. De lo contrario, solo establece un canal de audio para el conductor del tren.
@TheBlastOne Sí, consulté con un conductor de tren de ICE que conozco y dijo que puede elegir tomar medidas si considera que el tren se detiene en un lugar inseguro. Pero si no hace nada, el freno de emergencia se activará.
@UTF-8: La parte sobre el metro es una sección separada y de ninguna manera dice que este sistema solo se usa para el metro. También se usa para trenes de larga distancia (que es más o menos de lo que trata la sección anterior ).
@Joey, no dije que sea así exclusivamente en el metro. Lo que se describe sobre los trenes normales en la sección anterior no cabe en un solo comentario porque es muy largo, describe muchos sistemas, hay muchos detalles importantes y me quedé sin caracteres que describieran solo ese sistema muy simple.
Un buen ejemplo de por qué ese aspecto tan querido de la naturaleza humana, que no quería causar un escándalo, en realidad resultó ser mortal.

En probabilidades descendentes,

  • Alguien atrapado en la puerta con partes del cuerpo afuera cuando el tren arranca
  • Alguien se cayó por la ventana
  • Coche individual descarrilado

Estoy seguro de que puedes construir otras razones, más o menos oscuras. Al menos la primera que vi pasar una vez.

Puede ser útil para robos, violaciones, homicidios u otros delitos, ya que obliga al malo a correr a pie o ser recogido.

Tu último párrafo parece un muy mal consejo. Mientras el tren se mueve, el criminal queda atrapado en su interior. Debe usar el intercomunicador para hablar con el conductor para que pueda detener el tren en una estación sin abrir todas las puertas. Si detiene el tren entre estaciones, se encuentra en un lugar de difícil acceso para la policía y donde el delincuente puede usar la apertura de emergencia de la puerta para huir del tren en una dirección desconocida. Eso prácticamente garantiza su escape.
No es un consejo, dije 'tal vez'. La siguiente estación quizás esté a una hora de distancia; Prefiero no sentarme en un vagón con un tipo que acaba de matar a alguien durante una hora más. Depende mucho de la situación.
@Aganju para que conste, la duración máxima (planificada) entre estaciones en los Países Bajos es de 35 minutos (entre Amersfoort y Zwolle).
@Aganju Si la próxima estación está a una hora de distancia, habrá más personal en el tren que solo el conductor: encuéntrelos. Si necesita huir y los otros vagones del tren no están lo suficientemente lejos, detenga el tren, pero se trata de que usted escape, no del criminal.
@Glorfindel: Y parece que hay varias estaciones locales en el medio donde se podría hacer una parada no programada si es necesario.
@Glorfindel Buena estadística. Sin embargo, dado que la mayoría de los países parecen tener sistemas similares en sus trenes, probablemente no deberíamos centrarnos demasiado en los Países Bajos.
@NateEldredge correcto. AFAIK, la vía más larga sin paradas intermedias es Amersfoort - Apeldoorn (24 minutos), aunque recientemente construyeron una nueva estación (Hoevelaken) en las afueras de Amersfoort.
Un par de otras posibilidades en la parte superior de mi cabeza: 1) Fuego. 2) Daños que pueden no causar un descarrilamiento, pero que pueden ser peligrosos (ventana/puerta exterior rota, etc.)
Según el tipo de tren, es posible que no se detenga de inmediato, especialmente en caso de incendio. Si se trata de un tren que pasa regularmente por túneles, al menos en Alemania, el conductor puede anular el freno de emergencia, de modo que el tren no se detenga en medio del túnel, donde todo el mundo se asfixiaría en cuestión de minutos en caso de incendio.
@Dezza Al menos en los EE. UU. (principalmente tren de cercanías y metro en Nueva York, pero también Amtrak si no recuerdo mal), la recomendación en los carteles es que no se debe manejar un incendio tirando de la manija; los pasajeros deben usar las puertas traseras de los vagones y notificar al personal del tren.
Sí, bajo casi ninguna circunstancia querrá detenerse en medio de un túnel, y similar en un puente.
¿Por qué alguien que se cae fuera es una razón? Un tren no puede detenerse en su propia longitud, por lo que detener el tren no supondrá una diferencia para ellos: el tren despejará a la persona tanto si se detiene como si no. No es como un barco, donde el hombre al agua puede ahogarse. Es mejor alertar al personal lo antes posible (a bordo, en la próxima estación o usando el teléfono móvil en su bolsillo).
@Bohemian: la pobre savia que se cayó corre un grave riesgo de lesionarse con el equipo en movimiento. Es mejor detener la línea en ese punto (tanto pisar el freno como alertar al personal)...
@UnrecognizedFallingObject pero tirar del cable no cambiaría el riesgo de ser golpeado por el tren del que se cayó, porque no se detendrá hasta que lo pase. Si el tren se mueve lentamente, entonces sí tira de la cuerda. Si viaja a velocidad de crucero, no se moleste.
@Bohemian ¿Y dejar a alguien, tal vez herido, al lado de las vías del tren en el campo y simplemente no molestarse? WTF???

Como otro dato, he estado involucrado en dos incidentes de frenos de emergencia en mi vida, ambos en los servicios del metro de Londres. En ambos no dudé en concluir que el freno debía activarse, y en el caso en que yo mismo intenté activarlo no hubo penalización.

En ese caso, una madre se subió a un metro muy concurrido que remolcaba a un niño involuntario de unos cinco años, en el último momento antes de que se cerraran las puertas. Las puertas se cerraron con el niño en su mayoría todavía afuera, sosteniendo la mano de su madre. Su brazo era lo suficientemente delgado como para que las tiras de goma del borde de la puerta se comprimieran a su alrededor sin activar los detectores de "algo en la puerta" que normalmente harían que las puertas se reabrieran automáticamente.

Otros dos y yo echamos mano de los frenos de emergencia, mientras que otras tres personas agarraron los bordes de las puertas e intentaron abrirlas a la fuerza para aliviar la presión sobre el brazo del niño. No tengo idea de quién de nosotros tiró de la manija primero, pero el conductor entendió el mensaje y el tren no se movió o frenó de inmediato (no recuerdo cuál). Tanto la madre como el niño estaban extremadamente molestos, pero ilesos.

Otras razones para tirar del freno:

  • Movimiento no comandado del vagón o consistente, más allá de la acción floja normal, por ejemplo, el tren está tratando de alejarse rodando mientras la tripulación del motor está en el suelo informando a sus reemplazos o algún otro escenario igualmente malo.
  • Si está en un vagón y ese vagón/parte de la formación se desacopla/se separa del resto del tren, los frenos de aire automáticos tipo Westinghouse se activarán automáticamente de todos modos, siempre que las llaves angulares en el punto de separación estén abiertas, pero lo más seguro es que no duela nada tirar de la manija del freno en ese punto.
  • Salir de la estación supondría un peligro mayor para la vida que quedarse quieto; por ejemplo, alguien no se preocupó por el espacio y ahora corre el riesgo de lesionarse si el equipo se mueve.
  • Los escenarios de exceso de velocidad también pueden merecer pisar el freno, pero eso es una cuestión de conocimiento de la ruta: básicamente estás diciendo "el equipo del motor está loco" en ese punto, ¡así que es mejor que tengas razón!

Tenga en cuenta que querrá ponerse en contacto con un miembro de la tripulación inmediatamente después de tirar del freno en las dos primeras condiciones, ya que necesitarán poner los frenos de mano en los autos en cuestión de inmediato.

FWIW, creo que el stock de pasajeros con frenos de vacío desapareció en el Reino Unido hace mucho tiempo: el stock de nueva construcción desde finales de la década de 1960 en adelante tenía frenos de aire, y los frenos de aire se adaptaron al stock de frenos de vacío existente.
Los frenos de vacío (los que todavía se usan en los autocares tradicionales en cualquier caso) también son a prueba de fallas, @DavidRicherby; con ambos, los frenos se aplican cuando la tubería del freno está a presión atmosférica. La única diferencia es que los frenos de vacío tienen solo 1 atmósfera de presión para "jugar", por lo que generalmente son menos buenos (pero el mecanismo fue más fácil de construir con locomotoras de vapor, razón por la cual se usaron).
Cuando el tren se rompe, el frenado de la parte delantera está estrictamente prohibido hasta que la parte trasera se detenga por completo. "resto del tren" no está muy claro aquí. Solo el pasajero de la parte trasera puede tirar del freno, y solo si se asegura de que su parte no está frenando lo suficiente por sí sola (que, como usted señaló, debería). Tirar innecesariamente del freno solo retrasará la salida del tren y la restauración del tráfico en la línea. Entonces, en realidad, dolerá a menos que sea absolutamente necesario. Darse cuenta de que su tren se rompió y no está frenando es tan difícil que el escenario no es realista.
Nada de esto encaja con la pregunta original, que indicaba claramente un tren de pasajeros en los Países Bajos (la respuesta encaja con un tren de carga en los EE. UU. y de eso no se trata Travel).
@Willeke Como señalamos, aunque la pregunta originalmente decía "Países Bajos", los principios en realidad se aplican a los trenes en todos los lugares en los que podamos pensar.
@Willeke: ¡a las leyes de la física no les importa si un tren transporta pasajeros o carga!
Las reglas para el uso de descansos de emergencia son diferentes.
@Willeke: ¿en serio está tratando de decir que tirar del freno de emergencia en un tren de pasajeros porque, digamos, el tren se aleja sin la tripulación del motor está en contra de las reglas donde se encuentra? ¿O que un tren de pasajeros está exento de las fuerzas de gravedad que harían que un vagón de mercancías sin frenos rodara cuesta abajo, incluso en una pendiente bastante pequeña?
La pregunta era cuándo estaba permitido y necesitaba usar ese descanso, no si sería bueno usarlo cuando el personal está fuera del tren y el tren se escapa, las respuestas actuales lo quitan de la pregunta.

En 2009, un turista estadounidense decidió colgarse del exterior del tren The Ghan a través del interior de Australia en condiciones bajo cero. Probablemente habría muerto por exposición si no hubiera sido rescatado. En este caso, fue rescatado mediante una parada de emergencia provocada por un miembro de la tripulación . Este es un tipo de caso en el que pisar el freno de emergencia puede salvar la vida de alguien. Aquí hay una situación en la que el comentario de @NateEldredge sobre continuar hasta la estación más cercana para recibir asistencia médica en lugar de detenerse podría no aplicarse, ya que el artículo menciona que el turista estaba en peligro de caerse. Detener el tren de inmediato ayudó a evitar que eso sucediera.

Creo que Darwin habría recomendado no pisar el freno.
@Malvolio quizás, pero Alice Springs pensó lo contrario.
Estás pintando una imagen bastante negativa del tipo. Intentó ingresar al tren detenido durante 5 minutos, pero los pasajeros lo ignoraron por completo y se aferró solo después de agotar otras opciones. La mayoría de nosotros probablemente haríamos lo mismo en lugar de quedarnos varados en medio de Australia sin documentos, dinero y pertenencias.
Cuando dicen "bajo cero", ¿están hablando de F o C? El tipo era de Alaska. Cero C es un día cálido en algunas partes de Alaska. Por supuesto, todavía es desaconsejable agarrarse al costado de un tren que viaja a 70 mph, independientemente de la temperatura del aire.
@reirab 0 F es de aproximadamente -18 C. Dudo que el interior de Australia se enfríe tanto. El artículo fue escrito por alguien en Sydney, probablemente un australiano, por lo que habría estado usando el estándar australiano, que es Celsius.
@CJDennis Sí, sabía que fue escrito por alguien en Sydney, por lo que sospeché de C. Sin embargo, "bajo cero" parecía una frase extraña para usar en C, cuando podrías decir "congelar" para referirse a la la misma cosa. Port Augusta está en la parte sur de Australia, pero no estoy seguro de cuáles son sus temperaturas extremas. Sin embargo, vivo aproximadamente en la misma latitud que Gibraltar y 0 F ocurre aquí ocasionalmente.
@reirab En Australia, "congelación" significa menos de 10 C, ¡porque estamos locos por el frío! "Sub-zero" significa literalmente bajo cero. El mínimo histórico de Port Augusta es -4.5 C, ¡ni mucho menos 0 F!
@reirab: En Canadá (donde usamos Celsius), los pronósticos meteorológicos dicen temperaturas "bajo cero" al menos tan a menudo como "congelación" para describir lo mismo. Es una frase que escuchas a menudo.
Ídem en el Reino Unido; las frases se usan indistintamente. Para mí, el uso de la frase (p. ej.) "diez bajo cero" en Fahrenheit me parece profundamente inútil, ya que (a diferencia de Celsius) no está claro si es diez bajo cero o diez bajo cero. Mi propia suegra me confundió antes del viaje de Navidad a Boston diciéndome que hacía -15F, cuando lo que ella quería decir era 15 grados F bajo cero, es decir, +17F.

Utiliza el freno de emergencia si el mundo tal como lo conoce se derrumba a su alrededor y si cree que un tren detenido será generalmente un lugar más seguro que un tren en movimiento.

En 2012, un tren comenzó a salir de la estación principal de tren de Praga a pesar de una señal roja ya pesar de que otro tren esperaba en la misma vía en el túnel. Un pasajero dentro del tren notó la señalización y escuchó el sonido de un interruptor que se estaba rompiendo (es decir, dañado por el tren que venía en la dirección equivocada) y usó el freno de emergencia. Los trenes se detuvieron a 23 metros uno del otro. Compare esto con el desastre de Eschede al que se hace referencia en otra respuesta aquí.

Ignore los frenos de emergencia hasta que se encuentre en una emergencia de ese grado. Si el tren parece estar funcionando sin problemas y nadie está en peligro evidente, cuente con el personal ferroviario para resolverlo todo por usted.

En respuesta a los comentarios: Esta es una regla muy simple. Si nadie está en peligro, no es asunto de los pasajeros determinar si el tren debe estar en movimiento o detenido. La regla simple se hace cumplir con multas. La aplicación de la regla simple puede no ser siempre tan simple, especialmente si uno está agitado, intoxicado o en un entorno desconocido, como en un país extranjero. Intencionalmente di un ejemplo en el que era necesario un alto nivel de conciencia para juzgar correctamente la situación como peligrosa en primer lugar. Los usuarios primerizos del freno de emergencia deben tratar de apegarse a la regla simple, especialmente cuando viajan a un país extranjero; pero tampoco deben dudar en usar el freno cuando la irregularidad y el peligro se hacen evidentes.

Ofrezco esta respuesta simple además de las respuestas casuísticas porque las disponibles actualmente no parecen estar basadas en datos reales o incluso en situaciones anecdóticas reales. Los trenes desconectados son reales. Trenes desconectados cuya mitad sin motor sigue funcionando hasta que un pasajero aplica el freno de emergencia, eso es imaginario.

Bueno no. Hay muchas situaciones entre una emergencia del grado de Eschede y "funcionando sin problemas y nadie está en peligro evidente", algunas de las cuales se analizan en las respuestas existentes, y la pregunta es dónde se debe trazar la línea.
Estoy de acuerdo con @djr. Es un gran ejemplo de un momento para tirar de él, pero la parte de ignorar el freno en situaciones menores no siempre es correcta. Las otras respuestas muestran otros casos menos severos donde también sería bueno tirar de ella.

Cuando el peligro es causado por los propios pasajeros, y no por un accidente, también puede tener sentido tirar del freno.

Hace unos meses presencié lo siguiente dentro de un vagón lleno de gente (vagones no conectados):

  1. el tren estaba listo para partir (puertas abiertas) y un grupo de personas inició una pelea verbal con una sola persona que estaba molesta por este grupo por algún razonamiento ético o moral (que parecía relacionado con los asientos disponibles);
  2. básicamente las puertas se cerraron y comenzó una pelea física violenta entre esa persona y el grupo;
  3. el tren no se movió, pero la gente alrededor comenzó a entrar en pánico y empujó las puertas;
  4. algunos de ellos tiraron del freno de emergencia, pero las puertas no se abrieron;
  5. después de un par de minutos esa sola persona intentó escapar por las puertas y también tiró de ese freno, corriendo y empujando a la gente alrededor del vagón tratando de evitar al grupo;
  6. después de varios minutos pudimos ver afuera a varios policías con perros parados y cuando todas las puertas se abrieron, la mayoría de la gente literalmente empujó y salió corriendo de ese carruaje;
  7. Volví a entrar en otro vagón y solo más de media hora después, el tren volvió a cerrar sus puertas y comenzó a moverse.

Creo que el pánico no solo fue causado por la pelea, sino por la posibilidad de que el grupo involucrara a otras personas alrededor o retirara armas de algún tipo.

En cualquier caso, si el tren ya estaba fuera de la estación, sin la presencia de la policía afuera, la pelea probablemente se intensificaría aún más y la gente todavía apretaría el freno por su propia seguridad.

Si el tren estuviera fuera de la estación, este es un buen ejemplo de cuando apretar el freno resultaría en quedar atrapado en el vagón con las personas violentas por mucho más tiempo que de otra manera.
@kundor en esta situación (el tren se detuvo mientras estaba fuera de la estación), es probable que las personas forzaran las puertas para abrirlas o rompieran las ventanas para escapar; por lo general, hay martillos de emergencia cerca de las ventanas y anulaciones manuales de las puertas. Sin embargo, si el tren seguía moviéndose, más personas podrían resultar heridas o morir dentro de ese vagón hasta llegar a la siguiente estación. Los instintos de las personas les dirían que salgan lo más rápido posible para no convertirse en objetivos ellos mismos (esto también puede aplicarse a las amenazas terroristas).
@CPHPython Por curiosidad, ¿dónde fue esto?
@curious_cat Estoy un poco de acuerdo, pero la generalización es común y llega a los principales medios de comunicación de una manera distorsionada, a veces asociada a una raza o religión en particular... Es por eso que opté por no mencionar más detalles (y también la apariencia de las personas involucrado). Si está creando estadísticas o correlaciones para un propósito específico, puede usar esta información, pero esas estadísticas no deberían poder identificar e influir en la percepción de una determinada ubicación/grupo. Eliminaré el comentario y le pido amablemente que haga lo mismo (estos son temas no relacionados con la pregunta).
@CPHPython Bastante justo. :) ¡Considera el mío eliminado!

Tenga en cuenta que el conductor puede anular el freno de emergencia que puede activar usted como pasajero. El conductor tiene la opción de hablar con usted y luego decidir si anular o no el freno. Esto le permite al conductor no solo rechazar el uso falso del freno de emergencia, sino que también le permite detener el tren en un lugar apropiado, en caso de que sea necesario. Supongamos, por ejemplo, que el tren está a punto de detenerse en una estación en unos minutos y hay una emergencia médica. Si no hay un conductor de tren a la vista (algunos trenes muy grandes solo tienen un conductor de tren), entonces se debe usar el freno de emergencia para comunicar la necesidad de asistencia médica al conductor.

Tal vez esto sea cierto en los trenes holandeses, pero no es universal para todos los trenes. En el metro de la ciudad de Nueva York , tirar del freno automáticamente detiene el tren y no puede volver a moverse hasta que se restablecen los frenos (lo que aparentemente lleva algo de tiempo).
@NateEldredge Tampoco es cierto en los trenes holandeses, excepto en los internacionales de alta velocidad. En esos, el conductor puede anular si el tren está en un lugar donde el frenado de emergencia es muy indeseable. (Túnel, puente, etc.)
"pausa de emergencia" probablemente debería ser "freno de emergencia".
@MichaelKjörling dale un respiro al freno...
@jwenting El descanso de emergencia rompió el freno. Romper romper.
En los Países Bajos es realmente un freno de emergencia. En el Reino Unido es una alarma de emergencia que activará los frenos si el conductor no actúa.
En Melbourne, hay frenos de luz roja. Si el conductor pasa una luz roja, los frenos de emergencia se activan automáticamente. El controlador tarda unos segundos en restablecerlos y no hay forma de que el controlador los deshabilite por adelantado. Las fallas en las señales son comunes en Melbourne (permanecer en rojo) y siempre se nota porque el tren avanza lentamente y de repente se detiene demasiado rápido. Esto puede suceder cinco veces antes de que el tren despeje la sección de la vía con la falla. El conductor obtiene una autorización manual del centro de control antes de pasar cada semáforo en rojo.
Usar el descanso de emergencia para pedir asistencia médica puede causarle problemas.